-Видео

Штормовой
Смотрели: 139 (5)

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Orlyonok

 -Интересы

"орленок" "орлёнок" вдц "орленок" вдц "орлёнок" вечерний огонек вечерний огонёк вожатые впл "орленок" впл "орлёнок" впл цк влксм "орленок" впл цк влксм "орлёнок" дозорная дозорный дружина звездная звездный звёздная звёздный комсомольский олимпийский

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 268


Орлятский форум

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Pooh-lick   обратиться по имени Re: Орлятский форум Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 13:54 (ссылка)
Серега! Бан тебе на неделю : )

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Altair_2000   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 15:07 (ссылка)
Банить там пока некого. И не за что. А вот проблемы с паролем - бывают, это уже второй раз. Надо Админу что-то подкрутить в движке. Но я так думаю, что на форуме стоит мертвая тишина не потому, что регистрация сложная, а потому, что он мало кому известен. И те, кто там зарегистрированы - неактивны. Мы с Осокиным поначалу пытались народ расшевелить, но сколько ж можно это болотце мутить? Может надо кинуть туда "бомбу", что б все лягушки повзлетали? :-) Я могу какую-нибудь тему провокационную подкинуть, мало не покажется :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Orlyonok   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 18:01 (ссылка)
Вот я дебил! Про бан-то я и не подумал! :)
Наверное я был забанен, поэтому не мог войти на форум! :))))))

А что если один месяц попробовать пофункционировать по упрощённой схеме доступа? В качестве эксперимента, так сказать. Чтоб незарегистрированные товарищи могли свободно заходить и писать, что вздумается, без всякой регистрации. А модераторам следить, чтобы не было мата и экстрима (удалять такие посты). Интересно, чего будет больше - мусора или нормальных постов?

Гости без регистрации :))) могли бы иметь доступ на добавление постов, но не могли бы иметь доступа на создание новой темы.

Такие вот мысли. Что скажете?
Ответить С цитатой В цитатник
Orlyonok   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 18:13 (ссылка)
Исходное сообщение Andy_K64
Но я так думаю, что на форуме стоит мертвая тишина не потому, что регистрация сложная, а потому, что он мало кому известен.

И поэтому тоже. Конечно, дело НЕ в ОДНОЙ причине, но авторизация действительно выматывает. Хочется поскорее добраться до общения, а эта процедура сбивает весь радостный пыл и весь восторженный настрой, да ещё и нервы накручивает :))) Так что если бы был опрос, то я проголосовал бы за более простой доступ и за самые широкие полномочия модераторов при таком доступе гостей, вплоть до удаления их постов без всягого обсуждения и объяснения.
Исходное сообщение Andy_K64
Может надо кинуть туда "бомбу", что б все лягушки повзлетали? :-) Я могу какую-нибудь тему провокационную подкинуть, мало не покажется :-)

Ну, напугал! Я только - за!!! ;) :) :)
Ответить С цитатой В цитатник
Altair_2000   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 20:10 (ссылка)
А я что-то не понял. Действительно бан? А с какого перепуга? Не, я на форуме действия модератора не обсуждаю (сам был модератором, знаю, как это несладко), но здесь-то можно задать вопрос: А с чего это? За какие такие подвиги?
Ответить С цитатой В цитатник
Altair_2000   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 20:21 (ссылка)
Исходное сообщение Orlyonok
Вот я дебил! Про бан-то я и не подумал! :)
Наверное я был забанен, поэтому не мог войти на форум! :))))))

А что если один месяц попробовать пофункционировать по упрощённой схеме доступа? В качестве эксперимента, так сказать. Чтоб незарегистрированные товарищи могли свободно заходить и писать, что вздумается, без всякой регистрации. А модераторам следить, чтобы не было мата и экстрима (удалять такие посты). Интересно, чего будет больше - мусора или нормальных постов?

Гости без регистрации :))) могли бы иметь доступ на добавление постов, но не могли бы иметь доступа на создание новой темы.

Такие вот мысли. Что скажете?
Я бы попробовал. Сергей, если ты не против, я помещу копию твоего поста на форум. Как предложение к Админу.
Ответить С цитатой В цитатник
Orlyonok   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 21:13 (ссылка)
Исходное сообщение Andy_K64
А я что-то не понял. Действительно бан?

Да нет, это я пошутил - в продолженгие шутки Алексея про бан :)
Ответить С цитатой В цитатник
Orlyonok   обратиться по имени Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 21:14 (ссылка)
Исходное сообщение Andy_K64
Я бы попробовал. Сергей, если ты не против, я помещу копию твоего поста на форум. Как предложение к Админу.
Я не против, согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Altair_2000   обратиться по имени Вторник, 29 Апреля 2008 г. 10:53 (ссылка)
Исходное сообщение Orlyonok
Исходное сообщение Andy_K64
Я бы попробовал. Сергей, если ты не против, я помещу копию твоего поста на форум. Как предложение к Админу.

Я не против, согласен.
Сделал.

PS
Кстати, должен заметить, что у меня проблем с авторизацией не было никогда. Я о ней даже не задумывался ни разу после регистрации на форуме. При входе один раз указал "запомнить меня" и забыл обо всем. Причем, сделал так на всех компьютерах, которыми пользуюсь. Видимо, единичные локальные сбои...
Ответить С цитатой В цитатник
Pooh-lick   обратиться по имени Re: Ответ в Orlyonok; Орлятский форум Вторник, 29 Апреля 2008 г. 12:04 (ссылка)
Да пошутил я ... А вообще дело в процедуре, а в том. что люди не знают ... Тупо не знают.... Если бы Серега у себя поставил одной из строк на главной странице - Орлятский Форум 0 народ бы тупо попер :)

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Altair_2000   обратиться по имени Вторник, 29 Апреля 2008 г. 12:55 (ссылка)
А там на первой странице, как раз, и есть ссылка. А ты на блоге в коллекции ссылок указал форум? ;-) К тебе-то народу много ходит...
Ответить С цитатой В цитатник
Pooh-lick   обратиться по имени Re: Ответ в Orlyonok; Орлятский форум Вторник, 29 Апреля 2008 г. 13:13 (ссылка)
Я в блоге ваще никаких ссылок не указываю. А может там не ссылкой надо, а с номером - между 6 и 7 номером например? :)

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Altair_2000   обратиться по имени Вторник, 29 Апреля 2008 г. 21:05 (ссылка)
Исходное сообщение Pooh-lick
Я в блоге ваще никаких ссылок не указываю. А может там не ссылкой надо, а с номером - между 6 и 7 номером например? :)

LI 7.05.22 beta
С номером чего? Не допонял...
Ответить С цитатой В цитатник
Orlyonok   обратиться по имени Среда, 30 Апреля 2008 г. 01:20 (ссылка)
[b]С номером чего? Не допонял...
Алексей имел в виду пункты меню главной страницы сайта http://ars-r.narod.ru/ там они пронумерованы от 1 до 9. Алексей предлагает вставить ссылку на Форум между пунктами 6 и 7.
МЕЖДУ поставить не могу - будет каша*, а вот ВМЕСТО текста в п. 7 - могу. Посмотрите - если понравится, то оставлю. Но на моё ИМХО в таблице было лучше - виднее.

---------------
*) - Алексей, чтобы увидеть почему будет каша - посмотри html-код страницы, руки бы поотбивать тому, кто это делал :))) "не враг давал, сам ковал" (с) :)
Там в стилях прописаны координаты для каждой ячейки таблицы: буквой больше - буквой меньше и всё - каша из букв!
А менять и - главное - проверять правильно ли отображается страница при смене десятков координат, а потом снова править координаты - это не для таких слабонервных как я :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку