morgana_spb, то есть скорее всего нет любви, или скорее всего я неправ? :)

ну на счёт любви не знаю... знаешь, никогда не думала, почему меня тянет к некоторым лицам противоположного пола... просто тянет и всё тут... а так как действующая единица я, то любое моё действие можно приписать к эгоизму... а всё-таки это несколько другое, в смысле эгоизм=) Это когда ты не можешь уравновесить то, что хочешь ты с тем, чего хотят другие=) ну на мой взгляд вот так=) а любовь - обычно обоюдна, ну хотя бы в некоторых смыслах (даже если не иметь ввиду вечную и чистую любовь).

Уже сто лет посещает совсем такая же мысль. Но надо же различать хороших и плохих людей? Раз внутренние мотивации у всех одинаковы, то давайте будем судить по поступкам, которые человек совершает. И все встанет на свои места.

Наверное человек в первую очередь личность (если он, конечно, ей является), а потом уже вторая половина.Просто в своих поступках надо чем-то руководствоваться, и тут эгоизм может сыграть либо "злую", либо "добрую" роль. Если человек стремится к взаимопониманию, приятным моментам для своей второй половинки, понимает её чувства и стремления (пусть и получая от этого удовольствие и теша своё самолюбие) - то в этом не вижу ничего плохого.
Но в случае когда отношения нужны одному больше, чем другому, то тут вступает в действие "злой" эгоизм.Тут по-моему всё понятно.

Сейчас очень часто слышу рассуждения именно такого рода. Они также верны, как и ложны. Мне кажется, дело всего лишь в точке зрения и на любое действие можно смотреть как через розовые очки, так и через черные.

Мне кажется, ты пытаешься найти противоречие там, где его особо нет... Да, все люди эгоисты. это бесспорно и я бы сказала, нормально. Для меня более странно, если человек не любит себя... Есть достаточно интересная мысль (не помню чья) о том, что человек, который не любит себя не может любить и другого. По-моему в этом что-то есть....
По крайней мере, на мой взгляд, эгоизм (как любовь к себе) не противоречит любви к другому человеку. Другое дело, когда эта любовь к себе на много сильнее любви к близкому, вот тогда ничего хорошего не получается...

azheleznaya, ну... скажем так, ничего противоречивого в данной теории я не вижу. а раз не вижу, то и искать не буду. Может, ты покажешь? :)

Sandania666, Мрррркин, True_Geser, Странница_Пути, я не говорю здесь о добрых и злых людях или о хороших и плохих поступках. Любому понятно, что на свете есть и первое, и второе, и третье, и четвертое. Я всего лишь выдвинул теорию о том, что эгоизм руководит любого рода человеческой деятельностью. Поступки могут получиться разные, но первопричина, имхо, одна и та же. Скажем, те же рыцари, руководствовавшиеся принципами "без страха и упрека" и соблюдавшие их, на самом деле, просто не хотели воевать со своей совестью и заложенными в нее "скриптами". Им проще было в бою погибнуть, чем потом проклинать самих себя. Эгоизма не находите? :)

Ну это понятно. Но пока принято считать что эгоизм это плохо, то получается что все эгоисты и все плохие:)

Мрррркин, а плохих и хороших людей не бывает, бывают плохие и хорошие поступки)

Caeles_Sententia, привычная для людей терминология такова, что человек, часто совершающий плохие поступки, называется плохим. И философствовать тут бессмысленно. Кстати, уже не в первый раз встречаюсь с таким мнением, как у тебя. Наверное, это придумал какой-то известный "мудрец". Интересно кто...

Мрррркин, Я, конечно. не знаю, какой мудрец там это придумал. к такому выводу я сама пришла, и ты наверное, меня неправильно понял. Я имею ввиду, что каждый человек в своей жизни совершает и что-то плохое и что-то хорошее. Несколько людей среди моих друщзей совершали поступки похие и вместе с этим я не перестаю их считать людьми добрыми и отзывчивыми. А многие из тех, кто делал что-то хорошее, у меня к ним неприязнь. Можно долго рассуждать на эту тему. Она вечная.

Di_Argento,
ну как я тебя поняла, ты говоришь, что раз мы все эгоисты, то любви нет. А я говорю, что одно другому не помеха и эгоизм может вполне спокойно сочетаться с любовью к другому человеку.
А про противоречия - это я о том, что ты прав во всем: что эгоизм мощная движущая сила и пр., но это все не означает, что нет любви и других движущих человеком сил, помимо этого самого эгоизма) и еще о том, что эгоизм - это не плохо, а весьма нормально, но он должен еще и чем-то уравновешиваться.

Исходное сообщение Di_Argento
Sandania666, Мрррркин, True_Geser, Странница_Пути, я не говорю здесь о добрых и злых людях или о хороших и плохих поступках. Любому понятно, что на свете есть и первое, и второе, и третье, и четвертое. Я всего лишь выдвинул теорию о том, что эгоизм руководит любого рода человеческой деятельностью. Поступки могут получиться разные, но первопричина, имхо, одна и та же. Скажем, те же рыцари, руководствовавшиеся принципами "без страха и упрека" и соблюдавшие их, на самом деле, просто не хотели воевать со своей совестью и заложенными в нее "скриптами". Им проще было в бою погибнуть, чем потом проклинать самих себя. Эгоизма не находите? :)

ннууу... я тоже не говорю про плохих и хороших=) я пыталась доказать, что не всё есть эгоизм ;)

Естественное проявление эгоизма, как правило, приводит к негативу окружающих и повышению настроения того, что его проявил на 0+. Искуственное проявление эгоизма - это и есть то, что мы называем любовью, дружбой, ненавистью, презрением, вобщем, каждый решает сам, в какую обёртку ему свой эгоизм заворачивать. Само собой нюансов и исключений при таком подходе достаточно: к примеру, эгоистичное "я хочу пива" вряд ли испортит кому-то настроение, а то, что Чикатило - опездол, которого надо медленно натирать на мелкой тёрке и без всякого эго-анализа понятно. Таким образом получается, что чем более "хорошим" в наших глазах является человек, тем лучше он, на деле, котнролирует проявления своего эгоизма.