opera_guest обратиться по имени
Четверг, 15 Марта 2007 г. 23:14 (ссылка)
Блэки, птица моя белая (как сказал бы доктор Чебутыкин) - я же не спорю, что Батлер красивый. очень красивый. Но красота сама по себе - и даже в сочетании с грустью - не далает человека идеальным романтическим героем. Они, кстати, были часто страшные (но обаятельные).:) Я просто против шаблона: если грустный сероглазый брюнет - значит, играть ему принца. Может, он ХОЧЕТ сыграть что-то поинтереснее, чем слезы и вздохи? И в этом смысле звероподобный Леонид - хороший шанс: сугубо про мужчин картина, без романтики, только про работу.
А что до историзма... Хорошо сказано было в одной реценции, что в "300" история показана правильно: яростно дерущиеся мужики на фоне бледно-серой горы трупов - только так, условно и образно, мы по прошествии многих лет и можем себе представлять прошлое. В этой картине не будет, возможно, тотально точных деталей. Но ОБРАЗ там создан, имхо, абсолютно верный.:)
Марти, рад тебе. Имея в виду вышесказанное, я тебе советую посмотреть и "Фонтан", и "300". Ты же у нас любитель ярких эмоций (это в "Фонтане"), и, хм, сильных сцен.:) ЭТОГО навалом будет в "300".:)