На мой неискушенный взгляд вторичность очевидна. Вот это перечисление на несколько страниц очень в его стиле, особенно смешные и "непонятные" вставки. Только, почему-то сомневаюсь, что она в состоянии ответить за каждое слово. В смысле, что оно было поставлено не для рифмы или чтобы все подумали "о, не понимаю, что к чему, но звучит круто". Даже если не конкретно Бродский, этот замечательный впечатляющий прием перечисления разнородных вещей слишком часто использовался. Тем же Буковски.
LittleSusie, вот меня раздражает это твое "слово поставлено для рифмы"... да большинство слов ставится для рифмы, а потом под это подгоняется смысл, ты не думала об этом?