Продолжая отвечать на вопросы читателей, расскажу о том, как я выбираю доноров для покупки «вечных» ссылок (полагаю, это будет интересно и тем, кто продаёт):

* Отдельный обзор или ссылка внутри тематического поста – выделение рекламного блока, постового от остального поста – не лучший вариант;
* Ссылка должна быть ближе к началу заметки;
* Обязательное появление ссылки на главной странице и в RSS (если это блог и ссылка покупается в новом посте);
* Тематическая заметка не менее 1000 печатных знаков, уникальный текст;
* Тематичность ресурса;
* Возраст более 1 года;
* ТИЦ более 20, Pr главной страницы>0;
* Страниц в индексе Яндекса, Гугла > 50;
* Не продаёт ссылок в автоматических биржах и вцелом не замусорен ссылками;
* Внешних ссылок на страницу не более 2-х (включая нашу);
* Оценка внешнего вида сайта: аккуратность, отсутствие всплывающих окон и т.д;
* Наличие трафика на сайте;
* Сайт должен развиваться: если не появляются новые материалы, а идёт лишь распродажа ссылок со старых постов, то это повод для недоверия;

Соблюсти все эти условия зачастую – нереально, но это не мешает стараться отбирать максимально хорошие ресурсы.

Покупать ссылки в новых постах или в старых, которые уже в индексе? Если какая-то из страниц ресурса-донора есть в топ 20 по нужному мне кею, то я стараюсь купить ссылку с неё, в остальном предпочитаю свежие материалы.

Если покупаю ссылки через биржи (1, 2, 3), то, помимо прочего, читаю описания, которые оставляют вебмастера. Ежели человеку хватило терпения рассказать о своём ресурсе, если он не поленился и сделал это, то можно предполагать внимательное отношение к блогу и надёжность вебмастера.
http://adne.info/otbor-donorov/?ashmanov&ashmanov