Бэви, я тоже не понял, что именно Вы не поняли. То, что там говорится о планетах вне связи их с астрологией? Объясню: астрология изучает активизацию энергетики планет в зависимости от их пространственных соотношений между собой и с другими небесными объектами. То есть астрология изучает конфигурации неба и его активность в зависимости от складывающейся на данный момент конфигурации. Но, кроме того, планеты способны оказывать на мир (посредством своих духовно-энергетических воздействий) какое-то воздействие по собственной воле, вне зависимости от тех конфигураций неба, которые изучает астрология. Это воздействия, которые астрология и не изучает, и в принципе не способна изучать - для этого надо вникать в отношения между планетами как богами - и это уже другой уровень познания духовной реальности, он в принципе выше того уровня, которым занимается обычная астрология.

Далее. Проявляемая в людях их типология, соответсвующая энергетическим типам (обликам) разных планет, закладывается в людей в зависимости от календарных дат рождения данных людей - но это не астрология, это следствие воздействия на людей в данные календарные сроки конкретных планет вне зависимости от тех конфигураций неба, которые изучает астрология. Это волевые воздействия планет, осуществляемые ими вне зависимости от того, какая на данный момент может сложиться астрологическая ситуация. Это действие планет, производимое ими как результат договора между планетами проявляться в определённые календарные сроки.

С небом (то есть с созвездиями, называемыми в совокупности Зодиаком по причине того, что через эти созвездия проходит Солнце) эти календарные сроки, в которые планеты проявляют себя таким вот образом, связали чисто условно. Но потом эта условность забылась, и последующие астрологи начали применять эти календарные сроки для описания небесных явлений - что является в принципе неправильным.

Что-то непонятного я сказал?