Ответ на комментарий
pan-massan
Да,
pan-massan, Вы это очень верно отметили:
Исходное сообщение pan-massan
Шевченко идет в общем потоке украинской литературы того времени - а именно, основная тема украинской литературы 19-го века - "паны гноблять селян". Литература только о том, что жить в нищете - это норма. Засаживалась матрица жизни в нищете.
И Шевченко - это яркий такой засаживатель этой матрицы.
Только насчёт домашнего образования, пожалуй, перегиб всё-таки. Домашнее образование могут дать или достаточно богатые люди, способные оплатить хороших домашних учителей, или люди высокообразованные и имеющие время на постоянные занятия с детьми. Большинство же родителей - педагоги неважные, прямо скажем. Да и времени на учёбу детей не имеют - работают весь день с утра до вечера. Так что забота государства о детях весьма уместна в этом плане. Надо только, чтобы государство действительно заботилось о развитии детей как личностей, а не о превращении их в оболваненную массу. Советская система образования об этом хоть как-то всё же заботилась. Но там были свои идеологические заморочки. Полноценней всего об этом могла бы заботиться монархия, я думаю. В том случае, конечно, если образование останется светским, а не перейдёт в сферу действия церковных интересов.
И извините за задержку с ответом - не был эти дни в Интернете. Сейчас мне сложно часто в Интернет выходить - идут постоянные вирусные атаки на мой IP-адрес.