-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Olaf1

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.05.2004
Записей: 130
Комментариев: 171
Написано: 283


Без заголовка

Воскресенье, 21 Января 2007 г. 11:43 + в цитатник
На днях вышли постановления о внесении изменений в 254-П и хренпомнюсколько-У. Суть: фактический запрет (точнее резкое ужесточение технологии) выдачи кредитов со скрытыми комиссиями и, что еще страшнее для бизнеса, требование о необходимости принять на работу в банк всех продавцов, оформляющих кредиты.
Первый пункт наверное еще можно как-то обойти (пока не знаю, но пути ищутся), второе однозначно потребует расширения отдела кадров и СБ увеличения внутреннего документооборота, а, следовательно, и расходов. Мало того, есть подозрение, что это убъет потребительское кредитование в райцентрах и селах, т.к. администрировать небольшие точки (делающие 2-3 кредита в месяц) станет себе дороже. Если первый пункт не удастся обойти, то это убъет потребиловку в принципе, т.к. если население узнает, что оно реально кредитуется под 40-100% годовых, то вряд ли пойдет покупать газовую плиту в кредит.
Для чего это делается? Мое мнение - это абсолютно сознательное уничтожение потребиловки с целью снижения сверхприбылей отдельных банков (а значит и соблазнов для всех остальных). Вся схема с представительствами (вместо филиалов), оформлением кредитов на торговых точках (в том числе сотрудниками магазинов), скоринговыми системами и т.д. ВСЕГДА вызывала неприязнь ЦБ. Да и не могло быть по другому, т.к. только сумасшедший схаласт мог придумать как обойти все ПРЯМЫЕ запреты ЦБ создав подобную структуру.
Что будет? Ну если разъяснения не облегчат жизнь, то будет резкое сокращение потребительского кредитования. Кредиты останутся только в крупных могазинах в больших городах, практически исчезнув их райцентров. Процесс развития розничных банков замедлится и они переоринтируются на иные, менее доходные сферы (возможно пара ретейловых банков рухнет походу - для страны не критично, т.к. они привлекают ресурсы на Западе). Вот такая вот загагулина :)))

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку