| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Basskuz обратиться по имени
Понедельник, 13 Февраля 2006 г. 20:37 (ссылка)
okemi обратиться по имени
Re: Ответ в okemi; о религии.. Вторник, 14 Февраля 2006 г. 14:50 (ссылка)
Исходное сообщение Basskuz: Респект, Океми! Тоже не люблю перекрасившихся атеистов!!:)
А ты не могла бы выложить ссылочку, чтобы все могли повеселиться?!:)
Basskuz обратиться по имени
Вторник, 14 Февраля 2006 г. 15:56 (ссылка)
Lord_Werold обратиться по имени
Вторник, 14 Февраля 2006 г. 16:09 (ссылка)
Basskuz обратиться по имени
Вторник, 14 Февраля 2006 г. 16:16 (ссылка)
okemi обратиться по имени
Re: Ответ в okemi; о религии.. Вторник, 14 Февраля 2006 г. 16:46 (ссылка)
Исходное сообщение Basskuz: Спасибо. Кураев, вообще, занимательная личность. Скажем, если разделить современных церковных деятелей как и музыкальных на попсу и качественную музыку. То Кураева можно отнести именно к церковной, а лучше к "псевдоцерковной попсе". Когда человек просиживает все штаны в телевизоре высказывая свое, часто предвзятое мнение,(к которому прислушиваются верующие) как истинное, меня это возмущает.
okemi обратиться по имени
Re: Ответ в okemi; о религии.. Вторник, 14 Февраля 2006 г. 16:46 (ссылка)
Исходное сообщение Lord_Werold: Такое ощущение, что господин Кураев пытается восстановить недостаток динамичности религии, трансформирует её, популяризует... Пытается объединить нормы религии с принципами мистицизма...
И делает это весьма гнустно, агрессивно, неэтично, даже аморально...
Правда, следует заметить, порой относительно эффективно...
Он неплохой оратор, бесспорно, но всё личность, на мой взгляд, малопривлекательная, беспринципная...
Lord_Werold обратиться по имени
Среда, 15 Февраля 2006 г. 08:58 (ссылка)
Исходное сообщение okemi
Я, честно говоря, не способна оценить его как личность, потому что лично не сталкивалась, да и на форуме тоже. Попала туда, потому что одна православная девушка пыталась "спасти душу" мою от пути, который я избрала. Чем, кстати, самому избранию и поспособствовала.
Однако одной фразы о том, что "научный атеист стал дьяконом" мне хватило выше крыши.
Я не верю ни в высокодуховную религиозность старушек, прозревших после 70 лет безбожия.
Не верю в просветление атеистов.
и в демократию экс-коммунистов.
Это приспособленчеством попахивает.
LI 5.09.15
Karl_Kory обратиться по имени
Среда, 15 Февраля 2006 г. 12:34 (ссылка)
okemi обратиться по имени
Re: Ответ в okemi; о религии.. Среда, 15 Февраля 2006 г. 18:03 (ссылка)
Исходное сообщение Karl_Kory: Я считаю, что религия-аппарат власти. Но в Него верю...
Более того, я Его действительно ЛЮБЛЮ, и совершенно это не скрываю. Кураев-молодец. На самом деле правильный подход: на вопросы религиозного характера нужно отвечать с научно-философской, а не духовной точки зрения...
Basskuz обратиться по имени
Среда, 15 Февраля 2006 г. 20:41 (ссылка)
okemi обратиться по имени
Re: Ответ в okemi; о религии.. Четверг, 16 Февраля 2006 г. 09:16 (ссылка)
Basskuz обратиться по имени
Четверг, 16 Февраля 2006 г. 17:26 (ссылка)
Karl_Kory обратиться по имени
Воскресенье, 19 Февраля 2006 г. 10:06 (ссылка)
okemi, Естественно о Нем... okemi обратиться по имени
Re: Ответ в okemi; о религии.. Воскресенье, 19 Февраля 2006 г. 12:07 (ссылка)
Исходное сообщение Karl_Kory:okemi, Естественно о Нем...
Абсолютно верно думаешь))
Я тоже не признаю однобокий подход... Но без осуждения других аппаратов власти-например научно-дипломатического круга- они сами оч быстро сдадут позиции... Их можно понять, это всего лишь политика, а Кураев просто отличный философ...
Lord_Werold обратиться по имени
Воскресенье, 19 Февраля 2006 г. 12:24 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |