-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ogonek

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Otaku_sanctuary

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.09.2002
Записей:
Комментариев:
Написано: 6086


Турецкий гамбит, или....

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ульса   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2005 г. 09:33 (ссылка)
забыла про утомительные путешествия по нейронам Фандорина... как меня задолбали эти копи-пейст из ночного дозора спец-эффекты....
Ответить С цитатой В цитатник
Паюша   обратиться по имени Re: Турецкий гамбит, или.... Понедельник, 14 Марта 2005 г. 11:09 (ссылка)
Книгу не читал но с мнением согласен :) Снято хорошо, а вот сценарий слабоват :) Плюс перегруженность эффектами.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Ульса   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2005 г. 12:14 (ссылка)
Паюша, собственно, все читавшие сошлись на одном: фильм ничего, но книга лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
IPC   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2005 г. 14:39 (ссылка)
Да ладно вам, налетели-то... Отличный фильм, особенно если не читал книгу. Если сравнивать с дозором, то лучше на несколько порядков. Смотреть кино без экшена не интересно, если можно было бы снять лучше, то не на много, а вот эфект с грифилем и бумагой не удался, не понятно мне всё это было, пока я не услышал объяснение от главного спеуиалиста по спец-эфектам. Зато как хороши подсолнухи! И ещё, в этом фильме они так и не поцеловались :) Тоже не полохо, как мне кажется. Вобщем хорошее кино, а по-мелочам всегда можно придраться. Сам Акунин говорил, что это не точный пересказ его книги.
Вобщем моё мнение такое :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ульса   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2005 г. 15:24 (ссылка)
IPC, да нет, говорю же: все хорошо, а книга лучше. Собственно, даже карта к месту, кто в наше время помнит ход русско-турецкой компании...
Ответить С цитатой В цитатник
Ульса   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2005 г. 15:25 (ссылка)
пока я не услышал объяснение от главного спеуиалиста по спец-эфектам.
поделись
Ответить С цитатой В цитатник
IPC   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2005 г. 15:35 (ссылка)
Ульса, да не вопрос. Вобщим их этот мега-мачо по спец. эфектам сказал, что это он как бы приближается к карте или к рисунку фандорина, дальше идёт след от грифеля, камера залетает в него, потом он, след от грифеля, преобразуется в место действия. Ну вот о чём-то подобном он рассказывал :) Надеюсь, что я внёс больше ясности, чем сумятицы :)
Ответить С цитатой В цитатник
IPC   обратиться по имени Понедельник, 14 Марта 2005 г. 15:38 (ссылка)
Ульса, так книжки всегда интереснее и лучше. В книжке ты сам рисуешь все образы, а здесь, здесь в кино они готовые. Я вот помню многие экранизации, смотришь их и думаешь, а ведь герой он другой... Некотрые кстати бывают очень даже удачными :)
Ответить С цитатой В цитатник
ogonek   обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2005 г. 14:45 (ссылка)
Исходное сообщение Ульса
забыла про утомительные путешествия по нейронам Фандорина... как меня задолбали эти копи-пейст из ночного дозора спец-эффекты....


точно! то-то я думаю, что о чем то забыла наябедничать :)
Ответить С цитатой В цитатник
ogonek   обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2005 г. 14:48 (ссылка)
Паюша, вот-вот, комедия одним словом
Ответить С цитатой В цитатник
ogonek   обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2005 г. 14:52 (ссылка)
IPC, подсолнухи и впрямь были потрясные.
а целоваться они и не должны были.
изменения в сценарии это еще не уход от книги, а вот изменение характера и образа героя - это была бы уже другая история.
а карта напомнила мне рисунки на полях книги в Ночном дозоре... ничего спецэффектного я в этом не углядела, но я и не специалист... и эффекты я критиковать не собираюсь. Есть - хорошо. Хорошие эффекты - еще лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
IPC   обратиться по имени Вторник, 15 Марта 2005 г. 16:16 (ссылка)
ogonek, :) ну да, я просто про дозор уже не всё так классно помню... Но идея была не с нейронами а со следами от грифеля... :) А вобще фильм очень хороший... Единственный стоящий фильм, что я видел за последние два месяца точно! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку