65)? ну так то если чё я тоже блондинка))

шапка + 40р и я тоже блондинка XDDD

50?

э.. может всего 15? не блондинка, и совсем не математик...логика хромает

на 0.

на 35?)
прошу не ругать если я протупила-у меня это хроническое)

25?

Мы никогда не узнаем, кто подсунул фальшивку, покупатель или соседка. Для логических выкладок нужно что-то предположить. Допустим, соседка - честная женщина. Тогда продавец сначала взял у нее 25 р, а потом их же отдал, то есть с ней по нулям (она здесь как лирическое отсчтупление или как дурилка картонная). Остается покупатель. На фальшивку продавец дал ему 15 рублей сдачи и шапку. Из условий задачи не ясно, учитывается ли шапка в сумме потерь продавца. Себестоимость шапки для продавца по любому неизвестна, но можно предположить, что себестоимость плюс упущенная выгода составят 10 рублей. Значит, продавец пострадал на 15 рублей наличными или на 25 рублей с учетом шапки, плюс остался какой-то осадок от непонятной ситуации с соседкой.

Если соседка сжульничила с фальшивой двадцатипятирублевкой, а покупатель честный, то логика та же, только они меняются местами. И вместо шапки появляются 10 рублей наличными, в итоге те же 25 рублей.

Извините, если что не так...

эммм...а у детей вторго класса церковноприходской школы есть логика?...тут наверно фишка в другом...

Было правда очень интересно читать )
Из всех ответов есть три правильных: МиЛаШка_33, Андрей_Охлопков и Туманный_ёж!:4Eki:
Правильный ответ - действительно 25 !

Эта задачка была распространена у нас в компании, где сидит огромное количество офисного планктона с умным видом.
Но, признаться, правильных ответов было всего-ничего ))))
И уж если совсем честно, я бы тоже дала неправильный ответ, если бы начала СИЛЬНО думать )
Так что вот такие вот дела

Хм...
допустим, что в кассе продавца изначально было 200 рублей (для простоты счета), тогда:
200 (в кассе) - 25 (соседке) - 15 (сдача) - 10 (упущенная выгода за шапку) + 25 фальшивых рублей (которые соседка все-таки вернула, но в силу своей фальшивости деньгами все-таки не являются) = 150 (осталось в кассе после всей процедуры). Соответственно, несложно посчитать разницу в 50 руб. которые и явились ущербом.

Или я неправ?

Блин, мы оба правы ))))))))))))))) и у меня, и у тебя отличные логические цепочки )))
Вот, только до сих пор не могу понять, где у меня ошибка

Нееет,.... 35 рублей.....,... т.е., 25 рублей и шапка! Шапку-то ведь тоже не вернули!

Можно попроще попробовать... В задачке участвует только 1 (одна) фальшивая банкнота номиналом 25 рублей. А значит, при вводе ее в обращение сумма убытков окружающих граждан не может составить более 25 рублей. Эта нехорошая денюжка целиком и полностью окончила свой путь у продавца, следовательно, его и нагрели на эти самые 25 рублей.