-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Nossova

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) PhotoArt

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 2599


Чем пахнет Луна?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


evgeny_1979   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 02:44 (ссылка)
луна не пахнет. вообще.
запах - это частички вещества перемешаные с воздухом. на луне воздуха нет в принцыпе.
как он умудрился их понюхать?
Ответить С цитатой В цитатник
Nossova   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 02:47 (ссылка)
Нюхал он лунную пыль на корабле, понятное дело)))
Ответить С цитатой В цитатник
evgeny_1979   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 02:49 (ссылка)
а, ну если так...
ты олесь мне, как человек науки человеку науки, вот что скажи.
если вселенная бесконечна - значит средняя плотность вселенной равна нулю. а это не так. значит вселенная не бесконечна. так?
а там, за границей вселенной - что? тоже сероводород и селитра?
Ответить С цитатой В цитатник
Nossova   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 02:54 (ссылка)

Вселенная имеет границы, но она настолько огромна, что ее можно считать бесконечной.  (- см. след. комм, оказывается, я долгое время находилась в плену заблуждений :-)) И к тому же она все время расширяется. За границей вселенной другие вселенные :-)

Ответить С цитатой В цитатник
Nossova   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 02:56 (ссылка)

Вот что умные люди говорят, астрономыВасилий. Есть ли граница у Вселенной ?Ответ: Еще А.А. Фридман доказал, что Вселенная нестационарна и должна расширяться ,или сжиматься. Соответственно и средняя плотность ее должна изменяться со временем.При средней плотности, равной критической (10^-29 г/см^2 при значении постоянной Хаббла 75 км/(с*Мпс)), скорость расширения бесконечно стремится к 0. В этом случае Вселенная обладает евклидовой геометрией, т.е. кривизна пространства равна 0. Если средняя плотность меньше критической, то Вселенная будет бесконечно расширятся, если же больше критической, то в определенный момент расширение должно смениться сжатием. В этих двух случаях мы имеем дело с неевклидовой геометрией, а в последнем случае пространство в любой момент времени имеет КОНЕЧНЫЙ объем. Но, тем не менее, ГРАНИЦ у такой Вселенной НЕТ(!). Поясним это на примере. Представим разувающийся воздушный шар, на поверхности которого отмечены две точки. Примем так же, что мы имеем дело с двумерным миром, существующим только на поверхности этого шара. При раздувании шара увеличивается площадь его поверхности и, естественно, точки удаляются друг от друга (вселенная расширяется (!)). Это шар можно раздувать бесконечно, но площадь поверхности в каждый момент времени КОНЕЧНА(!). Но, сколько бы мы не двигались по этой двумерной поверхности, границ мы не найдем, т.е. ГРАНИЦ у Вселенной НЕТ в любом и перечисленных трех случаев! Итак, Вселенная бесконечна, бесконечно время, бесконечна жизнь во всех ее формах, и бесконечно познание окружающего нас мира.


 


Вот нашла еще хорошую цитату, Энштейна: "Я не знаю, есть ли границы у вселенной, но у человеческой глупости границ нет " :-)))

Ответить С цитатой В цитатник
evgeny_1979   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 03:07 (ссылка)
я что-то не понял... "10^-29 г/см^2" - это плотность??? граммы на квадратные сантиметры? они правда чтоли о плоскости говорят?
Ответить С цитатой В цитатник
evgeny_1979   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 03:09 (ссылка)
интересное допущение. примем, что мы имеем дело с двух-мерным миром, который почему-то вмещает в себя трех-мерный шар :)
Ответить С цитатой В цитатник
Nossova   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 03:10 (ссылка)
Женя, я давно забыла все, что связано с физикой))
Ответить С цитатой В цитатник
evgeny_1979   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 03:12 (ссылка)
Олесь, это логика скорее, а не физика :)
Ответить С цитатой В цитатник
Nossova   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 03:16 (ссылка)
Ну вообще с шариком все понятно объяснено :-)
Ответить С цитатой В цитатник
evgeny_1979   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 03:20 (ссылка)
Олесь, на примерах можно объяснить что угодно, ты же знаешь :) аналогии говорят только о том, кто их приводит, и ничего - о существе предмета.
Ответить С цитатой В цитатник
Focosa   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 12:26 (ссылка)
А я читала исследования на тему: "Не были американцы на Луне, и все это ерунда собачья"
Ну очень логично все написано...
Ответить С цитатой В цитатник
мудрая_читатель   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 14:19 (ссылка)
Focosa, А мой муж, связанный с космической индустрией по работе)))), говорит, что все-таки были они там)))). А про вселенную я вообще ничего не понимаю, видимо ум мой на такие вещи не расчитан. Могу только позавидовать вам evgeny_1979, иNossova, , что хоть что-то соображаете)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Nossova   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 15:38 (ссылка)
evgeny_1979, Жень, я не готова к этому спору - слишком ничтожны мои познания :-))
Focosa, Я верю в американцев :-)
мудрая_читатель, Спасибо за комплимент :-)
Ответить С цитатой В цитатник
evgeny_1979   обратиться по имени Воскресенье, 11 Сентября 2005 г. 16:16 (ссылка)
мудрая_читатель, я нифига не соображаю в это, скажу честно :) просто делаю вид и дую щеки. как обычно..
Ответить С цитатой В цитатник
мудрая_читатель   обратиться по имени Понедельник, 12 Сентября 2005 г. 16:54 (ссылка)
evgeny_1979, Эффект отличный, я купилась)))!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку