По поводу статьи Артема Ефимова "Эстетические разногласия. Про красоту нашего советского прошлого".

Правильная идея, что нельзя разрушать исторические памятники, как нельзя разрушать память, подана с уклоном в эстетику.

Тут сразу вспоминается, что под одинаковые мелодии и почти одинаковые слова пели песни враги на фронтах гражданской войны, немецкие оккупанты удивляли своей любовью к нашей популярной песне "Катюша", а советские идеологи пытались спрятать Битлов ... Можно относиться к некоторой комбинации отрезков прямых как к геометрической фигуре, можно как к информационному символу и, наконец, как к источнику психологического воздействия и эффективному средству идеологического и политического влияния на массы... И понятно, что любой власти выгодно использовать все хорошее и плохое, что есть в людях, для управления ими, и, поэтому, пропагандистские, культовые сооружения, если не сделаны дураками, будут нести в себе также большой и глубокий эстетический потенциал. То, как этот эстетический потенциал служит именно этой власти, именно этой идеологии, а не другой - уже совсем другая история.

А что я вижу в монументе "Рабочий и колхозница"?
С одной стороны это песня молодости, молодых сил и устремлений, а с другой стороны, это напоминание о тысячах погубленных в сталинских лагерях молодых судьбах, затоптанных желаний, обманутых надежд.

Приносите к монумету цветы!