Я вообще фильмов много смотрю. И могу сказать следующее.
Про затянутось: На сеансе были и дети и взрослые, коими я считаю людей с 16 лет. Так вот, даже дети начинали ёрзать после первых 20 минут. Взрослые же сидели и смотрели не выказывая признаков дремотной усталости. Повторюсь, если сидеть в кино и смотреть КИНО, а не пить пойло и жрать хрючево... - фильм не покажется затянутым.
Про нагромождение: сюжетная линия в этом фильме, соответствует закону жанра - плывём на остров - видим Конга - ловим Конга - везём его в Америку - упускаем Конга - убиваем Конга.
Просто и ясно - никакого нагромождения.
Про выехать на спецэффектах: Напомню, что это фильм соответствующего жанра и без спецэффектов он не прокатит. Вот если бы фильм "Идиот" был набит спецэффектами - были бы вопросы...
После "Кинг Конг" сразу пошёл на "И Грянул Гром". Плохого ничего не скажу, но и хорошего сказать нечего. Кому нравится Брэдбери и его раасказ, по которому снят фильм - милости просим. Но ни эффетов, ни актёрской игры и вообще ничего удивительного в фильме нет...
Отливать было не с чего. Извиняюсь за подробности :)
А фильм "И Грянул Гром" оказался таким ...... , что сходить отлить времени было тьма. Лишь бы на бабочку не наступить :)
Да.. "И грянул гром" и правда такое...., что мы весь фильм просмеялись. Такое ощущение, что половину снимали в 1985 году. Это касательно улиц будущего, по которым ездят какие-то супер-кары и ходят люди, одетые в стиле 20-30 годов. Бредятина