Если честно, достаточно долго я не мог понять смысла сего выражения. Что спрашивающему до того, кем являются мои друзья? Как это поможет охарактеризовать меня?

Вопрос можно понимать двояко. И вот почему...

Понимание номер Раз.

По законам природы (тут вы можете согласиться, а можете нет - дело ваше) подобное притягивается к подобному. Сей незыблемый закон работает всегда и везде! (Это к вопросу о том, что думать можно, а что не стоит) Человеческое бессознательное всегда работает, хотим мы этого или не хотим. Все что в нем есть - отражается на нашем поведении. И то что мы едим, и то что мы пьем, как пишем, как гладим волосы, как заводим друзей и каких мы заводим друзей. Те образцы поведения, те личностные черты со всеми плюсами и минусами, присущие нам - все это притягивает к нам точно таких же людей как мы сами.

Возможны небольшие различия как во внешности так и в личностных чертах. Но в основе своей мы дружим с теми, кем сами являемся.

Характеристика, которую получает человек при оценке круга его друзей - само собой не полная и не точная. Вообще к каждому знанию в мире можно добавить вероятностный фактор, но об этом в другой раз.
Так вот узнав ваше окружение - можно построить ментальные догадки о том, кем же вы являетесь.

Понимание номер Два.

В психологии феномен самоидентефикации стоит весьма высоко. Такое длинное слово можно встретить во многих психологических и психотерапевтических учебниках. Понимание человеком себя - крайне важно при решении психологических вопросов.

Почему? Потому, что когда человек ощущает себя неверно - начинаются проблемы. Именно проблемы, а не вопросы. Проблемы в семье и в отношениях. На работе и на учебе. Проблемы в категории счастья и удовлетворенности жизнью. Везде. Поняв ошибку самоидентефикации - Мы способны исправить множество неустраивающих нас моментов.

Поскольку понять "Кто я?" Мы не можем. То вопрос о понимании других людей близко, пока даже не стоит. Понимание, а следом и охарактеризование, тех кто рядом - и подавно.

Однако тенденция такова, что все мы пытаемся давать оценки. Всем подряд. Да - порой использование способа "палец в небо" - приносит результаты. Но в целом нет.

К чему веду?
К тому, что, то как и что мы говорим о своих друзьях - характеризует нас еще больше, чем сами друзья! Использование определенных слов, определенных интонаций, жестов - дает больше для понимания нас, нежели для понимания реальности человеческой личности.

Говоря о ком то, мы часто не стесняемся в выражениях, можем позволить себе больше, чем говорим обычно. Если мы кого-то ругаем, то оценив объективно - реально ли плох человек на столько, на сколько мы говорим.

Степень испорченности, злобы, алчности, зависти, корысти - находит отражение в словах и оценках других.

Как конфликты по Фрейду - находят отражение в поведении, так и чернота личности находит отражение в словах.

Всегда оценивайте то, что говорит человек. Не человека, а то что он говорит. Заведите себе привычку - использовать легонький скепсис по отношению к получаемой информации.

По итогу - следите за тем, что думаете и говорите. Оценочно подходите к словам и поступкам других. Все в жизни относительно и вероятностно. Есть в жизни феномены с очень большой вероятностью, но нет ни 1 - вероятность которого абсолютна.

Даже к этому тексту относитесь с оценкой и относительностью))