Посмотрел фильм "Утомленные солнцем 2". Н. Михалков талантливый режиссер. Фильм захватывает и держит до последней минуты. Даже возникает раздражение, что история не закончена и продолжение нужно ждать целых полгода. Великолепно играют свои роли, даже маленькие, известные актеры. Классно отображают своих героев Миронов, Маковецкий, Смолянинов, Панин. Понравилась Михалкова. Но опять неудачен Меньшиков, какой-то он неестественный.
Однако сюжет я бы сильно покритиковал. События показаны однобоко. На протяжении всего фильма мы видим, как убивают наших людей - и немцы, и свои. Какие беззащитные наши граждане - и простые люди, и военные. Их бомбят, расстреливают, давят танками, сжигают. Кишок и мозгов наружу показано много. Думаю, что правда в этих кадрах есть. Но была же и другая сторона. Была Брестская крепость, была героическая оборона Одессы и Севастополя. Мы не сдали Ленинград, остановили немцев под Москвой. Из таких тяжелых событий, из больших потерь сложилась конечная победа.
А в фильме про другую сторону ни слова не сказано. Проведем примерный подсчет потерь. Наши потери: сотни убитых на переправе, сотни погибших при затоплении баржи, сотни сожженных в сарае, сотни раздавленных, зарезанных, застреленных курсантов и штрафников. Потери немцев: случайно от ракетницы погиб летчик, двоих вилами заколола баба в сарае, курсанты подбили один танк и застрелили несколько немецких солдат. Никакого соотношения потерь в сотни раз не было. Ложь.
Не понятно, зачем такую трактовку событий избрал Михалков?