В жизни мы делаем выбор настолько часто, что порой даже не замечаем. В ней, к сожалению, нельзя сохраниться на распутье, чтобы потом вновь прийти и исследовать другую ветку. Выбор мы производим каждый день: пойти или не пойти в школу, почистить зубы или кинуть в рот пластинку «Орбита», купить в столовой булочку или подождать горячего обеда дома, надевать ли презерватив во время секса или понадеяться на авось, выбрать из двух книг ту, что кажется интереснее, так как купить обе не позволяют финансы, проехать на автобусе или пройти пару остановок пешком – все это сопутствует нашему будничному распорядку дня. И решения принимаются автоматически, их не нужно долго обдумывать, взвешивать плюсы и минусы, прыгать выше своей головы. Бессознательно мы стремимся к комфорту и руководствуемся своими уже сложившимися желаниями и предпочтениями.

И совсем другое дело, когда речь идет о дальнейших жизненных перспективах. Самое интересное, что в подобных ситуациях выбор уже между двумя почти равноценными вариантами мучителен и не совсем оправдан: желание возвратиться назад и повернуть вектор дальнейшего направления в другую сторону не уйдет никогда. Так уж мы устроены, что принимаем за аксиому сказанное когда-то: «Хорошо лишь там, где нас нет». И что выходит, если развить эту мысль дальше? Что любой наш выбор из двух вариантов всегда окажется «нелепым» и «худшим». А если вариантов больше? Например, четыре?

Меня часто спрашивают, почему я поступил именно туда, где сейчас учусь. При серебряной медали, пятерочном аттестате, отличных результатах ЕГЭ и, чего скромничать, блестящих знаниях как в области истории и русского языка с литературой, так и в математике и химии, я мог поступить на бюджетное направление любого вуза не только Хабаровска, но и, чем черт не шутит, даже в столице. Собственно, документы я подавал в три вуза: педагогический (факультет математики и информатики (выпускная специальность – программист широкого профиля)) и на юридические факультеты двух крупнейших вузов Дальнего Востока (работа адвокатом меня манила еще с десятого класса). В планах был еще филологический факультет двух Университетов, но это было действительно на крайний случай. Поступление в других городах для меня особого пиетета не имело – я любил свой город и никуда уезжать из него не хотел, даже для построения своей же судьбы. Вот тут-то и сказалась бессознательная тяга к комфорту и сознательная – к Рите. Определяющим фактором для меня явилась близость к дому, а отнюдь не котировка дипломов на рынке труда. Да, не спорю, юридические дипломы Академии ценятся несколько выше нашего ДВЮИ, но тому всего одна причина: ее трудовой и профессиональный стаж намного старше сравнительно молодого института в громадном ТОГУ. Все остальное вытекает из этого «возрастного ограничения»: наличие великолепной библиотеки, чтение лекций знаменитыми адвокатами и юристами, наличие криминологических лабораторий и аналитических центров… Это все достигается со временем. Я же предпочел ездить на одном автобусе восемь минут (либо пешком 15), нежели на двух видах транспорта и полтора часа. А когда узнал, что Рита, с которой мы и поступали вместе, больше никуда документов не подает, решение сформировалось окончательно.
А вот чем руководствовалась Маша Лисицына, поступавшая со мной же в Академию и впоследствии тоже перешедшая в ДВЮИ, - для меня так и осталось загадкой. С ее мозгами и потенциалом явно можно было рассчитывать на стопроцентное зачисление и действительно качественное образование. Но… теперь мы все трое – Маша, Рита и я – учимся в одной группе. Пока еще учимся в одной группе... Пока…
И я никогда не пожалел об этом выборе. Мне нравится учиться в Политене, нравится атмосфера, царящая в нем, атмосфера неуправляемости и беззаботности, которую создают десять тысяч студентов. Порой казалось, что это не учеба, а развлечение, общение с новыми знакомыми, интересными преподавателями. Никто никого ни к чему не принуждает, в то время как в Академии зачастую царит железная дисциплина и количество пар в день превышает пять-шесть. Поэтому мысль «…а что было бы, поступи я тогда по-другому?» не развивается дальше «…уже давно бы вылетел!». Я не люблю подчиняться приказам и просьбам, а мой язык никогда не любил оставаться в своем уголке за зубами.
***
Вот я и подошел, собственно, к цели написания поста.

На первом курсе разделение на специализации казалось таким далеким и даже невозможным, что к началу второго семестра мы уже перестали волноваться по этому поводу, если вообще начинали. Я, например, всерьез полагал, что мы так и будем вместе до пятого курса созданной группой разносторонних людей. Со временем разные стороны развились в лучших направлениях: кто-то обнаружил в себе зачатки писателя или компьютерного гения, кто-то вовсю использовал данный от природы организаторский талант, кто-то не оставлял интереса к музыке с танцами и общественной деятельности, кто-то целиком погрузился в науку и часами сидел на различных конференциях, а кто-то просто продолжал занимать призовые места в спортивных чемпионатах. Все это перешло из стандартных первоначальных рамок хобби в куда более серьезную ипостась – вплоть до желания заниматься этим профессионально или хотя бы слить воедино с основными занятиями.
Также со временем мои убеждения рассыпались: выбор специализации слегка омрачал будущее, но надежды на то, что при подобном выборе мы останемся в стартовом составе Ю-53 крепко сидели в голове. Мотивы? На кафедрах ведь тоже люди сидят, к чему им в очередной раз портить уже сплоченный коллектив, раздвигая его на части. На очень сильно неравные части. Еще и с присутствием «варягов» - студентов других групп, для которых мы в свою очередь – те же чужаки. Взаимовыручки в таких «амбулаториях» никогда не будет, это совершенно точно.
Так было вплоть до сегодняшнего дня. Неслабое разочарование в мечтах, срок которых переваливает за два с половиной года, не находите? Разрушить все одним росчерком пера… Все то, чем мы жили на протяжении этих лет, - теплую атмосферу группы. Пускай, не слишком дружную, пускай, черт побери, даже со своими «тараканами» и «пауками в банке», все равно – группу. Которую я люблю. Местоимение пусть и кажется единичным, на самом деле под этими тремя словами может смело подписаться любой студент группы.
А ведь недавно, два месяца назад, был «экватор»… Проучившись половину положенного периода (пятилетки), группа, по всем канонам, празднует эту середину. У кого-нибудь тогда возникали тяжелые мысли о расставании всего лишь через три месяца? Нет. По всем планам и раскладкам нам предстояло учиться вместе еще столько же, сколько осталось позади – два с половиной года. И мы радовались. Хохотали. Танцевали. Носили друг друга на руках. Целовались. Строили ПЛАНЫ на будущее…
Для чего?

О сроках разделения мы узнали сегодня от Анны Анатольевны, преподавателя гражданского права. Но та лишь сообщила, что осталось две недели до окончания приема заявок – те же, кто не успеет (причем, это относится не к двум неделям, а скорее к трем-четырем дням!), автоматически расфутболиваются без их согласия по решению деканата.
ЗА ЧТО НАМ ЭТО?!?!
Четыре специализации… Это выбор еще более тяжкий, нежели был передо мной (да и перед всеми) при поступлении. Знаете, почему?
Потому что тогда мы однозначно прощались со всеми одноклассниками. И воспринимали это как неизбежность. А сейчас мы должны жертвовать ЧАСТЬЮ коллектива. Больнее всего оторвать у себя руку, нежели умереть или уйти одному навсегда. Мы только-только научились понимать друг друга, перестали ссориться по пустякам. Во многом это заслуга тех поездок на природу, которые организовывал Вадим. Мы притерлись. Иного слова я не подберу.

Четыре специализации. Четыре вновь созданных группы, каждая из которых будет напоминать винегрет, так как будет создана из всех трех групп, которые существуют сейчас. А различия – всего в двух словах. Государственно-правовая (чиновник, госслужащий, административные функции), уголовно-правовая (следователь, судмедэксперт, оперуполномоченный, таможенник), гражданско-правовая (нотариус, юрисконсульт, страховщик) и новая, ноу-хау нашего института, - юрист в сфере СМИ (рекламный агент, журналист, возможно даже пиарщик…). При первом взгляде разбегаются глаза от обилия возможностей, при втором лично я недоумеваю, почему бы не выучить первоклассных юристов широкого профиля, которые без всякого сомнения и затруднений проложат себе карьеру. А при третьем…
Вот про это нам сегодня и рассказывал бывший препод по ТГП Виктор Павлович. Чем больше я его слушал, тем больше мне хотелось выть. Сразу оговорюсь, что в последующем разговоре тет-а-тет, Виктор меня хоть чем-то обрадовал: моя будущая профессия адвоката по уголовным делам АБСОЛЮТНО не зависит от выбранной специализации. У меня внутри разорвался тугой комок нервов, когда я это услышал: теперь я, похоже, единственный в группе, кто может пойти куда угодно: на моем будущем это никак не скажется. Единственное, что я забраковал сразу, - гражданско-правовое направление. У меня просто сводило скулы при мысли о копании в документах и поиске несоответствий в договорах. Да к тому же Кузьмин уверял, что это – самое худшее направление ввиду огромной конкуренции, малой себестоимости и непозволительно узкой по сравнению с остальными специализациями возможностью самореализоваться.

На остальных же направлениях стоял огромный знак вопроса. Да, я хотел бы попробовать себя в журналистике (тем более, что абсолютно ничем не рисковал: не получится – работа адвоката все равно обеспечена, зато плюсов больше). Та самая возможность самореализоваться в новой и доселе незнакомой сфере деятельности, связанной в какой-то мере с русским языком. Минус же был один, но огромный: максимальный состав группы не должен был превышать 14 человек. Тем не менее, я сомневался, что вся созданная группа будет вообще составлять больше пяти-шести студентов. И уж вряд ли я увижу кого-то там из своего родного коллектива. «Айда на журналистику!» - обращенное к Игорю, задумчиво жевавшему губу, не нашло отклика: он уже писал прошение на гражданско-правовую специальность. Как и Миша.
которому в журналистику идти я бы предложил в самую последнюю очередь о_О
Вот тогда я и решил взять тайм-аут до следующего дня.
Чем больше я смотрел на эту аббревиатуру СМИ, тем сильнее во мне разгоралось желание. Но… предстояло окинуть взглядом еще два направления.
Уголовно-правовое и государственно-правовое. Специфика первого не выдерживала никакой вразумительной критики: она сулила частые встречи с Тусиком, а также, что немаловажно, на пятом курсе – с Волкодавом.
Дмитрий Владимирович, если вы это читаете, давайте начистоту… Признайте же наконец, что вы проиграли тогда, а попытка отомстить не вышла по целому ряду причин. Вы еще очень молоды, у вас еще все впереди (так же как и у меня), так стоит ли копить месть и обиду на заслуженную критику в свой адрес? Если вы никогда не задавали себе вопроса «Почему другие преподаватели отнеслись к этому спокойно и с юмором, а сам декан и его заместитель даже похвалили подобную инициативу, назвав это ответной нормальной реакцией?», то не помешает сделать это сейчас. Мне очень интересно, на что вы рассчитываете, но общаться с вами у меня нет никакого желания, пока вы официально сохраняете конфликт. Если что, вы знаете, где меня можно найти и в случае необходимости поговорить. Я буду только за.
Ведь мне так не хватает материалов для новых постов! :-)

И еще одна деталь не давала мне покоя: всего два человека со всей кафедры имели опыт практической работы, остальные являются лишь теоретиками. Согласитесь, трудно составить общую картину преступления, не видя и не расследуя самого преступления.

Один огромный плюс государственно-правовой кафедры был в том, что она единственная на весь ДВЮИ выпускающая. И учиться в этом направлении будет в разы легче: подавляющее большинство преподавателей имеют за плечами послужной список из государственных организаций. К тому же в том же приватном разговоре Виктор Павлович привел пример Знамеровского (я о нем писал в начале ведения Дневника, он вел у нас Конституционное право зарубежных стран, нормальный парень, с юмором, отпускал нас чуть ли не на час раньше…), который три года после окончания именно этого направления института работал у них, пока устраивался в адвокатуру. Сейчас вполне серьезный адвокат по уголовным делам. Словом, в случае чего, мне будет к кому обратиться за поддержкой.

И тем не менее, я взял тайм-аут. Когда Наташа спросила меня о причинах, я отшутился:
- Мне с женой посоветоваться надо!
- У тебя есть жена???
- Ну… Да! Между прочим, надежда отечественной журналистики!
- Она что, печатается?
- ммм… Да! На специальном сайте! И даже в газетах! – вспомнил я историю о том, как рассказ Ланы опубликовали не без помощи еще одной девушки. Вот где настоящая взаимовыручка! :-)
Девушка лишь недоверчиво покачала головой.

Но что творилось в группе за два часа до этого диалога… Кошмар. Две истерики, слезы, всеобщая подавленность… На лицах застыли маски недоумения и разочарования. Внутренние обиды мгновенно улетучились, явив миру злость и раздражение против такого решения. На каждом лице (кроме Жениного!) можно было прочитать: «За что? Почему?». Я тоже был не в лучшем настроении, но мне хотя бы было все равно, куда идти.
Я не знаю, что будет в сентябре этого года. Не хочу знать. У людей сейчас последний звонок и выпускной? Давайте просто будем считать, что у нас будет нечто похожее. Мы останемся друзьями надолго, но рано или поздно наши пути бы разошлись. Обидно только, что все решили за нас, даже не спросив у нас желания к этим переменам. Право выбора, говорите? Ну-ну… Вы вообще о чем? О вторичном выборе (читай, специализации). А мы не желали проводить даже самый первый!
Почему кто-то вправе разрушить наши привычки и привязанности? Почему мы не можем остаться всей группой вместе? Почему у нас в Институте всего одна выпускающая кафедра? Почему я должен сократить общение с Игорем, с Мишей, с Ирой К.? Почему?..
Да потому что это жизнь, в которой все через задницу.
Однажды осенью (боже, как давно…) мы ездили с группой на шашлыки. И тогда шесть человек, взявшись за руки и за плечи и образовав кольцо, пообещали друг другу всегда помнить все хорошее, что у нас было. Миша-Игорь-Таня-Наташа-Ира-я.
Не стоит забывать это обещание. Даже если мини-расставание случилось на два года раньше запланированного.
***


заявление

Прошу перевести меня на государственно-правовую специализацию.

***
За этими двумя словами кроется нехилая доля раздумий. Я предпочел бы получить диплом, связанный с журналистикой, в вузе, специализирующемся на этом направлении, а не в пробном варианте неизвестности.
А ведь решение далось мне нелегко. Хоть я и привык терять людей, но, право слово, не в таких количествах сразу. Кто еще выбрал это направление? Из известных мне решений – Олеся, Рита, Таня, Женя (бля… шел бы он куда угодно…), Кристина и Саша В. Не так уж и мало. Гораздо больше людей, к которым я по-своему привязан, нежели, как я думал, будет изначально.
Будем считать, что это своеобразная репетиция выпуска. Неприятно, но что поделаешь. Эмоции по-прежнему сильны, но они успокоятся.
Давайте дружно встретим новый учебный год? :-)

P.S. Аня, твой звонок был самым ярким событием этого дня! Спасибо за семь минут отличного настроения! Хоть ты и была, по твоим же словам, в кошмаре)
и, если не секрет, сколько денег ушло?)