Из посленовогоднего.

"Ронины" офигенно красивы, цветущи и вообще вся атмосфера той Японии показана прилично, но блин, как же они бездушны и чересчур мейнстримовы, прям до скрежета зубов. Вот совсем нет у них ничего цепляющего. Персонаж делает сеппуку, звучит трогательная музыка, по идее момент дико душещипательный, а я сижу и любуюсь задним планом на красочные розовые цветы сакуры, и мне совсем пофиг на этого самурая. Или персонаж толкает пафосную речь, видно, что его задело за живое, а я сижу и больше думаю о том, как бы прекрасно смотрелась предыдущая сцена с боем, добавь в нее слоу-мо или какой-то определенный прием. Короче говоря, красота и цвет - главное достоинство "Ронинов". А, ну еще японочка плохая хороша собой, прям загляденье, ну и момент с ее превращением в монстра. Остальное - ни о чем.
Ну а "Уолтер Митти", на которого мы ходили 1-го января ночью, ожидаемо хорош трагизмом кризиса среднего возраста, символизмом и тоже шикарно красивыми пейзажами и сценами, но по сути кроме Стиллера никого в этом фильме нет. А жаль, поскольку я этого актера не особо люблю. Но вулкан и Гималаи - просто загляденье! Глаз реально не оторвать.

На "Паранормалку" новую не пошел, франшиза себя давно исчерпала, посмотрю потом дома, платить за хреновый по отзывам фильм 300 рублей - да ну нафиг. "Анжелику" новую тоже проигнорировал, поскольку с предыдущими не особо знаком, видел лишь одну часть.

И из сегодняшнего.

"Джек Райан: ТХ" - не понравился абсолютно. Какое-то полное соответствие с инициалами подзаголовка - "Тупая Хрень". Динамично, броско, московско, с намеком на интеллект, погонями, бабахами, напряжением, но настолько тупо, стерильно и безалаберно, что даже не пойму, как это с серьезным выражением можно смотреть и воспринимать. Да и экшена не особо много, чтобы разбавлять эту стерильность: одна погоня и одна драка. Остальное лишь слабо имитирует напряжение.
И вообще, самым лучшим Джеком среди этих бесконечных Ричеров, Тейлоров, Айришей, Райанов и прочих, был и остается Джек Бауэр. И не волнует, что это имя не внесено в заголовки лент.

"Забойный реванш" - очередная милая тряска косточками голливудских старичков. Перемешано все: комедия, драма, стилизация под документалистику, реалити-шоу, спортивную трансляцию канала HBO... Самое странное, что в фильме интересно все, кроме финала, т.е., самого боя-реванша. Почему - не знаю, но ровно до того, как Слай и Де Ниро все же вышли на ринг, фильм смотрелся на порядок захватывающе. Проскакивали самые разные шуточки и шалости, рассказывалась история, строились планы на бой. Даже видеоигру подключили. А вот сам бой - мизер к интересу; по идее, накал должен был ощущаться нешуточный, но концовка настолько неожиданно наступает, что сидишь и думаешь: "Да ладно! Какие титры? А показать, что там после боя? Как нет? Ну, хоть на Тайсона-Холифилда посмотрим с их пререканиями". Серьезно, концовка наступает очень резко, отчего финал выглядит еще более неубедительным. Больше полутора часов тренировок, мотиваций, интересных ситуаций и шуточек - и 15 минут на ринге с титрами. Никакой эмоциональной разрядки после боя не дается. Да и бой-то поставлен не ахти как круто, хотя конечно смотреть на 67-70-летних дедуль в шортах, трясущих кулаками и находящихся в отличной форме - незабываемо.
Хороший фильм с неоднозначным финалом, логически впрочем верным. Слай еще раз доказал, что пенсия в актерском мастерстве - понятие очень растяжимое, а иногда и ненужное. Ждем "Неудержимых 3".


Завтра "Воровка книг".