Два ночных сеанса, "Лавлэйс" и "2 ствола".
Первый - отлично, второй - никакой.

"Лавлэйс". Что-то в последнее время потянуло экранизировать истории людей, имеющих отношение к порнографии. И если "Властелин любви" был эстетически отличным, но при этом дико скучным, то "Лавлэйс" - байопик о начале карьеры известной порнозвезды Линды Лавлэйс - получился ровно наоборот: с эстетикой так себе, разве что эпоха показана прилично, но вот скучать мне точно не пришлось. Чутка перефразирую известную фразу: "Из порноактрис выходят хорошие жены". Вот и героиня Аманды Сайфред, нежная, очаровательная девушка, попадает в только начинающий зарождаться крупный порнобизнес из-за неприятностей у мужа, который в этом котле варился приличное время. Вопросы этики и морали фильм лишь слегка приподнимает, зато мастерски обыгрывает ломку отношений между мужем и женой. Сначала дикая страсть, первый секс, первое знакомство с родителями, любовь, романтика, стремление сделать приятное. А потом, как ужас в ночи - избиения, неподчинение, грубости, и как апогей - муж торгует женой, известной уже порноактрисой, продавая секс с ней за деньги против ее желания. В эти моменты понимаешь, как страшно жить с тираном, обладающим властью, который может отдать тебя на растерзание группе здоровых мужиков, а сам выйти покурить и ширнуться. Но это та самая цена известности, славы, когда публика жаждет увидеть еще и еще, когда продюсеры хотят новых фильмов, когда журналисты спрашивают: "Линда, а каково это - быть воплощением сексуальной революции?" А у Линды от всего этого уже чуть ли не крыша едет. И она решает бросить профессию, стать защитницей униженных и оскорбленных женщин и до конца жизни бороться за права своего пола. В этом плане фильм без прикрас показывает мерзость и грязь закулисных игрищ порнобизнеса и дает очень четкое представление о том, почему, снявшись в удачных фильмах и получив море славы, эта актриса ушла из профессии и до конца жизни презирала порнографию, боролась с ней, но увы, так и не сумела добиться того, чтобы с ней считались. Именно из-за прошлого. И когда в конце фильма звучат сухие строчки "...погибла в автомобильной аварии", "...скончался спустя три месяца от сердечного приступа" - у меня лично пробежали мурашки по коже, настолько вот зацепила эта история.
Кстати, на фоне этой грязи и пошлости сами съемки порно выглядят на редкость комично и даже развлекательно: тут и упоминание клитора в глотке, и пятисекундный, почти мгновенный "взрыв" от Линдиного минета актеру, сопровождаемый язвительным комментарием режиссера, и умильная мордаха, наивно спрашивающая "Я что-то сделала не так?" В общем, само порно в фильме показано больше как веселье и молодая забава, чтобы еще больше очернить все то, что будет дальше.

"Лавлэйс" - это такой хороший закос под полунезависимый (премьера состоялась на Сандэнсе) байопик о том, как страшно поддаться греховному соблазну, т.к. потом придется расплачиваться всю жизнь. С целой россыпью интересных актеров, которые заглянули буквально на две минуты: Шэрон Стоун, Эрик Робертс, Хэнк Азария, Крис Нот, Джеймс Франко, Бобби Каннавале, Клоэ Севиньи... Это не считая главной экранной пары (Аманды и Питера), которые выкладываются оба на всю катушку. Мне понравилось.

А вот о "Двух стволах" сказать совсем нечего. Они абсолютно банальные, не хорошие и не плохие, полностью укладываются в определение "дежурное кино". В нем дежурно и невзрачно все: дежурные шутки, дежурные драчки, дежурная погоня, дежурный взрыв, невзрачные герои, невзрачные места, невзрачные логические ляпы... То самое кино, которое полностью вылетает из головы после выхода из зала, особенно, если смотреть его полвторого ночи. Не запомнилось и не записалось в заметки о фильме абсолютно ничего. И скучным-то вроде не назовешь, но это такой сорт "нескучности", когда о каждой предыдущей минуте на сеансе немного жалеешь, но и уходить конкретно в данный момент не хочется, поскольку на экране все же какая-то динамика идет, куча диалогов, сцен с рогатым скотом (новое слово в жанре пыток: пытать пленников, подвешенных за ноги, выпущенным на свободу нехилым бычарой), штурмом военной базы, а там то вертолет прилетит, то вертолет упадет... И в такой динамике все и доходит до титров, когда понимаешь, что фильм закончился, а спроси меня сейчас, что в нем было, я как тот бычок - промычу лишь что-то нечленораздельное.

"Шесть раз", "Властелин любви", "Молода и прекрасна".

Съездил на «Ночь кино», вроде как посвященную переходу из лета в зиму. Хотя лето у нас закончилось, судя по температуре и ливням, а также аномалиям Амура, еще в июле. На выбор были восемь фильмов до 4-х утра, смотреть можно было любые три в 4-х залах. Ну, собственно, для меня никакого выбора и не было. В одном зале «Орудия смерти. Город костей» (кои я уже видел) и «Одноклассники 2» (над разгромными рецензиями на которых я изрядно повеселился: чмырь Сэндлер, обладатель дофигища «Золотых Малин», в том числе и за худшую женскую роль, опять жидко обделался, но при этом с оглушительным коммерческим успехом), еще в двух – сиквелы дерьмовейших молодежных страшилок «З/Л/О 2» и «Я плюю на ваши могилы 2», а также новый ужастик из серии «жертвы оказались круче маньяков и вломили им по самое не балуй» - «Тебе конец!». Поэтому мое внимание было направлено исключительно на один зал. Новый фильм Франсуа Озона «Молода и прекрасна» - 18+-вая история наподобие «Лолиты», только с психологическим уклоном и европейским колоритом, затем израильская псевдосексуальная подростковая драма «Шесть раз», тоже эдакая история взросления молодой девушки (просьба читать «страшилы») путем постоянных перепихончиков и минетов, только совсем-совсем скучная, и напоследок «Властелин любви» («Король Сохо») – больше британское, нежели американское кино о порномагнате, ставшем самым богатым британцем, и жизни богемы, с очаровашками Стивом Куганом и Анной Фрил, а в качестве приятного бонуса – Гвиневра из «Камелота».
Увы, не все оказалось столь прекрасно.

«Шесть раз» - фильм без начала и конца, просто шесть историй перепихонов одной страхолюдины. Сначала она типа как ломается, но в бассейне все же дает себя чпокнуть, потом делает минет, потом ее «парень» дарит своему дружку в занюханном клубном туалете, где она снова делает хорошо ртом, затем она припирается пожаловаться на нелегкую судьбинушку к жирному борову-знакомому, который тоже не упускает возможности отжарить эту дурнушку, а напоследок тот же «парень» просит ее сделать минет своему младшему братику, которому на вид лет 12-13. Такая вот клиника. Заканчивается тем, что эта прошмандовка садится в машину к незнакомцу и уезжает с ним. На кой надо было снимать настолько тупую хрень – не понятно. Добро бы хоть эротику нормальной сделали и на главную роль пригласили актрису симпатичную, а не это пугало. Но нет. Вообще все эти шесть раз по стилю и содержанию напоминают очень дешевую, практически снятую на коленке, безнадежно извалявшуюся в кривых лапах монтажера и растянутую на полтора часа серию «Молокососов». Подростковые драмки, судачества таких же шлюшек, вечеринки… В общем, не рекомендуется.

«Властелин любви» - тот случай, когда про фильм совсем мало что хочется сказать, кроме внешних признаков. Этот байопик о Поле Рэймонде прекрасен с эстетической стороны: шикарное черно-белое вступление, безупречные номера танцовщиц, великолепное исполнение грустной песни в финале под зачитывание судеб реальных героев, кто когда и от чего умер, сама эстетика тут сражает наповал своим эротизмом, гламурным сластолюбием и общим исполнением. Но при этом смотреть и получать удовольствие не выходит: все происходящее скучно и не поддерживает в себе никакого интереса к дальнейшему. Наблюдать за тем, как сначала капризничает дочка, потом ей вторит и папаша, не желая издавать порножурналы и сетуя на публику, не воспринимающую эротику как искусство, - очень тоскливо. Как он по шажкам строит империю, от первого стрип-клуба до элитного порнобизнеса, как теряет то, что ему дорого, как он, будучи определенно новатором в чопорной Британии, пытается пропихнуть свои развращенные взгляды в широкое общество. Как из простого любителя он становится порнобароном, «Королем Сохо», самым богатым человеком в Британии, умело используя людские пороки и сам их не стесняясь… Да, это отлично показано в фильме, да, это прекрасно передано и срежиссировано, камера смакует каждую сцену с эротическим уклоном. Но это натурально скучно. Народ валом выходил из зала, идя в соседние на ужастики и пошлятину. В итоге к концу фильма осталось человек 10 на весь зал, когда в начале было около 70. Не эстеты, что поделаешь.

«Молода и прекрасна» - современная лолитовщина от Франсуа Озона со всеми вытекающими, только с более глубокой мотивацией главной героини. Она по-настоящему красива, как шикарный свежий цветок, и, совершенно не стесняясь наготы и запретных тем (запросто может спросить младшего брата, мастурбирует ли он), спит со стариками за деньги. Ведет двойную жизнь, но все идет прахом, когда прямо во время секса под ней умирает очередной старичок. Зал в этот момент бурно ржал, сцена и впрямь больше комичная, нежели трагичная, хотя по содержанию и исполнению – стопроцентно второе. А затем мать узнает, что ее дочь – отменная шлюха. Охи, ахи, крики, «Как ты могла» и прочее прилагается. А потом следует откровение, сколь интересное, столь же и ожидаемое. И родители пытаются с этим жить.
Визуально картина прекрасна, море ярких тонов, идеально подобранная девушка на главную роль, которая цветет и пахнет, обладает безумной притягательностью и вообще называть ее шлюхой, как с садистским удовольствием это делают неоднократно другие персонажи, - весьма странно. К плюсам также можно отнести и идеальную легкость исполнения, общее впечатление ничем не смазывается, все работает на цельный образ.
И все же «Молода и прекрасна» - это шаг (а может, и два) назад после Озоновского «В доме». Это совсем избитая тематика лолитовщины, это весьма странный стиль повествования, когда между историями вклиниваются громадные промежутки времени, это, наконец, пусть и эротически прекрасная, но, увы, в моем сознании отвратительная связь молодой пышущей красотой и нежностью девушки с извращенцами и стариками. Этот грязный контраст и не позволяет в полной мере насладиться фильмом. Но он все равно хорош, обязательно скачаю и пересмотрю.

Орудия смерти: Город костей.

Вот даже не знаю, что и сказать. С одной стороны, здесь отличные декорации и атрибутика, подземелья, замок, склепы. Ни на миг не возникало ощущения, что это именно декор, а не взавправдашние кости, мечи и подвалы. Все сделано минимум на "хорошо". Особенно, моменты, связанные с "порталом" и перемещениями частей тел. Обалденно получились, например, рука из пузыря, рука в карте... Проработка именно фантастического аспекта вкупе с антуражем удалась. Самое главное - это не откровенно девчачьи "Сумерки", как уже многие заранее окрестили "Орудия смерти". Местные вампиры, оборотни и демоны - лишь необходимая сюжетно часть мира. Сценарно это все же больше приключение со всеми вытекающими, а не любовная травля зрителей мужского пола. Типа неожиданные повороты, последние моменты, обязательные спасения. А декораций как для приключения - мало. Большая часть фильма вертится в разной степени пыльности и обитаемости катакомбах. И еще: в отличие от "Сумерек", здесь практически не чувствуется химии между персонажами. Даже в особенно романтические моменты (коих я насчитал всего два). Никаких охов-вздохов, лишь несколько провисающая середина фильма дарит нам сценки ревности и обиды, но скорее в угоду ЦА. А так героине не до обнимашек с Сумеречными охотниками: ей бы мать найти да выяснить, какого черта вообще происходит, что это за куча тварей повылазила и кто виноват в том, что ее обычная жизнь дала трещину. А там уже и титры пойдут, перед которыми можно и... Да ну что вы, зачем целоваться! Не-не-не. Умчаться в закат на тарахтящем двухколесном драндулете.

Еще к плюсам я отнесу целое обилие знакомых лиц. По сути, только главная героиня фильма Лили Коллинз мне неизвестна, и то относительно. С трудом, но припоминаю ее по "Пастырю". Остальные все знакомы: Серсея из "Игры престолов", Артур из "Камелота" ("Что это за крашеный блондинчик?" - "Между прочим, это мой натуральный цвет волос"), кудряшко Нейтан из "Отбросов" (который ближе к концу становится похож на того самого Нейтана, давая лопаткой по башке одной бабуле), миссис Фредерик из Хранилища 13" (также известная как Клодетт из "Щита"; в фильме ее роль - чистый ахтунг с определенного момента), Дэвид Роберт Джонс из "Грани"... И конечно, Джонатан Рис Майерс - главный герой всех сезонов "Тюдоров" и будущий Дракула в новом сериале NBC. Короче говоря, кастинг мне понравился больше всего остального. Но тем, кто невзлюбил Артура в "Камелоте", лучше поберечь свои нервы сразу: его в фильме много. И поведение хлыщевато-нагловатое прилагается, что для меня, например, только в плюс. А вот Лины Хиди до обидного мало. До обидного потому, что здесь у нее самый потрясающий и красивый вид из всех последних ролей после "Игры престолов". В идиотской "Судной ночи" она была отталкивающей, ни разу не женственной, со строгим коротким причесоном, а роль Ма-Мы в новом "Дредде" и вовсе кажется мне мискастом, особенно после образа Серсеи Ланнистер. И вот в "Орудиях смерти" она наконец и выглядит отлично, и снова непохожа на Серсею, и образ приятный, ан нет - слишком мало времени на экране, буквально минут десять, а то и меньше. А потом как у Пушкина - "Есть высокая гора, В ней глубокая нора; В той норе, во тьме печальной, Гроб качается хрустальный На цепях между столбов. Не видать ничьих следов Вкруг того пустого места, В том гробу твоя невеста." Только без гроба, ага. И без Елисея. Просто болтается. Как некая субстанция в проруби.

В общем, каст и антураж хороши. Но все реально портят тупые, безобразные диалоги и напичканный штампами под завязку сюжет. Он должен выполнять функцию погружения зрителей в местную таинственность, в мир, в котором два измерения, в котором есть странные порталы, он должен притягивать и манить неизведанным, подбрасывать новые тайны. А на деле выходит, что весь сюжет - набор сценок (порой откровенно глупых вроде взрыва на кухне в самом начале или драки с вампирами, которая как экшен-сцена, может, и неплоха, но откровенно сливается в сортир, если подумать о причинах стычки и вообще как эта стычка началась), очень слабо скрепленных переходами, и никакая таинственная история не спасает такой глупости и бездарности. Пример не самого еще плохого диалога:
- Где твоя мать?
- Она пропала.
- Это все объясняет.
И чувак уходит.
Ну бред же, как можно интриговать столь дешево, сколь и топорно. Но такого идиотизма навалом. Почему главная героиня так легко принимает на веру все то, что ей втолковывает Сумеречный охотник, который поначалу еще и невидим для всех остальных, что порождает массу лулзов. Почему человечество оказалось на грани вымирания, а первая победа оказалась настолько легкой. Почему не было никакого ощущения, что это битва за спасение? Вместо пафоса нагнали смеха, да и только. Особенно слабо и мутно выглядела финальная часть. Там уже совсем что-то невразумительное творилось. А местные заигрывания? "Помнишь, я говорил тебе, что никогда не видел ангела?" Да помню, блин, и уже тогда знал, что ты ввернешь эту фразочку, сравнив с ангелом Ее. Клиника покруче сюжетных дыр с отцами-матерями. Топорность диалогов убивает все хорошее, что есть. Попытки пошутить разве что вышли неплохими. В паре моментов даже было смешно, но после сеанса эти моменты припоминаются лишь смутно, зато бездарные тупые диалоги, призванные испохабить всю работу Охотников, не ограничиваются таким мизерным числом. О, они повсюду. И влекут за собой желание морщиться не переставая.

В итоге имеем средненькое кино, которое гораздо больше рекомендуется смотреть, нежели слушать и вникать. Насколько приятен был мне антураж и вообще визуальное наполнение вкупе со стилем, насколько любопытен и хорош был актерский состав, настолько же я плевался от очередной прозвучавшей глупости и скучал из-за полного отсутствия интереса узнавать, что же будет дальше. Фильм совсем никак не способствует тому, чтобы высидеть два с лишним часа, при таких ниочемных диалогах и тупостях его бы сделать короче минут на 30, убрав всю тупню из середины. Может, тогда вышло бы что-то, парой классов определенно выше, ну, например, "Сумерек". А так исключительно со смыслом все печально.

А в чем прелесть "Великого Гэтсби"? Обычная историческая мелодрама, еще и духу книги очень слабо соответствует. Книгу, правда, давно читал, года четыре назад. Но фильм-то совсем слабенький, такая обычная глянцево-мозаичная фигулька для "эстетов". Ну да, местами красиво из-за временных рамок, местами чутка пробирает (огонек), но в целом - одно и то же весь фильм. Его не скучно смотреть, хоть и идет много больше двух часов, но вот это постоянное однообразие и показ эпохи за весь фильм изрядно утомляет. История же - банальнее некуда, мелодрама мелодрамой, даже толковой драмы не завезли. Все так фапают на эпоху, что ли? Так она там исключительно гламурно-глянцевой завесой служит, отвлекая внимание от крайней унылоты сценария. А сам "ВГ" - ниочемная глянцевая пустышка. Откуда столько восторгов - непонятно.

"Паранойя".

Пешка, дотянувшаяся до королей.

Когда увидел в кино трейлер - сразу же захотел пойти, поскольку углядел смесь "Областей тьмы" и "Белого воротничка", а что фильм, что сериал я считаю заслуживающими внимания. И вот ночной сеанс, полупустой зал. Хорошие ожидания. Думаете, будет но? Ну, разве что, в степени похожести на вышеприведенные названия. А в остальном все на удивление хорошо.
Номинально "Паранойя" - триллер, подвид - финансово-бизнесный, но первый час на это совсем не похоже. Легкая атмосфера, легкое наполнение, легкий роман... Даже увольнение главного героя Адама вместе с компанией несчастных единомышленников и отвратительная ситуация со страховкой, которая и стала зачином для последующих действий, не перевернули легкость, а лишь обособили ее еще больше. Потом с появлением героини Эмбер Херд и свидания на одну ночь фильм и вовсе стал напоминать молодежное, чуть приторноватое драмеди. А когда я погрузился в этот мирок и спустя часик захотел вынырнуть, оказалось, что там уже вовсю пошла триллерная часть. Как она перетекла из легкой и воздушной идеи корпоративного шпионажа, на который Адам пошел от безысходности, в противостояние двух королей, между которыми мечется пешка - я не уловил. Переход был настолько плавным и сыгранным, что остается только хлопать глазами. Да, я помню, как Адам выкачивал из бука Эммы информацию, прикрываясь отношениями и сексом (ну, или не прикрываясь, хех, Эмбер-то красотка!), да, я запомнил чуть ли не по фразам тот жестковатый диалог, когда выяснилось, что назад пути нет. Но это все было обрамлено такой легкой подачей, практически в стиле "Белого воротничка", что ни о каком напряжении не задумываешься. А опомнившись - погружаешься в новую атмосферу, теперь уже мрачноватую, порой с темно-красной гаммой. И уже в этой части рулят Харрисон Форд и Гэри Олдман, каждый из которых считает себя умнее другого, но почему-то никто из них не задумывается о том, кто шмыгает между ними - о маленькой беззащитной пешечке. У которой работают не только ноги, но и мозги. Сходство с "Белым воротничком" усиливается вновь и вновь, вплоть до того, что Адам внешне мне стал напоминать Нила Кэфри. Собственно, я бы даже назвал "Паранойю" "Белым воротничком" без ФБР. (Вернее, ФБРовец есть, но это буквально пятиминутная сценка, зачем для такой совершенно проходной роли пригласили Джоша "Сойера" Холлоуэя, еще и загримировав до неузнаваемости - фиг поймешь этих авторов. Без этих пяти минут и Джоша фильм не терял ни-че-го.) Что-то есть у этих двух проектов неизгладимо похожее, от общих настроений до некоторых ходов. Еще и Эмбер Херд чертовски напоминает Сару Эллис (страхового агента из "БВ", кто забыл), только, разумеется, помоложе. Ну и общая легкость, да, при мошенническом трюке. Так из "Воротничкового" стиля выбивается только триллерно-мрачноватая часть, но и то не сильно.

Отдельно порадовали финальные сцены и слова - снова вернулись к тому стилю и поступкам, с которых начинали. Не так красиво, как могло бы быть, но и не банально.

"Паранойя" рискует мало кому понравиться, кто-то, уверен, обзовет ее скучной и затянутой, кто-то - поверхностной, кто-то - глупой, кто-то скажет, что приглашать таких актеров как Форд и Олдмен и не дать им нормальной эмоциональной спарринг-сцены - расточительство, хотя мускулами они поиграли занятно все же. Я назову ее любопытной, но не обязательной для просмотра (все-таки история о шпионаже - вещь в себе, ее спасает от скуки то, что по идее должно было бы убить такой фильм) и скажу, что хорошо провел время, ни капли не жалея о минутах и деньгах. Идти смотреть на похождения бравой пешки, переигравшей двух королей сразу (прям салтыково-щедринщина какая-то), - только на свой страх и риск.

P.S. А вот скачанный с утреца и просмотренный днем "Железный человек 3" оказался, если коротко, одним из самых уныло-говняных блокбастеров, что я видел. Господи, как же это было невообразимо УНЫЛО. Беспросветная тухлятина просто в квадрате. Я в принципе не поклонник серии (причем, не только ЖЧ, а всей "мстительной", включая самих жутко убогих "Мстителей"), но третья часть натурально выбесила вообще всем, чем можно. Ни одного светлого момента за два часа, сплошь уныло-бетонное построение и наполнение. В жопу такие блокбастеры.

"Гадкий Я 2".

Предпремьерный показ удался на все сто! Разыгрывали халявные билеты, халявный попкорн, устроили конкурс гадких советов, привели куклу миньона в человеческий рост и она развлекала своими ужимками, всем желающим раздавали специальные глаза миньонов, большинство народу было в желтом. Даже снимали для местного телевидения. Детвора была в полном восторге еще до начала сеанса!

Сам мульт все так же хорош и прекрасен, как и первая часть. Грю так же смешит, только вдобавок теперь еще и в разных ипостасях (то в гламурной розовой "феечке", то в образе младенца в окружении десятка таких же Грю - сценка мегаприкольная, то в чипсовом сомбреро, то с курицей вместо головы), только теперь он еще больше отошел от гадкости, т.к. влюбился и вообще образцовый папаша, не допускающий отношений малышек со всякими прохиндеями. Миньоны так же умиляют, забавничают, дерутся, устраивают пакости. А, кхм, их "иные" собратья рычат и типа как пугают, только смотреть на это без смеха невозможно. Мульт очень радужный, шикарно подогнанный под любую аудиторию, чтобы ни детский сад, ни старшее поколение не ушло разочарованным или без приподнятого настроения. Сюжетная часть и злодей Эль-Мачо (вызывающий постоянно ассоциации с Мачо Мэном из "Мегамозга" только за имя) чуть похуже тех, что были в первой части, но это все не столь важно, ибо далеко не главное и компенсируется изрядной долей юмора и великолепными персонажами.

"Гадкий Я 2" - шикарный мульт для абсолютно любой аудитории. Пожалуй, первый в этом году, который будет интересен вообще всем за счет милой картинки, презабавнейших героев и слабенького духа морализаторства и семейности. А главное, он не паразитирует на первой части, он стал несколько другим, но не потерял при этом фирменных черт.

9 баллов смело ставлю.

"Мы - Миллеры".

Фиговая чисто штатовская комедия, которую не спасают ни уже заметно постаревшая и никогда не любимая мной Дженнифер Энистон, танцующая стриптиз на каком-то занюханном складе и учащая целоваться задротного вида паренька, ни миляга Алексис из "Касла", которой до обиды мало (вот ей бы главную роль оторвы дали вместо стремной Эммы Робертс - кино бы в моих глазах прибавило как минимум балл, а так извольте смотреть на типичную перевоспитываемую бунтарку с характерной для образа внешностью), ни... Эм, все, у меня плюсы закончились. Ну, ладно, ладно, для фанатов Энистон сделаю вид, что у нее в сцене со стриптизом весьма аппетитное тело и хорошая пластика, а в эпизодах с поцелуями - сексуальная притягательность милфочки. Вот теперь точно все. Что? Кого-то прикалывают шутки, когда паук кусает за яйца паренька, после чего распухший орган несколько раз показывают в формате 16+, а потом еще и комментируют произошедшее банальнейшим "если у него появится суперсила - расскажешь"? Или очередные штампованные ситуации с битьем морды двухметровому амбалу, который "неожиданно" корчит супермачо, но сразу же теряет сознание по надуманной причине? Или постоянно происходящие с лжесемейкой чудеса, позволяющие им свободно миновать мексикано-американскую границу с парой тонн марихуаны, распиханной по всем закоулкам фургона, еще и подружившись с семьей офицера наркоконтроля? Да ладно. Швыряние запеленатого младенца (который лишь пара брикетов травы) под колеса грузовика - тупее сцены нарочно не придумаешь. Хотя авторы умудряются держать марку такого кретинизма на протяжении двух часов, лишь изредка радуя шуточкой, над которой максимум что можно - улыбнуться, а не поморщиться. Ну и самая-самая-самая финальная отсылка к "Друзьям", уже после всех традиционных "смешных" дублей - явно для оголтелых фанатов Энистон, которые решат досидеть до последнего. Ну либо для тех, кто из принципа не уходит до того, как экран окончательно потухнет, как я. Хотя сценка с отсылкой в принципе годная, но подача крайне топорная, фантазии - ноль, ее бы подать в самом фильме, а не беречь до скончания дублей. Но зачем проявлять фантазию, когда пик сюжетного мастерства находится на уровне банальщины и даже не предсказуемости, а полнейшей уверенности, каким будет финал этой эпопеи. Кто-то сомневался, что фейковая семья, дважды перейдя границу, так и останется фейковой? Хм...

Идти только ярым фанатам Рэйчел Грин, чтобы в пустом кинозале спокойно пофапать на ее мокрую попку. Правда, если вы задержитесь, у вас будет прекрасный шанс пофапать на распухшие яйца задрота-девственника. Не упустите возможность!

"Элизиум: Рай не на Земле".

Честно скажу, предыдущую работу Нила "Район №9" считаю жутко унылым проходняком. Поэтому совершенно ничего не ждал от "Элизиума", и не загадывал, и даже сюжет не прогнозировал, кстати, что вылилось в мою досеансную уверенность, что основная завязка будет строиться на разлучении любимых и что гг нужно попасть в Рай только потому, что там его ждет подобие любви. Все. "Параллельные миры"? Не, не слышал. На деле же оказывается, что та самая девушка (F), когда-то давно, в детских грезах, настрочившая так запавшее в душу гг M+F, вполне себе непринужденно поживает на Земле, а простой работяга Макс (M) после несчастного случая с радиацией вынужден отправиться туда, где его излечат, попутно "взяв" с собой ребенка. Ну, это он так думает. Реальность же, увы, такова, что попасть в Рай он сможет только не самым законным способом, еще и с вживленным кибер-скелетом. А попав, превратит этот Рай в такой закостенелый ошметок Ада, что просто диву даешься его киборгским навыкам. Прям реинкарнировавшийся Безумный Макс. Да и сам Рай на деле погряз в интригах и переворотах внутри переворотов, что поневоле задумываешься о его необходимости. Жаль только, что вот это "погряз" - очень сильно преувеличено в плане показывания зрителю: мы лишь видим итог, а мотивацию и прочее узнаем постфактум, если вообще узнаем. Да и мало такой стороны Элизиума, в основном упор на техногенность и пейзажи, глядя на которые, понимаешь еще больше, насколько убоги и пусты такие поделки как "Обливион" и "После нашей эры". Впрочем, "объемов" недостает и "Элизиуму". Он, конечно, в разы получше будет, но быть лучше говнеца, тем паче, в паре основных аспектов - так ли уж критично... То, что здесь вдобавок к годной визуалке так же годно показано разделение общества на классы в рамках направления социал фантастиш - ровно ни на что не влияет. В условиях этого мирка сама жизнь Элизиума преподносится как "успешная", но при этом, по сути своей, бессмысленная и пустая. Ее изрядно переоценивают. Как и все мечты, в общем-то. Ими можно жить, можно грезить, они могут сниться, но, когда сбываются или находится способ их реализовать - они перестают будоражить мозг. И конец "Элизиума" это лишь подтверждает. Можно побочно выполнить пару хороших дел, но в итоге все равно разочароваться. Или еще хуже, кто знает.

Редкий случай, когда по актерам совсем нечего сказать. Никто не наигрывает на премии, более того, кроме Деймона, Фостер и Фихтнера все остальные рожи совершенно не узнаются, а эта троица не сказать чтобы что-то реально демонстрирует. Да, есть там актер, перетащенный режиссером из "Района №9", но я об этом узнал лишь после сеанса, и то случайно, даже имени его не вспомню в фильме.
Техника и кибернетика хороши, но видали и получше. Опять же, кроме двух ситуаций, когда она задействована, больше ничего не вспоминается: так, летает туда-сюда, приземляется (порой аварийно), глаза не мозолит своим футуристическим видом, да и фиг с ней. Но вид хороший, не скрою.
Экшен - да ну, блин, пиф-паф какой-то совсем не динамичный, а обосновать 16+ удается только за счет разрывных снарядов.

По итогу имеем блокбастерный лимон, выжатый в пресноватое скай-фай наполнение. Скучать, может, и не придется, но поморщиться пару раз каждые полчаса то от позыва на зевок, то от творящейся глупости, то просто от несовершенства "Рая не на Земле" - очень вероятно. Однако, если вам нравятся такие лимоны, мимо проходить не стоит: Что "Район", что "Элизиум" - одного дерева плоды, только где-то погуще и посочнее, а где-то - кислятина та еще.

"РЭД 2" 2.

Сходил еще раз на "РЭД 2", в этот раз с матерью. Остался очень приятно удивлен, что фильм не потерял ни капли интереса, даже если знать все его повороты и шутки наперед. Отметил для себя еще несколько моментов, не замеченных при первом просмотре, а смеялся все так же, будто видел впервые. Удивительно, но это так: пересмотр ни разу не портится первым впечатлением, а напротив, как бы подстегивает сознание, отмечая, что "вот сейчас будет ВЕСЕЛО"! И "весело" наступает, все так же куролеся и залихватски спасая народ.

Паркер - хитрая лисичка!:-) С ее выражения лица только ухахатываться можно.

РЭД 2.

"РЭД 2" - ничуть не хуже своего предшественника, а местами (уж по части юмора - так вообще) и лучше. Пусть стилизация под комиксовый первоисточник начинается там же, где и заканчивается, а именно - в заставках и переходах между городами и странами, пусть сюжет не особо впечатляет, а единственный годный его поворот предсказуем настолько же, насколько вы уверены, что Брюс Уиллис будет в фильме без парика, как комедийный боевик "РЭД 2" определенно удался! Здесь хохмят все и на любые, кроме нижепоясных, темы: чернушных шуток хоть отбавляй, дружеских подколок и ироничности - аналогично. В ироничной смущенности Мэри-Луиз Паркер кажется, что ей не 50 лет, а вдвое меньше, настолько она естественна в своем образе, что с юбочкой, что в военной форме. А уж как она допрашивала Лягушатника, и ее "а ты выкуси!", обращенное к сопернице! Просто БРАВО! Теперь понятно, что в "Призрачном патруле" стопроцентно налажала вовсе не она, а те, кто отвечал за экранный образ. Безумец Малкович, вечно совершающий что-то, не подпадающее под описание "вменяемый", тоже хорош. А уж насколько хорош Хопкинс со своим чокнутым амплуа чудака-ученого (хотя мне все время икалось при его мимолетных отвязных чудачествах "профессор Бишоп" - любовь к "Грани" не вытравить ничем). Зета-Джонс эффектно появилась, но при этом как-то вымученно сымитировала то, что было после появления, да и концовка смазана. Ну а Брюс - это Брюс, что-то говорить про него - лишнее. Разве что, он очень убедителен и в экшен-сценах, и в комедийных. Одно только начало с войнушкой в полицейском архиве чего стоит! А переиначивание русского "коня на скаку остановит" в "нож на лету остановит" - отдельно порадовало.

Сам экшен настолько же разнообразен и хорош, как и юмор. Помните самую запоминающуюся сцену из первой части с выходом Уиллиса из разворачивающейся машины? Так вот, в сиквеле, словно играя со зрителем в "а вы запомнили?", Брюс совершает ровно противоположное. Причем, настолько же легко и непринужденно, как и Мэри-Луиз изображает смущение после случайного ба-баха, а Малкович - изумление от негодования Уиллиса. Вообще легкость и непринужденность - фирменная черта "РЭДА 2". Здесь номинально серьезный сюжет про ядерную бомбу (подробностей про ее назначение и наполнение раскрывать не буду, ибо это самый смак!) подается в крайне шутливой и дружеской манере а-ля посиделки у костра с ветеранами. Здесь, черт возьми, эта самая бомба оказывается спрятана в России, и не просто в России, а в самом Кремле, поскольку "там уж точно никто не будет искать". Здесь в этой самой России происходит масса всего, от блужданий по катакомбам под Кремлем до полного выноса полицейского отряда в каком-то заштатном мини-маркете, от весьма "нескромного" прибытия на нашу землю до расстрела, обернувшегося "немного не так" для расстреливающих. Впрочем, в других странах куролесенье не сильно уступает московскому: одна только погоня с итоговым застреванием между домами чего стоит. А уж шуточек и подколов, особенно, на парижской земле - не счесть. "Где... мой... САМОЛЕТ?!" - регулярно повергало зал в хохот. Как и, кхм, ревность героини Паркер, и выходки героя Малковича, и напускная пафосность Ли Бен Хона, и язвительные замечания Хелен Миррен.

Резюмируя. "РЭД 2" - достойное продолжение, ничуть не слабее оригинала, с увлекательным экшеном, добротными и разнообразными шуточками, крайне несерьезной подачей сюжета и шикарной легкой атмосферой творящегося безумия. Очень, очень годно, особенно для любителей комедийных боевиков, коих сейчас почти не выходит, увы. Хочу третью часть и еще больше куролесенья!

Заклятие.

"Заклятие" оказалось вполне съедобным винегретом из всего подряд, связанного с классическими ужасами: призрак, куклы, изгнание демона, всякие штучки из "Паранормального явления" вроде утягивания невидимой силой, темное прошлое, мрачные пыльные подвалы, типичные фобии детей вроде бабаек под кроватью (которые после "Мамы" совсем смешно смотрятся), даже пару страшных морд завезли. Смотрится это попурри интересно, но, блин, не пугает никак (хотя две девушки в соседних креслах визжали и дергались только так, особенно, на каноничных "БУ!!" и "а сейчас мы резко повернемся И..."). В итоге для меня даже чуть послабее "Астрала" получилось. Я ожидал увидеть историю семей или хотя бы какого-то проклятия, но ее показали как-то задним фоном, да и вообще сюжет строится на всех возможных штампах, абсолютно ничем не удивляя. Не сказать, что это минус, поскольку придумать что-то новое в ужастиках про дом с призраками - сложновато, но тем не менее штампы тоже можно было поинтереснее обыгрывать, а не напрямую в лоб их подавать. Зачем-то еще и шуточками разбавлено все действо, снятие напряжения, которого и так практически не чувствуется - да ладно? Их не много, всего три-четыре на два часа, но этого достаточно, чтобы в зале зрители расслабились и посмеялись.
Фармига хороша, особенно, если смотрели недавний "Мотель Бейтса", так на контрасте ролей заметно, насколько она хороша и правдоподобна, а вот напарник ее никаких эмоций не вызывает. Остальные тоже не сказать, что превосходны. Еще и экзорцизм "запрятали" под покрывало, что идет в явный минус, поскольку еще свежи впечатления как ту же Дженнифер Карпентер ломало в дьявольских муках от и до в "Шести демонах Эмили Роуз". Вот там пробирало и порой больно было смотреть, а здесь - ну, елозит бесформенная туша под покрывалом, ну и хрен с ней, я же не могу оценить эту конкретную "пляску" демона и игру актрисы.
Последнюю сценку никак иначе нежели "Облом!" я прокомментировать не могу. Тоже такая странная шуточка создателей, но совершенно несмешная и будто лишняя.

И все равно, при всех минусах и избитости тематики, о двух часах просмотра не жалеешь, в процессе не скучно, даже невзирая на сюжет без коленец, атмосферно и затягивающе в себя. Крепкий середнячок от мира хорроров. Могло быть и лучше, если б сюжет не был таким куцым. Честные 7 баллов как хорошему середняку с неплохой визуалкой.

"Штурм Белого дома" и "Призрачный патруль".
Два сеанса за один день.


"Штурм Белого дома" - действительно очень добротный боевик, местами прямо как "24", но вот не могу сказать, что он однозначно лучше "Падения Олимпа". Они, скорее, отлично дополняют друг друга: там, где у Фукуа ставка на разрушения, эпик с падением стеллы и актеров уровня Батлера и Фримана, у Эммериха привычная уже ставка на бюджет (тот же эпик, куда дороже, но нифига не изобретательнее), декорации и превозмогание. А еще на сюжет, как ни странно. По актерам Татум проигрывает Батлеру, Фокс (который однозначно уступает Палмеру из "24") тоже не ахти как переигрывает Экхарта, По врагам тоже любопытно: в "Падении Олимпа" самым запоминающимся был Дилан МакДермотт, а в "Штурме" - номинально это Джейсон Кларк, но после его же героических ролей в "Цели номер один" и "Власти закона" - его очень трудно воспринимать как отрицательного героя, тем паче - врага государства. Джимми Симпсон - никакой, вот просто никакой. После довольно красивого появления тупо просидел весь фильм в комнате с мониторами. Ну и да, Фриман в "ПО", кажется, окончательно перевешивает планку по актерам в сторону "Олимпа". Единственное, что хоть как-то может уравновесить - дочка гг, в кои-то веки (особенно, после бесячей Ким Бауэр) не вызывающая желания пристрелить эту дуру. Напротив, она очень смышленная и производит только положительное впечатление вкупе с симпатией. Так что за нее "Штурму" однозначный плюс.
Теперь экшен. Он опять же отлично сыгран и поставлен и там, и там. Разумеется, что от Эммериха с его в два раза большим бюджетом ждешь эпика как минимум не хуже того, что был в "ПО". А в итоге весь эпик оборачивается покатушками на президентском лимузине под пулеметными очередями и сбиванием вертолетов с помощью компьютерно-гранатометной хрени. А, да, еще бесславный конец одного-единственного танчика. Остальной экшен ака пострелушки-подракушки-полетушки - хорош, но и только, такое видено сотни раз и в проектах с гораздо меньшим бюджетом. Так что тут Эммерих можно сказать даже разочаровал: Фукуа за в половину меньшую сумму смог придумать, как мне кажется, больше эпика. Или в "Олимпе" просто он более бросался в глаза и запоминался. Другое дело, что само качество основных экшен-сцен в "Олимпе" серьезно проигрывает этим же сценам из "Штурма". Поскольку сняты падения вертолетов и поездка на лимузине просто отменно и с захватывающих дух ракурсов.

Сюжетно и там, и там ничего особенного выделить не получается, разве что, в концовке "Штурма" неожиданно выясняется главгад, замысливший всю эту бодягу. Но сказать, что это прям удивительно и неожиданно - нельзя никак. Особенно, если все 8 сезонов "24", где таких поворотов - просто масса, засмотрены до дыр. Мотивация злодеев что в "Олимпе", что в "Штурме" - вяло-никакая. Но явных сюжетных ляпов "Олимпа", вроде не меняющихся годами кодов безопасности, в "Штурме" удалось избежать: здесь все коды получаются извне.

И еще: в "Штурме" меньше раздражающего пафоса, но по уровню жестокости "Олимп" однозначно выше. Это видно даже по возрастным ограничениям, где 12-летний рейтинг "Штурма" совсем мягкий. Это, увы, заметно. Сцены избиения какого-нибудь министра или заложника явно не хватает, как и рукопашных схваток.

В общем, как уже сказано в начале, "Штурм " и "Олимп" отлично дополняют друг друга: там, где по каким-то критериям один из них уступает, другой тут же берет верх в следующих. Вот только от фильма Эммериха ожидалось куда большего, так как он выступил в роли догоняющего и более раздутого бюджетно. Догнать-то догнал, но к финишу интересности подошли одинаково. Одно радует: ни один из фильмов не получился скучной "невыполнимой миссией". Смотреть было довольно увлекательно и потраченных времени и денег совершенно не жаль.

***
"Призрачный патруль".

А вот здесь даже сказать-то особо нечего. Ну, тематика ничего так (хотя вот только вчера досмотрел первый сезон "Мертвые как я", где тема загробной жизни обсасывается с куда большим креативом и юмором), ну актеры стандартно отличны (Бейкон-злодей отдельно доставил, даже больше хохмача Бриджеса), особенно шикарна пятиминутка от Роберта Неппера, ржать и ржать остается только, и жалеть, что так мало времени уделили. Паркер какая-то постаревшая чересчур (не пойму, что с ней, то ли грим неудачный, то ли так и задумывалось, то ли она и впрямь заметно прибавила со времен "Косяков"; в связи с этим "РЭД 2" еще более ожидаем, хочется увидеть ее в другом образе и понять, что не так с этим), Бриджес крут, а Рейнольдс стандартен.
Вот честно, единственное чувство, которое я с завидным постоянством испытывал при первом часе просмотра, - недоумение, куда пошел настолько громадный бюджет о_О Все обычно, никаких сложных элементов или разрушений, все стандартно даже по меркам комикс-муви. И только в завершающие полчаса авторы показали, куда же они грохнули за сотню лямов. И вот эти полчаса - круты, непрекрающе вау-моментны, причесаны под местный юморок и вообще оставляют желание, чтобы фильм длился еще минут сорок. Хотя все эти вау-моменты - очень на любителя комедийной боевиковой фантастики. Серьезно относиться к тому, что с неба падают машины, артефакт переносит кучу мертвых обратно, а в глазах обывателей модельная сногсшибательная красотка и старикашка-китаец рулят во всем этом хаосе и дают по соплям изуродованному Бейкону - невозможно. Ну, "Призрачный патруль" ни на какую серьезность и не претендует: бесшабашный дуэт с комичными аватарами, стреляющий в жопу мерзкому толстяку - вот цена местной серьезности. Тем не менее, и полностью комичным фильм не получается назвать: словесных шуток маловато, да и затертые они: ситуацию с койотами, мочившимися на труп Бриджеса, как только не стебали.

"Турбо".

"Турбо" оказался чересчур детским, почти безъюморным, всего лишь приятным мультфильмом. Первая половина - до встречи с продавцами тако и гонок - лучшая и интересная, даже с учетом скорости. Над помидорами смеялся весь зал. Но как только начинается исполнение мечты - сразу же вылезают скучные (а номинально почему-то - динамичные и даже сверхскоростные) сцены, и настолько наивные, что прям до зубовного скрежета. Если "Университет монстров" многие упрекали, что он слишком взрослый и детям будет скучно смотреть, то с "Турбо" ситуация ровно противоположная: детсаду понравится яркость и эффектность, этого не отнять, как и качественного 3D, а для старшего и даже подросткового поколения мульт будет не особо интересен, поскольку откровенно пуст, лишен хороших смысловых шуток (весь юмор в основном относится к тому, что улитки - это улитки, и их медлительность - притча во языцех; хотя вот над застрявшим "винни пухом" просто грех было не поржать!) и не содержит в себе никакого особого смысла. Обычный семейный мультфильм, который хорошо подойдет для домашнего просмотра осенним вечером. Идти в кино не обязательно, особенно, без младшего поколения. Впрочем, лично за себя не могу сказать, что жалею о просмотре: мне, в общем-то, понравилось, даже не скучал, хотя понимал, что почти все яркие моменты второй половины - проходные. Я лишь ожидал больше юмора и глубины. А получилось наравне с "Эпиком" - ярко, красиво, местами динамично и захватывающе дух, но пусто и стерильно.

***
Карапуза в соседнем кресле убить мало было: этот 7-8-летний вечно вошкающийся жирный пацан раз 10 за сеанс пытался залезть на сиденье с ногами и раза три задевал меня, оставляя пыльные отпечатки подошв. Вообще, зал был набит под завязку, и реально детсада было до хрена. Со всеми вытекающими.

"Тихоокеанский рубеж". Неожиданно, по-блокбастерному годно и задорно.

Когда ничего не ждешь от фильма, а на выходе получаешь крутой блокбастер и кучу вау-моментов - это в какой-то мере лучше ожидаемых соплей восторга. Пафосно, местами сыро и вообще по-плохому вырвиглазно, но при этом все почему-то смотрится не как очередной унылый заштампованный блокбастер, а как что-то поинтереснее, поизящнее даже, если можно так сказать про дубоватое наполнение. В итоге шел в большей степени на актеров (которые, к слову, не подвели, Идрис и оба Чарли шикарно отыграли свои роли, Дэй так вообще со своей шизанутостью из "В Филадельфии..." будто бы не расставался, только проапгрейдил IQ раз эдак в пять, а Перлман... О, этого понтореза-выпендрюгу я еще долго не забуду, даром что на экране минимальное время, особенно то, что в конце концов с ним приключилось!), но получил еще и удовольствие от махачей саморазвивающихся годзилл (когда один из них вдруг расправил крылышки и полетел - это было внезапно) с "Егерями" - громадными кусками технологической мощи.

Разнообразия в махалове, в принципе, не было, только обстановка менялась: земля, город, вода, небо, под водой... А суть все та же, что была в трейлере: бодалово, бодалово, апперкот (удар "дубинкой", выстрел из пушек в грудном отделе, удар в прыжке), снова бодалово, нокаут. Упс, не совсем нокаут, судья, зараза, даже не досчитал до 10. Разве что под водой, уже в конце, удивили одним приемчиком, но он тоже напрашивался с самого первого поединка. Но сняты эти замесы хорошо, без "Трансформенного" мельтешения всего и вся. Вырвиглазность, о которой я упоминал, относится скорее к резкой смене фона, когда внезапно с серого полотна побоища со всей дури врубают ярко-красные системные сообщения внутри "Егерей", сигнализирующие, что какую-то часть бота либо серьезно повредили, либо и вовсе ампутировали наглые захватчики. Вот это мне по глазам било неслабо, хорошо, что таких моментов всего пара-тройка на 2 часа.
3D приличное, пока одно из лучших, что я видел в этом году из фильмов. Все же, 3D в "Эпике" мне показалось куда более продуманным и сочным, там сама ярко-зеленая палитра играла значительную роль, Здесь же все и так темное, а еще очки затемняют. Но по окончанию глаза все равно устают не от 3D, а от ярких красных вспышек.

Алсо, фраза, что русские могут достать вообще все, вызвала скептическую усмешку. Без контекста она выглядит такой наивной... В фильме, кстати, подобные вызывающие не четко звучащие смешки, а именно ироничные ухмылки, фразы и действия, переплетаясь с пафосными речами, неплохо сглаживают напряжение. Тут в первую очередь вспоминаются пара прибабахнутых ученых (основные поставщики местных "приколов") и встреча героев Чарли Дэя и Рона Перлмана. Вот это обыграно здорово.

По итогу, лучший, а главное, оказавшийся вопреки ожиданиям и скепсису не унылым вторичным уг, блокбастер года, честно отрабатывающий свою цену на билет. Его интересно смотреть, и не только замесы Егерей и Кайдзю. Тренировка на палках, например, тоже вышла неплохой, а уж "воспоминание" девушки о ранней встрече с монстром - даже эмоционально красивым, пусть и заштампованным в своем построении.
8-8,5 баллов.

Копы в юбках.

Вот этот сеанс удался на славу! Два часа беспрерывного ржача при полном зале - идеал для доброй комедии про разных копов, волею умысла ставших напарниками. Стеб идет буквально по всем фронтам: от внешности и обычных пререканий до плясок в баре, лапаний груди и разборок с бандитами. Заряд позитива просто неимоверный: наблюдать, как взлохмаченная Сандра и обтянутая джинсой Мелисса цапаются по любому поводу, а когда обживаются - начинают сильно досаждать и коллегам, и преступникам, и даже самим себе. Некоторые сцены целиком состоят из склочных гэгов, особенно, из уст острой и невоздержанной на язык героини Мелиссы. Ух, как дерзко она опускала одного рыбьемордого копа! А какая у нее отпадная семейка! А уж что она хранит в шкафу, не запирая дверь... Полный угар обеспечен всему дому, если кто-то зайдет.

Отличная, обалденная комедия на старую как мир тематику, только с хорошенькой Сандрой и буянистой Мелиссой. Факи, пошлости и шутки про котэ прилагаются в допустимом количестве. С удовольствием проведу с этими "копгерлз" еще два уморительных часа, возможно, даже в кино, если через пару недель не выйдет нормальная экранка с прилепленными сабами.

Забыл скопипастить свои впечатления от очередного шедевра Малика. Так-то понятно, что меня цепануло, особенно, после "Древа жизни", но все же.

Посмотрел "К чуду" Малика и искренне жалею, что он у нас в городе шел всего в парочке кинотеатров, в которые я ни ногой. После "Древа жизни", которое для меня стало "фильмом года", "К чуду" - это шаг назад, но черт, оно все равно божественно восхитительно. Тут сплошные намеки на отношения, герои совсем мало общаются, большей частью визуализируя пространство вокруг себя и сочетая себя с ним, постоянно "переливаясь" из гармонии в свет, из света - в музыку, из музыки - в редкие слова, из слов - в щемящую грусть, из грусти - вновь в гармонию. И так по кругу. "К чуду" - это такой полуторачасовой видеоклип, в котором каждая следующая сцена словно перетекает из предыдущей, все плавно и красиво, никаких резких моментов. Люблю настолько медитативные фильмы, а здесь еще и обалденно красивые съемки. И да, не думал, что скажу это, но Куриленко - красавица! Вот конкретно в этом фильме - и все, больше ни в каких проектах я ее красоты не замечал, а в "Мэджик сити" она меня и вовсе бесит.
Фильм не всем понравится, но те, кто, как и я, был в восторге от "Древа жизни", пропускать не должен. Пусть слабее, пусть без видимых подтекстов, пусть всего лишь красивая история, но она одарила целой гаммой светлых эмоций.

Одинокий рейнджер.

Эх, если б весь фильм был таким, как начальная и финальная двадцатиминутки - может, что-то путное бы и вышло. А так - совершенно ничего особенного. Середина совсем вылетает из головы сразу после выхода из зала. Обезьяна Депп все так же кривляется (терпеть его не могу), благо Хаммер хоть как-то нивелирует эти ужимки своим покер-фейсом. Да они оба унылы, чего уж там. Вот кто действительно порадовали, так это гад в исполнении Фихтнера, сверкающий своим клыком, и обворожительная Рут Уилсон, по которой я успел соскучиться со времен ее блистания в "Лютере" (в "Анне Карениной" ее было мало все же). Вот эти двое для меня и сделали весь фильм, а вовсе не мебельный гарнитур из кривляки и "зорро", которые добрую треть смешных сцен и диалогов просто испортили. Так-то посмеяться есть над чем, в трейлерах, оказывается, не все шутки заспойлерили, ага. Но это, к сожалению, не искренний смех, а так, из разряда "ну, мы понимаем, что прозвучала шутка, поэтому вежливо похихикаем". Особенно бесят штампованные ситкомовские "у меня пушка, готовься к смерти... бла-бла-бла... упс, нет пушки", коих тут немерено. Это вызывает только недоумение: зачем в третий раз подряд показывать одну и ту же ситуацию? Смеяться над этим недоразумением? Серьезно? Тем более, что я заранее настроился, что ночью будет сеанс "Копов в юбках", на смех в которых жаловаться, думаю, не придется.

Экшен... Он стерильно-обязательный, с использованием всех возможных клише из сеттинга. Лошадки, поезда, динамиты, перестрелки, ограбление (пусть и слегка сюжетное, а не абы зачем впихнутое). И если бы этими клише ограничились - было бы здорово. Стерильно, пустовато, местами захватывающе, моментами бодро и нескучно и с растянутой серединой. Но все портят как раз-таки те штампы, которые пришли будто из другого мира, в коем совершенно нет логики, и бредовое исполнение многих сцен. Пять раз ха-ха неожиданно подкравшемуся поезду в конце! По уровню кретинизма эта сцена даже затмевает появление "на цыпочках" многотонного робота в последнем "Терминаторе". У всей шеренги стрелков косоглазие 10-й степени, несомненно.

Отдельный плюс, разве что, за отсутствие задравшего уже 3D. Спасибо за такую приятную неожиданность!

6,5 баллов, не больше. 0,5 добавлено за 2D-формат, если что, сам фильм на шестерочку, и то, учитывая, сколько в нем субъективных недостатков, прилетевших со всех сторон, половина из которых была ожидаема заранее, а вторая часть явилась неприятным сюрпризом.

27 июня.

"Война миров Z". Совершенно ничего не ждал от фильма кроме неплохой игры Мирей Инос из "Убийства" да мордашки Питта вкупе с детскими рейтингами. Поэтому даже удивлен, что на выходе получил крепкий середнячок об эпидемии зомби-марафонцев. Не, ну серьезно, зомби валятся с высоты нескольких десятков метров и бегают как ни в чем не бывало. По сравнению с братухами из "Ходячих" - они просто реактивные ракеты! В одном эпизоде еще и "муравейники" своеобразные строят, чай, коллективного бессознательного наелись с лихвой. Экшен (а где-то даже и саспенс!) хорош, но его, честно говоря, надо было размазывать более тонким слоем по всему фильму, а не массово показать в трех моментах на два часа. Потому что в остальное время смотреть несколько скучно. Масштабы да, впечатляют, но уже после трети фильма к ним относишься как к должному, и поэтому самая масштабная сцена ближе к середине, до центра ВОЗ, уже не производит должного оглушения. А момент, который произошел и должен был вызвать нелицеприятное ощущение, но благодаря ребяческим рейтингам остался за кадром, показав лишь последствия, ну, видали мы уже такое, и не раз, и даже не так давно, и в более детальных подробностях. Так что здесь не удивили совершенно, скорее наоборот, разочаровали. Ну а финалка в лабораториях совсем уж глуповато смотрелась. Обмазывание кишками и гнилью в "Ходячих" - и то полюбопытнее будет местного "заменителя". Но - финал чего уж там придираться, к этому все шло две трети фильма.
А момент в самолете у меня вызвал натуральный фейспалм. Ба-бах, вжик-вжик, вьююююююю... Бэмс. А, это моя ладонь, пардон, не бэмс, а шлеп. Бэмс на экране. Кинематографичность во все конопляные поля.
Несмотря на эти глуповатые, а иногда и забавные сценки, "Война миров Z" - на моей памяти, один из самых (если не самый) масштабных и дорогущих зомби-фильмов. Поэтому честные 7 баллов и цену за билет он отрабатывает сполна. Единственное, чем я слегка разочарован, мало Сары Лин... кхм, Мирей Инос, собственно хотелось бы увидеть ее в отличном от мрачного дождливого Сиэтла и старого свитера с горлом образа, но экранное время, уделенное ее персонажу, показало лишь слабенькое амплуа жены и матери. Хоррора и драмы можно не ждать, не тот уровень, не те кущи, а вот зачатки атмосферности имеются, и немалые. Эпизод в Корее под непрекращающийся ночной ливень стеной и град пуль - самое то для создания нужного настроения. И если сидеть потом не со скепсисом в уме, то можно даже получить удовольствие.