Nikogdaver, ну, что было, то было! Я лично ничего стыдного для Вас не нахожу. Интересный юноша был. Всм, и сейчас интересно читать, но уже не юноша! )))

Ответ на комментарий Wild_Emptiness

Исходное сообщение Wild_Emptiness
Nikogdaver, ну, что было, то было! Я лично ничего стыдного для Вас не нахожу. Интересный юноша был. Всм, и сейчас интересно читать, но уже не юноша! )))

это наивный блоггинг, наверное, надо назвать. бормотать себе под нос и записывать тут же текстом - эка невидаль.) потом я понял, на что это похоже. у носова есть рассказ детский про телефон.) то есть: новая техническая штука появляется, спрашивается что с ним делать? вначале там и хрюкали и сопели и свистели. потом надоело - разломали. или у того же носова - уже в Незнайке. Бормотограф. прообраз диктофона. как там коротышки над писателем измывались.)
в процессе весело - потом смотришь и думаешь, - о боже...))

Гамсун наша ,в 18-ть какие тесты пишет. а я тут уже 25-летний взрослый человек... нет) я понимаю, и знаю, что тогда не зависело совершенно, сколько тебе. все дурачились и ныли и экспериментировали. но все-таки что-то гложет..чуть-чуть. самую малость.

Но спасибо на добром слове))

Ответ на комментарий Nikogdaver

Исходное сообщение Nikogdaver
Исходное сообщение Wild_Emptiness
Интересно наблюдать за изменениями через посты.
Последние посты у Вас в другой интонации какой-то. А первые... Сижу читаю и улыбаюсь. ))

первые с последними сравнивать - контраст бешеный.) шо ж ты хочешь) броня-то наросла и танки убыстрились.
знала бы ты, как мне стыдно за первые посты - листов эдак наверно десять)))

Пардон, что вклиниваюсь - и мои ранние посмотрел:) Можно впечатлениями по моей динамике поделиться, если не жалко? Я сам, по правде говоря, стараюсь в блоге по себе раннему оптом не лазить. Поэтому храню копии (большую часть) на компе, и всего делов

Ответ на комментарий Nikogdaver

Исходное сообщение Nikogdaver
Исходное сообщение Wild_Emptiness
Nikogdaver, ну, что было, то было! Я лично ничего стыдного для Вас не нахожу. Интересный юноша был. Всм, и сейчас интересно читать, но уже не юноша! )))

это наивный блоггинг, наверное, надо назвать. бормотать себе под нос и записывать тут же текстом - эка невидаль.) потом я понял, на что это похоже. у носова есть рассказ детский про телефон.) то есть: новая техническая штука появляется, спрашивается что с ним делать? вначале там и хрюкали и сопели и свистели. потом надоело - разломали. или у того же носова - уже в Незнайке. Бормотограф. прообраз диктофона. как там коротышки над писателем измывались.)
в процессе весело - потом смотришь и думаешь, - о боже...))

Гамсун наша ,в 18-ть какие тесты пишет. а я тут уже 25-летний взрослый человек... нет) я понимаю, и знаю, что тогда не зависело совершенно, сколько тебе. все дурачились и ныли и экспериментировали. но все-таки что-то гложет..чуть-чуть. самую малость.

Кстати, "осколки блогосферы" - был что-то выдающееся, в самом лучшем смысле. Вполне себе научное исследование. Жызненное

bischba, почему стараетесь не лазить по себе раннему?

Ответ на комментарий bischba

Исходное сообщение bischba

Исходное сообщение Nikogdaver
Исходное сообщение Wild_Emptiness
Интересно наблюдать за изменениями через посты.
Последние посты у Вас в другой интонации какой-то. А первые... Сижу читаю и улыбаюсь. ))

первые с последними сравнивать - контраст бешеный.) шо ж ты хочешь) броня-то наросла и танки убыстрились.
знала бы ты, как мне стыдно за первые посты - листов эдак наверно десять)))

Пардон, что вклиниваюсь - и мои ранние посмотрел:) Можно впечатлениями по моей динамике поделиться, если не жалко? Я сам, по правде говоря, стараюсь в блоге по себе раннему оптом не лазить. Поэтому храню копии (большую часть) на компе, и всего делов

Я уже побывал в серединке в "5-тидневной войне" и в самом начале.
На первый взгляд, мало что изменилось. Темы: История, астрология сразу изначально и до "наших дней". Чуть позже - плюс информационныё "тёрки", научные новости. Скурпулезность зашкаливающая порой. Много трансплантированного, с собственными комментариями.
Вообще, кончено, всё очень бегло и просмотренного пока недостаточно. Но, повторюсь, пока не вижу особой разницы. И это даже удивляет.
Но интересные дневники я рано или поздно читаю полностью.
Даже если они велики. А твой - даже мал по современным меркам.) Я, правда, не знаю, вижу ли я все посты и нет ли скрытой части в начале. Ли ру ж позволяет. Но если нет - то 2007 - это уже развитОй блоггеризм.) Это, во-первых, значит, что давно есть какие-то каноны, стандарты и образцы. К тому же тебе тогда - примерно как мне сейчас. Не знаю, что произойдет со мной дальше, но подозреваю, что "крутых" изменений уже не будет.
Следовательно, всё законно, если судить с позиций динамики развития личности, принимая, что интеллектуально-психологически формируется она к 35-ти примерно. Зрелость, по-видимому. Неспроста ж у нас до 35-ти - молодой ученый. А потом немолодой уже.)

О. ещё ж забыл ниточку ироничной поэзии. Тоже её люблю. Но больше Вишневского - Иртеньева.

Ответ на комментарий bischba

Исходное сообщение bischba

Исходное сообщение Nikogdaver
Исходное сообщение Wild_Emptiness
Nikogdaver, ну, что было, то было! Я лично ничего стыдного для Вас не нахожу. Интересный юноша был. Всм, и сейчас интересно читать, но уже не юноша! )))

это наивный блоггинг, наверное, надо назвать. бормотать себе под нос и записывать тут же текстом - эка невидаль.) потом я понял, на что это похоже. у носова есть рассказ детский про телефон.) то есть: новая техническая штука появляется, спрашивается что с ним делать? вначале там и хрюкали и сопели и свистели. потом надоело - разломали. или у того же носова - уже в Незнайке. Бормотограф. прообраз диктофона. как там коротышки над писателем измывались.)
в процессе весело - потом смотришь и думаешь, - о боже...))

Гамсун наша ,в 18-ть какие тесты пишет. а я тут уже 25-летний взрослый человек... нет) я понимаю, и знаю, что тогда не зависело совершенно, сколько тебе. все дурачились и ныли и экспериментировали. но все-таки что-то гложет..чуть-чуть. самую малость.

Кстати, "осколки блогосферы" - был что-то выдающееся, в самом лучшем смысле. Вполне себе научное исследование. Жызненное

Знаешь..Это была шутка. написанная за.. не помню точно, но перед сном по-быстрому.в голове оставалась какая-то забавная мысль, я ее записал, потом еще одну, оказалось, они на одну тему, и я решил "раздуть", раз идет, всем, что придет в голову.
чуть-чуть поправил самый первый хоатичный вариант и опубликовал.
ни ссылок, ни расчетов, ничем не подтверждено на самом деле всё. ну, собственным опытом. экспертная оценка, так сказать.
эффекта я не ожидал. пост стал самым популярным за 10 лет у меня) почему? может, просто о лирушниках там лестно.
он даже с учетом цитирований набрал аж один в целом отрицательный коммент.) от гувха. ну, ты его знаешь наверно.

а вот где-то были у меня посты с оценкой количеств блоггеров определенных характеристик. будь-то активные, оппозиционные или олдскульные из доблоггерской эпохи. Там другое дело.

Исходное сообщение Nikogdaver

Исходное сообщение bischba

Пардон, что вклиниваюсь - и мои ранние посмотрел:) Можно впечатлениями по моей динамике поделиться, если не жалко? Я сам, по правде говоря, стараюсь в блоге по себе раннему оптом не лазить. Поэтому храню копии (большую часть) на компе, и всего делов

Я уже побывал в серединке в "5-тидневной войне" и в самом начале.
На первый взгляд, мало что изменилось. Темы: История, астрология сразу изначально и до "наших дней". Чуть позже - плюс информационныё "тёрки", научные новости. Скурпулезность зашкаливающая порой. Много трансплантированного, с собственными комментариями.
Вообще, кончено, всё очень бегло и просмотренного пока недостаточно. Но, повторюсь, пока не вижу особой разницы. И это даже удивляет.

Ага. Хотя бы потому, что по астрологии к 2008 уже всё было почти готово. На астрологический раздел моего дневника на одном украинском астрологическом ресурсе в 2010 уже ссылались безо всяких коментов. И со скрупулёзностью – тоже понятно. Потомственный зануда. Так меня всегда тётки характеризовали везде, где я раньше работал. Как ещё называть того, кто почти всегда прав?;)

Исходное сообщение Nikogdaver
А твой - даже мал по современным меркам.) Я, правда, не знаю, вижу ли я все посты и нет ли скрытой части в начале. Ли ру ж позволяет. Но если нет - то 2007 - это уже развитОй блоггеризм.)

Ну да. Я его несколько раз откладывал этак на полгодика. А скрытых постов нет. К тому же каждая публикация из «нетленки» вынашивается и рожается минимум неделю, а на цитатах блог строить неохота.

Исходное сообщение Nikogdaver
Это, во-первых, значит, что давно есть какие-то каноны, стандарты и образцы. К тому же тебе тогда - примерно как мне сейчас. Не знаю, что произойдет со мной дальше, но подозреваю, что "крутых" изменений уже не будет.
Следовательно, всё законно, если судить с позиций динамики развития личности, принимая, что интеллектуально-психологически формируется она к 35-ти примерно. Зрелость, по-видимому. Неспроста ж у нас до 35-ти - молодой ученый. А потом немолодой уже.)

Видимо, да. При развитом социализме считалось, что личность формируется к 28 годам. Если бы я до 28 блог завёл, динамика явно была бы круче, особенно касательно политических пристрастий. Я как раз примерно в 2008 перешёл из лагеря сталинистов к «жидонацистам»

Исходное сообщение Nikogdaver
О. ещё ж забыл ниточку ироничной поэзии. Тоже её люблю. Но больше Вишневского - Иртеньева.

Ну да, Вишневский это наше если не всё, то очень-очень много. Чего стоит его:

Да, что и говорить, с охотой мы провели наш выходной.
Не повезло нам лишь с погодой, людьми, эпохой и страной.

Исходное сообщение Nikogdaver

Исходное сообщение bischba

Кстати, "осколки блогосферы" - был что-то выдающееся, в самом лучшем смысле. Вполне себе научное исследование. Жызненное

Знаешь..Это была шутка. написанная за.. не помню точно, но перед сном по-быстрому.в голове оставалась какая-то забавная мысль, я ее записал, потом еще одну, оказалось, они на одну тему, и я решил "раздуть", раз идет, всем, что придет в голову.
чуть-чуть поправил самый первый хоатичный вариант и опубликовал.
ни ссылок, ни расчетов, ничем не подтверждено на самом деле всё. ну, собственным опытом. экспертная оценка, так сказать.
эффекта я не ожидал. пост стал самым популярным за 10 лет у меня) почему? может, просто о лирушниках там лестно.
он даже с учетом цитирований набрал аж один в целом отрицательный коммент.) от гувха. ну, ты его знаешь наверно.

А что? Нормальный ход. Тенденции схвачены вполне близко к реальности. Ибо нагляделся я в ЖЖ много всего. Там действительно «товар лицом», а тут мало что многостаночники, так и многие с «двойным дном». А купился я, как ты помнишь, на доктора наук. Я, правда, не доктор, и уже не стану, но кандидат вполне. А насчёт лестно о лирушниках - а как иначе? Закон человеческого общежития. Истина истиной, а в пустыне жить тяжко.

Исходное сообщение Nikogdaver
а вот где-то были у меня посты с оценкой количеств блоггеров определенных характеристик. будь-то активные, оппозиционные или олдскульные из доблоггерской эпохи. Там другое дело.

Где-то – неважные координаты. Расплывчатые;)

Ответ на комментарий bischba

Исходное сообщение bischba

А что? Нормальный ход. Тенденции схвачены вполне близко к реальности. Ибо нагляделся я в ЖЖ много всего. Там действительно «товар лицом», а тут мало что многостаночники, так и многие с «двойным дном». А купился я, как ты помнишь, на доктора наук. Я, правда, не доктор, и уже не стану, но кандидат вполне. А насчёт лестно о лирушниках - а как иначе? Закон человеческого общежития. Истина истиной, а в пустыне жить тяжко.

Исходное сообщение Nikogdaver
а вот где-то были у меня посты с оценкой количеств блоггеров определенных характеристик. будь-то активные, оппозиционные или олдскульные из доблоггерской эпохи. Там другое дело.

Где-то – неважные координаты. Расплывчатые;)

на самом деле у меня эти ссылки есть, я их даже в файл записал. осталось его найти)

Исходное сообщение Nikogdaver
на самом деле у меня эти ссылки есть, я их даже в файл записал. осталось его найти)

Уже нашёл. И отписАлся