Часто приходится слышать либеральные мантры о том, как высок западный уровень жизни. По мнению фанатов Запада это показатель исторической успешности его экономического и общественного развития. Однако давайте задумаемся, а на чём основан этот "исторический успех"? Часто говорят - на правовой культуре, индивидуализме, наконец, умении зарабатывать деньги. Однако в любом бизнесе, как мы знаем, важен стартовый капитал. И Запад как глобальный бизнес-проект не исключение. Откуда у изначально нищего полуострова, вышедшего из мрака тёмных веков после падения Рима, были ресурсы? Ответ удивительно прост - он отнял их у других. В прямом смысле ограбил другие цивилизации.

Опыт грабежа всего мира Западом насчитывает много столетий. Так, в 13 веке была разграблена Византия, богатейшее государство своей эпохи, центр которой Константинополь по уровню культуры наголову превосходил заштатные городки Европы. На вывезенном из столицы ромеев золоте (а это был 1204 год) Венеция сделала рывок к финансовому капитализму.

С 16 века источником богатств стала Латинская Америка. Тонны и тонны золота шли галеонами в Старый Свет. А латиноамериканские государства, получившие независимость в 19 веке, сразу же оказались в финансовой и политической кабале у Лондона и Вашингтона. К примеру, американская United Fruit Company настолько плотно рулила в Южной Америке, что её с иронией называли "отделением госдепартамента по латиноамериканским делам". Надо ли говорить, что другие корпорации особо не отставали?

С 18 века нещадно эксплуатировались ресурсы Африки. Треугольник работорговли (Европа - Западная Африка - Новый Свет) приносил огромные капиталы. Потом работорговлю отменили, но деньги уже накопились. Жесточайшее выкачивание ресурсов стало знаком и непосредственной колонизации Африки. К примеру, правитель Бельгии Леопольд II отличался такой ненасытной алчностью и жестокостью при "освоении" Конго, что даже его далеко не самый добросердечный коллега, император Австро-Венгрии Франц Иосиф, пытался усовестить короля-буржуа.

В 19 веке был обворован Китай, население которого дегенерировали опиумом. Ну а в 20 веке настал черёд России. Любопытно, что оба американских "просперити" (эпохи процветания США) пришлись на время после падения, соответственно, Российской Империи и СССР - 20-ые и 90-ые годы прошлого века. Отнюдь не случайное совпадение.

Список стран и народов, из которых Запад выкачивал соки, можно продолжать очень долго. При этом отрицать достижения Европы с Америкой в науке, технике или культуре никто не собирается, равно как нет смысла идеализировать быт и нравы других культур. Разумеется, не одним грабежом Запад пришёл к своему положению, нужно было ещё уметь вложить ресурсы в развитие. Однако, если кто-либо думает, что есть некий универсальный западный путь, который основан на какой-то невероятно успешной модели развития, то ему стоит понять, что это не так. Ну а без беспощадного грабежа чужих его путь и вовсе немыслим. Причём не только чужих стран, но и своих "чужих", каковыми оказались, к примеру, в 16 веке крестьяне Англии для английских аристократов эпохи Тюдоров. Да, западная верхушка смогла эффективно воспользоваться ресурсами, но самих ресурсов у неё бы и не было, не получи она "стартовый капитал", обескровив множество регионов.

Наша Россия, разумеется, не была тихой девушкой-гуманисткой, мы вели экспансию и сражались в войнах. Но русские никогда не доходили до подобного циничного отношения к миру. Да и наш северный исполин вырос в таких широтах, где другие народы не смогли бы жить, а не то, что строить империю. Об этом нужно помнить, а не пытаться слепо кивать на опыт тех, о ком честно сказал знаменитый американский учёный С. Хантингтон: "Запад завоевал мир не из-за превосходства своих идей, ценностей или религии (в которую было обращено лишь небольшое количество представителей других цивилизаций), но скорее превосходством в применении организованного насилия". И это пусть и не единственная, но поистине ключевая причина успешности наших заклятых "партнёров".

Михаил Алхименков. Проект 2024.
http://vk.com/project_2024?w=wall-53434532_1920