сведения о ВОВ -2 ;кое кто из защитничков

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

NECROFAGUS обратиться по имени Re: сведения о ВОВ -2 ;кое кто из защитничков Вторник, 26 Июня 2007 г. 20:30 (ссылка)

не 2 и 3

версия 1 совсем не катить

поскольку наступающая армия должна иметь преимущество над противником в 2-3 раза.... и в результате рано или позно всеравно перейти к обороне для перегрупировки, переформирования и т.п подготовке к дальнейшему наступлению... к тамуж всякое предусматривает ведение встречного боя (т.е. наступления на наступающего противника) поскольку простая оборона рано или позна будеть прорвана и всегда приведёт к пораженю обороняющиеся войска обязаны производить контрудары и пытаться по возможности наступать самим.....

а как может наступать армия которая и обороняться то не способна

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Nightvision обратиться по имени Вторник, 26 Июня 2007 г. 20:43 (ссылка)

да судя по официальным же данным из архивов МО, как раз такое преимущество ( в 3 и более раз) РККА и имела.

на мой взгляд версия № 1 вполне жизнеспособна. она была бы еще более жизнеспособна, если бы Резун не увлекался личными построениями. там идея в том, что все знали, что Гитлер совершенно не готов к ведению столь масштабной агрессии, и никто не допускал возможности его нападения. А удар СА планировался ткой мощи, что на затяжные позиционные бои никто и не рассчитывал. т.е. рассчитывали пройти по германской территории как раз так, как Гитлер прошел по нашей. (только Гитлер это сделал с ограниченными ресурсами, а мы- просрали избыточные)
косвенно версия №1 подтверждается очень хорошо проработанной версией №2

насчет разницы "нападать" и "обороняться" я с Резуном согласен. соотв. подготовка нужна, и не одного месяца это дело.

Ответить С цитатой В цитатник

NECROFAGUS обратиться по имени Re: Ответ в Nightvision; сведения о ВОВ -2 ;кое кто из защитничков Вторник, 26 Июня 2007 г. 20:50 (ссылка)

Исходное сообщение Nightvision: да судя по официальным же данным из архивов МО, как раз такое преимущество ( в 3 и более раз) РККА и имела.
на мой взгляд версия № 1 вполне жизнеспособна. она была бы еще более жизнеспособна, если бы Резун не увлекался личными построениями. там идея в том, что все знали, что Гитлер совершенно не готов к ведению столь масштабной агрессии, и никто не допускал возможности его нападения. А удар СА планировался ткой мощи, что на затяжные позиционные бои никто и не рассчитывал. т.е. рассчитывали пройти по германской территории как раз так, как Гитлер прошел по нашей. (только Гитлер это сделал с ограниченными ресурсами, а мы- просрали избыточные)
косвенно версия №1 подтверждается очень хорошо проработанной версией №2
насчет разницы "нападать" и "обороняться" я с Резуном согласен. соотв. подготовка нужна, и не одного месяца это дело.

ну на западных границах у советов в 1941 году было 3,2 млн войск против 5.5 немецких...

исчо раз обращаю внимание что раз советская армия не смогла обороняться то наступать не могла и подавно...

или вы думаити что подготовка к обороне и наступлению сильно отличаються??? в наступлении солдатам выдают наступательные винтовки и сапёрные лопатки а при обороне оборонительные????

+ по опыту 1 мировой все армии готовились к длительным позиционным боям... это трольно немцы придумали блицкриг поскольку армию создавали заного с нуля а советские ещё в 44 году на конях с шашками на танки ходили

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Nightvision обратиться по имени Re: Ответ в Nightvision; сведения о ВОВ -2 ;кое кто из защитничков Среда, 27 Июня 2007 г. 23:07 (ссылка)

лопатки саперные, конечно, одной конструкции, а вот дислокация другая. Это же не стенка на стенку, а очень много какой техники и сооружений.

Насчет 5.5 млн у немцев - у меня абсолютно другие данные. Впрочем - предлагаю (если интересует всерьез, конечно) прочесть тех, кто серьезно, в отличие от меня, поработал над документами. Именно над документами, а так же и над мемуарами собственно сторон. И тех и других.

Рекомендации у меня такие - "Самоубийство" В.Суворова и "22 июня" М.Солонина.

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Я - фотограф

Буэнос Айрес, ноябрь 2010

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

сведения о ВОВ -2 ;кое кто из защитничков