революция -10, оговорочки...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Antropos обратиться по имени Четверг, 31 Мая 2007 г. 14:58 (ссылка)

По поводу взятия власти пьяной матроснёй Петь рекомендую тебе пост номер 2 моём дневе :)
http://www.liveinternet.ru/users/antropos/post2012856/

там изложены факты реальных а не мифологических событий

Ответить С цитатой В цитатник

Nightvision обратиться по имени Re: Ответ в Nightvision; революция -10, оговорочки... Суббота, 02 Июня 2007 г. 17:35 (ссылка)

гм.. я еще не подобрался к самому этому моменту, но твою инфу исследую самым пристальным образом

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Nightvision обратиться по имени Суббота, 02 Июня 2007 г. 23:02 (ссылка)

Antropos, а не подбросишь мне материалов фактических, по поводу этой самой помощи Ленину со стороны механизированных элитных войск? Это ведь очень интересно!

По совести, впервые такую версию слышу. Если это не слух и не домыслы, совершенно необходимо проанализировать мотив предателей!

Ведь Ленин то кто был в то время? почти что признаный немецкий шпион и вредитель!

В общем, предлагаю тщательно разобраться в деталях. Правда, как ты понимаешь, превыше всего..

Ответить С цитатой В цитатник

Antropos обратиться по имени Воскресенье, 03 Июня 2007 г. 20:33 (ссылка)

Петь - это инфа 10 лет назад вообще была под грифом совсекретно - так-что извиняй - это практически приват - ну грубо говоря это рассекреченные архивы МО - в сети их нет.

Можешь попробовать через своих соседей добраться :)

К сожалению большинство моих ключевых моментов которые склеивают картинку из кусков примерно такого сорта - сомнений не вызывают но в суде не предъявишь

я потому не рвуся в споры :)

Ответить С цитатой В цитатник

Nightvision обратиться по имени Re: Ответ в Nightvision; революция -10, оговорочки... Воскресенье, 03 Июня 2007 г. 22:10 (ссылка)

да я спорить не собирался))

Но ты меня заинтриговал. Я это направление начну рыть активно. Но в силу профессии, знаешь ли, я все решительно подвергаю сомнению. Бывает ведь так, что чья то легенда удачно ложиься на личное представление и оттого сама представляется несомненной. Это я опять же, не тебя имею ввиду, а вообще. Хоть бы и за собой знаю такую склонность...

А для чего, кстати, надо было секретить,? Это же не те убойные материалы, что относились к началу 1941-го... Сосед, кстати, провел подробное исследование, после которого уверяет что Резун-Суворов лишь подытожил выкладки, которые собрали совсем другие люди. И люди эти были отнюдь не иностранцами!

Вообще, кстати тебе скажу, этим секретоносителям тоже, доверяй, но... проверить невозможно ;)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Я - фотограф

Буэнос Айрес, ноябрь 2010

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

революция -10, оговорочки...