Должен высказать вот что в отношении америцы. Там институт суда присяжных имеет место еще со времен дикого запада. Сейчас такая история - на всякий судебный процесс ассигнуются приличные суммы; прокурор готовится к суду обстоятельно - изучает личность и прошлое каждого присяжного, есть и образовательный ценз, и имущественный... Все это не гарантирует, конечно, но все таки.
А у нас? Прокурор, кроме обвинения в суде, поддерживает массу дел еще, а зарплата у него самая обычная. И из кого ему выбирать? Ну, кухарка, ну, домохозяйка, ну, слесарь, ну, практолог... Какая разница? Проверять что у них, и каким образом? Ценз (любой) в России - дело условное донельзя. Опять же, если кто то когда то закончил институт прядильной промышленности, то что с того? Сейчас он работает в коммерческом ларьке, и, кстати, 1500р за каждое заседание ему не лишне. Чего не посидеть в тепле на халявные?
Не, рано. Рано!
LI 5.09.15