вяликая и могутная

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Tor-Vic обратиться по имени Четверг, 25 Августа 2011 г. 23:54 (ссылка)

Ленин и коммунисты как смотрели: хороша книга для борьбы с царским строем или нет? На художественные качества они не смотрели.
А мы должны смотреть иначе: хороша ли была эта книга для коммунистов или нет? Если да, то книга плохая.

Ответить С цитатой В цитатник

байки_дядюшки_Флинта обратиться по имени Пятница, 26 Августа 2011 г. 00:15 (ссылка)

Я и у Лескова подобное же читал.
Сплошная безпросветица.
Не от хорошей жизни Революция понеслась и первая и вторая...

Ответить С цитатой В цитатник

Nightvision обратиться по имени Пятница, 26 Августа 2011 г. 08:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Tor-Vic

Виктуар, тогда давай посмотрим - какая хороша для нас. Я готов тщательно изучить любую.

Но - сильные, смелые, свободные, воинственные русские - это, кажется, из тех времен когда книжек не еще не печатали...былины про Илью муромца - не в счет.

Кстати - окончательное закрепощение крестьян произошло при Грозном, кой является иконой для наших ура-патриотов...

Ответить С цитатой В цитатник

Nightvision обратиться по имени Пятница, 26 Августа 2011 г. 08:57 (ссылка)

байки_дядюшки_Флинта, не совсем.

и первая и вторая имели причину совсем иную. если говорить о второй - так и вовсе материальное состояние крестьян было уже таким, что они стали похожи на городских жителей...это же 1913-й, который еще в советских учебниках упоминался!

условно - можно считать деятельность народовольцев - соотвествующей. но, как раз убийцы-студенты и не пользовались в народе поддержкой..

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Я - фотограф

Буэнос Айрес, ноябрь 2010

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

вяликая и могутная