А для меня непонятны в этом деле пара моментов.
Если Квачков действительно "просто мимо проходил" как он может быть символом сопротивления?
А если он "хотел но не смог", не говорит ли это о его профнепригодности?
Подозреваю, что теперь будет повод запретить суд присяжных. :)
А Чубайс, есть такая версия, это разновидность Литвинова, смотрящий от англо-еврейского капитала. Сталин ненавидел Литвинова, но смог его убрать только в 39-м году. Да и то, не "убрать", как остальных, а отправить в отставку.
насчет запрета суда присяжных - есть превосходный исторический прецедент, дело Веры Засулич, стрелявшей в генерал-губернатора и, как ни странно, оправданной.
вот и посмотрим - решится ли ЕР на такую штуку...
мне кажется, что ВВП на это согласия не даст, как раз по вышеозначенной версии.