В общем, - согласен.
Однако, замечу: для того, чтобы появился "вождь" ЕБН, за которым пошли, необходимо было определенное состояние общества. Без "вождя" оное состояние выливается в "кухонные разговоры"; "вождь" без такого настроения людей, если и появляется, - недееспособен.
Это понятно и верно. Отрицать роль вождя, кем бы он не был, как и роль состояния толпы - противоречило бы истории человечества.
Но я не о этом очевидном - а о персоналиях, кои мы видим сейчас вокруг себя. Помнится камрад Антропос как то утверждал в дискуссии, что кабы не ЕБН то некая фигура, как гомункулус из колбы - непременно бы явилась. Сомневаюсь, очень сомневаюсь. Фигуры-то они все налицо. И в случ-чего еще не известно, кто залез бы повыше, Зюганов или Немцов какой-ни будь...