Как показывает практика, потерпевшие от различных нападений, последствием которого стало длительно и средней тяжести расстройство здоровья - в 90% случаев либо не делают ничего вообще ( ааа-бесполезно, менты купленные, и до тех пор пока Ме и Пу.... и т.п.) , либо действуют неправильно, излишне полагаясь на добросовестность милиции. А последнее - это уж зовсим погано.

итак, сочинил тематическую инструкцию для http://dpni.org в ней ценно то, что разработана она на основе экспериментальной практики со своей дурной головой. И еще: теоретики-юристы тоже чаще не учитывают важных моментов.

Прошу:

"В случае, если вы или ваши друзья стали жертвами преступления, в результате чего потерпевшим были нанесены телесные повреждения, надлежит действовать следующим образом.

Как можно скорее после получения травм следует обратиться в медицинское учреждение. В случае, если травмы легкие – в травмпункт. В случае серьезных травм надлежит обращаться в отделение скорой помощи. Так, в случае подозрения на внутренние травмы головы или жизненно-важных органов городская больница обязана оказать помощь. Поэтому следует указать на головные боли и проч. – это не даст медикам возможности отправить вас в травмпункт (дело в том, что в отделениях «Скорой помощи» работают куда более квалифицированные врачи, тогда как травмпункт, как правило, ограничивается повязками и примочками.)


При оказании медицинской помощи следует указать на то, что телесные повреждения получены в результате нападения, и потребовать сообщения об этом в органы милиции. Пока потерпевший направляется в медицинское учреждение, желательно позвонить в ГУВД (02) и сообщить о факте происшествия. Не забудьте записать время звонка и фамилию дежурного!

Если милиция приехала сразу – надлежит требовать доставки в медицинское учреждение для оказания помощи. Учтите, что работа с потерпевшим требует длительного времени, а медицинская помощь часто требуется срочная. (Например, ушивание рваных и резаных ран производится в течение максимум трех-четырех часов). После получения медицинской помощи можно отправиться домой, сославшись на плохое состояние – сотрудники милиции преспокойно могут «обслужить» вас и на дому, а вы можете воспользоваться паузой, скажем, для того, чтобы собраться с мыслями, или для консультаций с юристом. Очень возможно, что СМ будут ругать вас за то, что им пришлось ехать к вам домой – но это, в конце концов, их работа.

Обязательно следует записать фамилии, должность, место работы, служебные и мобильные телефоны сотрудников милиции, которые с вами работали. Практика показывает – в 80% случаев потерпевшие не могут вспомнить, какие именно СМ работали с ними!

Важно: при оказании медицинской помощи получить на руки справку (листок о оказании медицинской помощи) в котором перечислен характер и степень полученных травм. Проследите за тем, чтобы все было вписано! Данную справку ни при каких обстоятельствах не следует отдавать сотрудниками милиции в подлиннике, или, по крайней мере, следует оставить себе качественную копию. (В последнем случае попросите СМ ее заверить).

Весьма широко распространена следующая практика. Сотрудники милиции опрашивают потерпевших и свидетелей, обещают вызвать для повторного допроса и принять другие меры. Однако проходит неделя, месяц, и не происходит решительно ничего.

В таком случае надлежит потребовать у сотрудника милиции, который производил допрос потерпевшего сведения о решении, принятом в результате проверки. При уклонении от выдачи постановления – можно пойти к начальству, или сообщить о своем намерении жаловаться. (В конечном счете, чаще всего и приходится подавать жалобу в прокуратуру).

В большинстве случае из постановления усматривается, что вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, с выводом о том, что признаков преступления в событии нет. Или таковые усматриваются, но привлечение лиц, совершивших преступление, возможно лишь в порядке частного обвинения. (Такой порядок предусмотрен для преступлений небольшой тяжести, при котором потерпевший сам должен обращаться к мировому судье, сам добыть доказательства, привести в суд свидетелей, обеспечить уведомление обвиняемых и проч. Как совершенно понятно – перспектива привлечения преступников к ответственности в таком случае приближается к нулю)

Как уже говорилось выше, вам обязаны выдать на руки постановление о отказе в возбуждении уголовного дела – в письменном, надлежаще заверенном виде. Ознакомившись с ним, в случае несогласия надо его обжаловать в прокуратуру ( в течении 10 дней с момента получения) – в жалобе следует грамотно и точно указать основания для отмены постановления ( здесь желательна помощь юриста).

Прокуратура чаще всего отменяет «постановления об отказе», но весьма возможно, что и после отмены дознаватели выносят новый «отказ». Потерпевших это не должно смущать: следует подавать новую жалобу.

В случае, если уголовное дело возбуждено, должностные лица довольно часто стараются приостановить расследование. Для этого, например, имитируют то, что потерпевший вызывался для производства Судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) – и не является по вызову. Для такой имитации используются фиктивные рапорты дознавателей ( о том что они приглашали потерпевшего) Без проведения СМЭ, естественно, невозможно квалифицировать преступление, и дело приостанавливается. Бороться с таким явление следует опять таки жалобами в прокуратуру – в которых надо указать на тот факт, что каких либо уведомлений - не было, повестки и определения - не вручались.

Добившись направления на СМЭ – следует убедиться в том, что соответствующее постановление передано медикам-экспертам. При участии в СМЭ вам понадобится указанный выше листок (справка) выданная медицинским учреждением при оказании первой помощи. Без такой справки эксперты заявят, что причинно-следственную связь между полученными травмами и событиями невозможно установить, а если вы справку отдали СМ в самом начале дела – не исключено, что она окажется «потерянной».

После проведения СМЭ следует убедиться в том, что уголовное дело квалифицировано в соответствии с выводами экспертов о тяжести причиненного вреда здоровью. В случае, если этого не сделано – снова жалоба.

В процессе предварительного следствия потерпевшим необходимо привлекать свидетелей и обеспечивать другие доказательства вины преступников. И так – до суда и во время суда.

В процессе производства предварительного следствия надлежит заявить так называемый гражданский иск – требование возмещения ущерба, в т.ч морального, причиненного преступлением. Такой иск обязаны принять в любой момент со дня возбуждения уголовного дела, в том числе во время предварительного следствия и в суде. Если отказывают на словах и нет желания спорить - направьте иск почтой, заказанным письмом с уведомлением.

Итак, положение потерпевшего – достаточно хлопотное и незавидное. Большинство людей очень быстро, столкнувшись с вышеперечисленными явлениями, принимают решение бездействовать ( все равно – ничего не докажешь!). На это и рассчитывают как иные сотрудники правоохранительных органов, так и преступники, особенно определенных национальностей (такие национальности хорошо знают, на каком "языке" разговаривать с «правоохранителями»).

Действительно - у сотрудников милиции множество инструментов для того, чтобы "замотать" дело указанного типа - здесь действует целая наука, большинству простых смертных непостижимая.. Но, как правило, такая "химия" проходит до вмешательства прокуратуры. посему не следует сдаваться - такая позиция порождает безнаказанность.

Лучшие примеры – практические. Ниже приведены тексты жалоб, подходящие к большинству случаев, когда дело стараются «замять».

Суть дела: гражданам Б. и Л. группой лиц из числа «Антифа» были нанесены множественные раны и другие серьезные телесные повреждения. После первого и единственного допроса потерпевших дело «умерло»…

В прокуратуру города NN

От Б. (проживающего_______) тел хххххххх

От Л. ( проживающего________ ) тел хххххххх

ЖАЛОБА

На действия должностных лиц

ЧЧ.ММ.ГГ на заявителей группой неустановленных лиц, действующих как организованная группа, было совершено нападениепо адресу ______________, при этом заявителям были нанесены телесные повреждения различной степени тяжести.

Как то – Б. и Л.. были нанесены многочисленные удары по голове, повлекшие продолжительное расстройство здоровья и необходимость хирургического вмешательства (множественные рваные раны лица и головы, гематомы, сотрясение мозга) Первая хирургическая помощь потерпевшим была оказана в ___________ городской больнице ЧЧ.ММ.ГГ. около ХХ часов.

Впоследствии Б.. был госпитализирован с диагнозом черепно-мозговая травма в ГКБ ____города Москвы, находился не лечении с ____ по _____ г., и до ____________ на больничном под наблюдение невропатолога, Л. от госпитализации отказался, однако продолжительное время лечился в домашних условиях, при утрате общей трудоспособности на тот же период.



Таким образом, имело место умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении двух или более лиц, близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, что квалифицируется по статье 112 ч.2 УК РФ.

По сообщению сотрудников медицинского учреждения ХХХХХ оперуполномоченными ГУВД г.NN Б. был допрошен в медучреждении, а Л. – по месту жительства.

Однако, по настоящее время:

Б. и Л. не уведомлены о возбуждении уголовного дела по вышеуказанному факту, не признаны потерпевшими, не допрашивались следователем. С участием потерпевших не проводилось каких либо следственных или розыскных мероприятий.

Потерпевшим известно, что в тот же день, ЧЧ.ММ.ГГ. сотрудниками ОВД г. NN была задержана группа лиц, осуществившая противоправные действия по тем же мотивам, что послужили для нападения на заявителей – однако опознания, которое могло бы привести к раскрытию вышеуказанного преступления – не производилось.

Кроме того, не произведено розыскных мероприятий по расшифровке мобильных соединений, предшествовавших событию преступления, при наличии первичных данных.

В настоящее время у розыскных органов имеется техническая возможность установить лиц, причастных к распространению указанных заявлений – однако это, по нашему мнению, не производится.

В то же время потерпевшим не направлялся и отказ в возбуждении уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что сроки, установленные законом для проведения соответствующей проверки заведомо истекли, руководствуясь положениями УК,УПК РФ

Просим:

Принять меры к обеспечению необходимых оперативно-розыскных мер с целью установления виновников вышеуказанного преступления.

В том числе ХОДАТАЙСТВУЕМ

О истребовании данных от компаний сотовой связи, имеющих ретранстляторы в г.NN о регистрации в районе места происшествия и в период, соответствующий времени происшествия – номеров абонентов и соединениях с этими номерами

Указанные данные позволят, путем отбора по возрастному и половому признаку установить возможных участников преступления..

ЧЧ.ММ.ГГ., подписи.


После направления указанной жалобы прокуратурой был дан ответ о том что уголовное дело возбуждено по статье «побои» (то есть действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие расстройства здоровья) – что явно не соответствовало истине. Кроме того, в ответе прокуратуры было указано, что потерпевшие неоднократно вызывались на для проведения судебно-медицинской экспертизы, но не являлись на нее (что являлось ложью). На этом основании расследование уголовного дела было приостановлено (на неопределенный срок).

В прокуратуру города NN

От Б. (проживающего_______) тел хххххххх

От Л. ( проживающего________ ) тел хххххххх


ЖАЛОБА

На действия должностных лиц

На незаконную квалификацию преступления

На заявителей, Б. и Л. было совершено нападение группой неустановленных лиц, которые нанесли заявителям телесные повреждения различной степени тяжести, что вызвало длительное расстройство здоровья.

Заявители обратились в Прокуратуру М.О. с жалобой на бездействие сотрудников ГУВД г.NN на том основании, что заявители не допрашивались как потерпевшие, с их участием не проводилось следственных действий.

На указанную жалобу поступило Постановление от _______________________

В котором было указано, что по факту указанного преступления возбуждено уголовное дело № по ст.___ (побои)

Также в указанном Постановлении указано, что согласно рапортам дознавателя, имеющимся в материалах дела заявители неоднократно приглашались для производства судебно- медицинской экспертизы, но не являлись по вызовам.

Заявляем, что указанные сведения не соответствуют действительности. Возможно, в деле имеются упомянутые рапорта, но реально заявители не приглашались для производства СМЭ ни письменно ни устно. При этом адреса и телефоны потерпевших были заведомо известны дознавателю, так как сотрудники УР ГУВД г.NN допрашивали заявителей, надлежаще установив их личность, место фактического нахождения, адрес регистрации и возможный способ связи.
При этом из Постановления не ясно, вынесено ли к настоящему времени надлежащее, согласно ст.195-196 УПК РФ, Постановление о производстве СМЭ, с целью оценки степени причиненного здоровью потерпевших вреда и для правильной квалификации преступления.

Кроме того, в Постановлении указано, что заявители допрашивались в качестве потерпевших, однако показания были отобраны единственный раз, то есть еще до возбуждения уголовного дела.

При этом полагаем, что преступление, по факту которого возбуждено уголовное дело, квалифицированно не в соответствии с законом.

Так, уголовное Дело возбуждено по ст 116 (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ) тогда как в реальности потерпевшим группой лиц были нанесены многочисленные удары тупыми и металлическими предметами в область головы, в результате чего:

Б.были причинены рваные раны головы, множественные гематомы, сотрясение мозга, вызвавшее потерю сознания, Л. были причинены рваные раны лица, множественные гематомы вызывавшие длительное расстройство здоровья. В результате нанесенных повреждений имеет место необратимое обезображивание лица.

Заявителям непосредственно после происшествия была оказана медицинская помощь в ХХХХ, заключавшаяся в ушивании рваных ран и антисептировании, что надлежаще зафиксировано в журнале учета и в талонах о оказании скорой помощи, выданных потерпевшим и изьятых ОУР при их допросе. Б. проходил стационарное лечение в ХХХХХХ, где он допрашивался ОУР, имеется надлежащая история болезни по диагнозу___________________________

Таким образом, преступление, совершенное в отношении заявителей, должно квалифицироваться как нанесение вреда здоровью среднем тяжести, т.е. оно должно быть квалифицированно:


Согласно Ст.112 ч.2 п. а) – поскольку преступление было совершено в отношении 2-х лиц;

Согласно Ст.112 ч.2 п. г) – поскольку преступление было совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных по делу.

Согласно Ст.112 ч.2 п. е) – поскольку преступление было совершено по мотивам политической и идеологической ненависти к потерпевшим – поскольку потерпевший Б. является лидером общественной правозащитной организации, потерпевший Л. членом этой организации, а напавшие на них лица – принадлежат к молодежной группировке экстремистской направленности, что также подтверждается показаниями свидетелей и потерпевших.

Характер и степень вреда здоровью, нанесенного потерпевшим может быть установлено на основании вышеупомянутых сведений, имеющихся в ХХХХХХ медицинском учреждении)

А также производством соответствующей СМЭ, которая по мнению заявителей не произведена без законных на то оснований.

С целью установления мотивов преступления и лиц, его совершивших, заявители указывали на многочисленные заявления экстремистских группировок в сети Интернет, в которых указывалось на данное преступление как на акт запланированной расправы. Однако, по всей видимости, достаточных меры расследования не предпринимаются.

Исходя их изложенного выше, заявители вынуждены полагать что орган дознания, заведомо незаконно и необоснованно квалифицировал преступление как менее тяжкое.

На основании изложенного просим:

Дать указание о устранении указанных нарушений

Дать указание о проведении следственных мероприятий – в т.ч. дать поручение о допросе ______________________________________(свидетелей, подозреваемых)


Дать указание о изменении квалификации деяния по уголовному делу – согласно положениям ст 112 УК РФ. - для чего истребовать выписку из истории болезни Б. из _____________, назначить надлежащую СМЭ.

ЧЧ.ММ.ГГ., подписи