Ко всему прочему, ЭСЛ неприменимы при установке светорегуляторов, датчиков освещенности/присутствия с автоматическим включением и т.д. Т.е. в случае допустим установки в подъезде дома или пардон в туалете ,они будут потреблять электричества больше чем обычная лампа с автоматическим включением
мы не Чубайсы,нам на КПД положить
мне свое здоровье дороже
экономисты хреновы
таким бы матом выругался...со стороны смотришь на все эту хозяйственность...просто нет слов
у меня на упаковке ламп ЭСЛ написано примерно следующее: не применять с регуляторами света ,датчиками присутствия и т.д. В общем только с выключателями и причем только без подсветки. Связано это с тем что данные устройства не обеспечивают фактического разрыва сети. Если собрать цепь из выключателя со светодиодным индикатором и лампы то можно увидеть как лампа начинает периодически вспыхивать. Наблюдается этакое мерцание. Судя по всему это очень вредно для лампы.
Что же касается разницы в потреблении то я имел ввиду именно то что в подъезде можно будет установить либо лампу ЭСЛ, которая будет гореть вся ночь или обычную лампу с датчиком движения. В этом случае лампа будет включаться в зависимости от наличия там человека.
U_z_A, ну, я вообще склонен к теории о пользе наименьшего потребления любых ресурсов. если ЭСЛ не разбивать и не нюхать содержимое колбы - никакого вреда не будет и быть не может
segriko74, в данном случае - пожалуй ЛН действительно оптимальна. Также и у меня перед вьездом прожектор на 300 вт с датчиком - естественно, его не заменишь на ЭСЛ...