...небезынтересные фрагменты из биографии.

в данном случае - биографии генерала Карбышева. Был, если помните, такой советский генерал, что попал в плен к немцам, которые его в концлагере облили водой, отчего тот превратился в ледяную глыбу и умер.

И хотя дело происходило в Альпах Австрии, где температуры отнюдь не полярные... И хотя что бы превратить человека в ледяную глыбу, нужно поливать его водой на сильном морозе много часов - генерал умер героем, или, во всяком случае, мучеником.

Но не все знают, что Карбышев был царским офицером, перешедшим на службу к большевикам. И, тем более, не все в курсе того что Карбышев весьма отличился при подготовке столкновения при Перекопе с врангелевской армией. Карбышевым успешно было организовано применение огнеметного оружия. Попросту говоря - личный состав белой армии поливался бензином и поджигался.

А что, по бельшевистски, эффектно. И через двадцать лет Карбышев умирает в ледяной воде, направляемой из шланга.

Убейте меня, если в этом всем нет темного смысла...

Если кто не знает - имеется в городе Москве такой орел. Эдуард Исмаилович Багиров.

Прославился сей пассивный педераст, приехавший из понятно откуда, написанием книжки под названием"Гастарбайтер". Не знаю, кто именно "продюссировал" эпохальное творение этого недоноска, однако максимальной площади рекламные щиты висели над Москвой доваольно долго.
В книжонке рассказывается о страданиях некоего мирного мигранта, который, в том числе, столкнулся с тем, что москвичи почему то его не полюбили, а также со злыми скинхедами, ксенофобами, которые суть все алкашня и русские свиньи.

Нет в книжонке только одного- внятного обьяснения того, с какой стати Багиров (или его герой) вообще решил что он нужен в нашем городе.

Я имел случай ознакомиться с личной перепиской этого человечища, и ее содержание меня не удивило. Жизненная программа - комфортно жить в Москве, а приоритеты - вступать в половые связи с юными москвичками. при всем том - трусость и жидкость, маскируемая за чиста кавскасскими пантами.

Ну а дальше - естественная качественная трансформация. Нынче Багиров уже проповедует всемосковский газават с джихадом, и призывает всех лиц какой бы то ни было ярко выраженной национальности ( скажем, как армян, так и азеров) сплотиться в противостоянии этим самым русским свиньям. И, не много ни мало - предлагает свою кандидатуру в качестве фюрера кавказского фашистского движения.

Я, надо сказать, сильно разозлился. Все эти "петрушшш, ну делать тебе нечего, все беды от нацизма, пусть вас всех посадят..." никогда, в общем, я и не воспринимал как достойное внимания, но именно теперь есть желание воспользоваться дырками в системе и причинить упомянутому недоноску максимум неприятностей. Есть один официальный и законный план, если все получится - выйдет красивый пиар, а это сексуальное меньшинство долго будет себе чесать понятно что.

Кто солидарен и готов - может отметиться, выразив здесь принципиальную готовность. После проверки ряда моментов - можно будет приступать. Риску, кстати, 0,0.

http://www.greycardinal.ru/index.htm

...долго я выискивал, с чего же все началось? Я - про социал-революционеров, их деятельность по подготовке разрушения монархического государства - которая, в конечном счете привела к власти большевиков и тому подобных мерзавцев, оьбеспечив уже полную катастрофу... Ничего не мог понять.

... масоны и моировой заговор - нет, не с этого.
...евреи? опять не они. К слову, Вера Фигнер, Вера Засулич, Софья перовская - отнюдь не еврейки.

И представьте, выясняется, что все началось с "хождения в народ". А именно, пылкие вьюноши, "вшивая интеллигенция, рядились в крестьянскую и мещанскую одежду, учились ремеслам и грузили крестьян насчет несправедливости, неподчинения и бунта. Причем, крестьяне ни о чем подобном и слышать не хотели:

С.М.Кравчинский: "Раз, идем мы с товарищем по дороге. Нагоняет нас мужик на дровнях. Я стал толковать ему, что податей платить не следует, что чиновники грабят народ и что по писанию выходит, что надо бунтовать. Мужик стегнул коня, но и мы прибавили шагу. Он погнал лошадь трусцой, но и мы побежали вслед, и все время продолжал я ему втолковывать насчет податей и бунта. Наконец мужик пустил коня вскачь, но лошаденка была дрянная, так что мы не отставали от саней и пропагандировали крестьянина, покуда совсем перехватило дыханье".

Власть применила репрессивные меры - и моментально возникло революционное движение, которое быстро пришло к терроризму. Тогдашние революционеры в голос утверждают, что кабы не репрессии, они бы не того, но лично я думаю, что кончилось бы тем же самым.

Вообще, удивительные это были люди... Как мне кажется, от "простого" народа следует стремиться в область культуры и воспитания, это естественный путь для нормального индивидуя. А они вот искали на свою приключений, причем руководствуясь благими, как обычно, целями.

Евреи, масоны, мировой и внутренний заговор - это уже будет потом. Воспользуются, так сказать, обстановкой. Начинали все недоучившиеся студенты, начитавшиеся Герцена...

..обстановку, я продолжаю убеждаться - что Украина, несмотря на безобразного лидера и сомнительную г-жу Григян, все же очень интересна перспективами. Конечно, если рассматривать перспективы для человека с хоть каким то начальным капиталом. Правда, в довольно узком секторе - скажем, Москва-Киев. Личный практический анализ к таким выводам привел:

1. люди добрее и мягче
2. кол-во лкн отличается на порядки
3. уровень жизни отличается мало
4. административного порядка - в Украйне побольше будет
5. климат лучше
6. рано или поздно вступит в шенген ( правда, это не так уж чтобы большое преимущество)

И главное - Украина не богата. Это - не ставит ее в сверхзависимость от курса нефти. Это - не обязывает ее тратить баснословные средства на бесплодные дотации. Это, + отсутствие каких либо кавказских автономий, избавило страну от насаждения улично-бытового бескультурья, агрессивного Ислама и проч. Не забудьте, что среднеукраинец совершенно не отличается по расовому, культурному, интеллектуальному и проч. уровню от русского, а честно говоря, кое какие фрагменты получше будут ( незлобность, трудолюбие, чистоплотность, искренность и естественность девушек, их непосредственность...ну да это я уже не туда, гм..).

Крымские татары, да. Но, скажу я вам, при всей их агрессивности по некоторым эпизодам - они совершенно ни в какое сравнение не идут с отмороженными лкн.

(В крайнем случае, если кто из русских будет возмущен - так воно же полухохлятска морда.)

" «…Ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников, нападающие на линию. Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественно злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомых. Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников…»
(из записок А. П. Ермолова во время управления Грузией)

...а началось все, между прочим, с грузинов. До того как грузинские князьки упросили Екатерину 2-ю принять их под свое покровительство, граница империи, установленная еще петром 1-м кавсказская линия, проходила по Тереку, и пес бы с ними со всеми. Из за покровительства Грузии, пришлось вводить на кавказ экспедиционные корпуса, жертвовать жизнью множества солдат, нести бремя раходов - 40 лет до пленения Шамиля!

В итоге, при правлении Александра 2-го Кавказ считался покоренным и вошел в состав российской империи.

Последствия этого - и нынешняя общественная и социальная зараза, распространившаяся по многострадальным равнинам...

...и рано или поздно все так и будет. Это я о покупке квартиры в Одессе. Киев тоже хорош, но уж больно дорог. То есть, я имел ввиду, не настолько дешев.

Однако кризис, по ходу, прекратился, и есть основания полагать...

Лучшим друзьям обещаю предоставлять - по первой же просьбе или даже без таковой.

...интересно то, что пришел к такому выводу: для устройства дома, рассчитанного на 2-5 человек, достаточно пятна застройки в 100-200 кв.м. (одна - две сотки) и еще + стоки 4-5.
Больше - это совершенно излишняя, и даже не роскошь. А лишнее беспокойство, ненужные труды и затраты.

Данные эмпирические...

...в "москве" просят за такую цацу.

да, возраст ровно10 лет, а модельный год и вовсе древний. Но какая же суперская! У конкретного экз состояние практически идеальное для таких лет. Особенно я в экстазе от дверей и задницы. Да и гриль - тоже, просто произведение. На мой взгляд, дизайн данного кафэ-рейсера совершенно актуален и нынче.
Были бы свободные и лишние, непременно бы приобрел. Авто для знатока и фаната. Желающие приобрести ладу-калину, подумайте! Не лучше ли приобрести гемор с запчастями, низкий клиренс, необходимость покупки дорогущей резины и полный ахтунг в случае ДТП и другие проблемы за те же деньги? Зато поимеете реальный оргаззззм, и уж точно выделитесь из толпы...... Заинтересовавшимся могу дать точную наколку.

...утверждают, к моему изумлению, целые толпы народу, оглядываяь не на последние десятилетия существования СССР, но на "великую империю товарища Сталина". Кстати, довольно распространенное заблужденеие состоит в том, что Сталин-де старался очистить свою империю от происков сионизма, типа троцкизма. Полная чушь; поскольку дело было не в крестовом походе против ерейства, достаточно изучить национальный процент препрессированных. Кроме того, и судя по всему - расправа НКВД с евреями была направлена не на евреев как таковх, а на слой старых революционеров, новых чиновников и прочих начальников - вот ряды оных и были насыщены евреями, в силу предприимчивости нации. Хотя, возможно, и не любил сталин евреев. Собственно, за что ему было их любить, умников-говорунов, старых ленинцев?

Что же касается Великой Сталинской Империи, и о Великом, Лучшем, Благоденствующем СССР,то серьезно говорить о таком величии и лучшести я готов был бы при одном, но необходимом условии. А именно - если бы во времена оны всяк желающий идиот, не понимающий собственного счастья, имел бы возможность свободно выехать за пределы, а там уж сравнить, вернуться или остаться...

в данном случае - борьбой с "фальсификацией истории 2-й мировой". По его указанию образован комитет с неясными полномочиями, который и будет пресекать попытки представления советских воинов в виде насильников и мародеров, а саму политику и стратегию СССР - как нечто агрессивное. В соотв меморандуме сказано, что некторые горе-исследователи бросаются оскорбительными выводами, но никогда не приводят сколько ни будь достоверных ссылок.

И хотя, на самом деле, все с точностью наоборот (борцы за светлое прошлое орудуют лозунгами, утверждая о том что если нет нотариально заверенного документа, то, стало быть, и не было ничего) - Ведмедев действует умно.

Все ж таки видно юриста. Ибо, как юрист, Д.М. не может не видеть абсурдность законодательных инициатив по введению в УК статей за "отрициание официальной версии" Он, конечно, понимает, что "официальная версия" это настолько смутный обьект для преступления, что смутнее некуда. Мало того - никакой официальной версии и нет, так как старые советские уже поколеблены рассекреченными данными, а новую только обещают написать, когда пройдут сроки секретности( за почти 70 лет они не прошли). Насчет клеветы о мародерстве - это вообще смех один - раз уж всяк желающий ознакомился с приказом Верховного главнокомандования о разрешении мародерства).

А тут - комитет. Который будет мудро, без лишнего шума, "поправлять". Иными словами, любая газета, издательство, ресурс, кторые вздумают опубликовать что то эдакое - будут одергиваться. А не поймут - так всегда можно найти налоговоые преступления или еще какие.

Да, не глупо, не глупо... Боюсь, что когда я, наконец, закончу, публиковаться придется в Украине...

..оказывается сегодня.

что же, выскажусь лапидарно.

1.Блондинки, вы лучшие! Вы нежные и удивительные! ( закрываюсь клавой от летящих каменюк )

2. Курение - безусловный вред, атавизм, и, главное - ровным счетом никакого удовольствия, один только запах изо рта, фе. Зачем я курил лет 15, (а потом мучительно бросал года три) - понять нет никакой возможности...

"не читал, но осуждаю" - заявил какой то патентованый советский долбозвон из члена Союза писателей, и тем вошел в историю, не имея, видимо, других для этого талантов. Исторические слова были произнесены, как известно, в адрес Бориса Пастернака и его "Доктора Живаго" в период травли писателя. Травля, как известно, напчалась после опубликования романа за рубежом - но особенно -после писуждения Б.П. нобелевской премии.

Как!! - возмущались упитанные совписатели - не заметить Горького, Маяковского и Шолохова, и присудить каким то Буниным и Пастернакам!

Так вот, я тоже не читал. А тут взял и посмоторел с большим удовольствием одноименный сериал с Меньшиковым в главной роли. И вещь мне показалась очень сильной. После чего я взялся и за роман, хотя пробежал его наискось, мельком. Роман понравился меньше - изложение суховатое, отрывистое. Напоминает Патрика Зюскинда, что ли...

Но удивился я сильно. Читал и недоумевал все больше - а что там, собственно, такого антисоветского? Что вызвало столь бурное возмущение у совписателей, если, конечно, не считать нобелевской премии? Описания краткие разоренных после гражданской деревень? Еще более краткое описание советского концлагеря? Или то, что относительное благополучие "до" сменилось повальной нищетой "после"? Ну так это и в шорльных учебниках было - хотя, разумеется, вина возлагалась на "белых" и проклятый царизм. А может быть та причина, что Живаго местами обращался к Богу, а этого не полагалось при СССР?

Потом дошло. Во первых - мы уже разбаловались, и плохо представляем себе что такое был советский период. Ностальгические воздыхатели о СССР забыли, думаю, тоже, что они же тогде побоялись бы вслух и одну десятую высказать того, что они говорят нынче.
Во вторых, один из совписателей в увлечении травлей - проговорился.

"У Пастернака выходит, что Великую Октябрьскую революцию и делать было не нужно, так что ли?"

Да, тяжело им было жить и "творить", советским-то писателям...

Все кому не лень отписались на эту тему - ну и как же такой графоман как я может удержаться?

Как обычно - пипл впадает в крайности. Не буду производить разбор современной истерии на тему, приведу лишь личные (общие) выводы.

1. все беды в милиции - от руководства. Рыба гниет с головы, а ОВД - может разложить один-двое ментов поганых. Как, собственно, и любую замкнутую систему.
2. мент - тоже человек, а современный человек хочет жить хорошо и кататься на мерсе. При наличии ксивы и опасного оружия, именуемого шариковой ручки - соблазн велик.
3. ублюдки вроде Евсюкова - это не такое уж частое явление. Но многое число ментов, в т.ч. знакомых, бухают водку прямо на службе, открывают пивные бутылки пээмом и при случае дают девчонкам пострелять по банкам.
4. бывший мент и мой друг Димок рассказал мне, что среди поступивших вместе с ним в "вышку" нашлись челы даже с непогашенной судимостью, а двое были отчисленны на втором курсе, после того как обнаружилось что у них не истек условный! Так с чего же удивляться?
5. среди современных ментов есть очень опасные звери. Незабываемые бандиты 90-хчасто уступают таковым в общественной опасности - тем более что от бандитов можно убежать - а у этих всегда возможность обьявить в розыск и засунуть в камеру. И сделать там все что угодно.
6. вместе с тем - альтеранитивы милиции нет. Призывы милицию поголовно разогнать и набрать нвых с холодными головами, чистыми руками и горячими сердцами - заведомо утопичны. Куда вы пойдете, если станете жертвой?
7. берут деньги - практически все. Это факт. При таком жаловании, да при столь аморальном общетсве, какое оставили нам большевики - брать будут всегда. Другое дело что один берет "премию", скажем, за найденную угнанную машину. А другой - за бабло сажает невиновного вместо виновного.
8. все изменилось и ухудшилось. Менты 90-х не были такими. Мой друг, начальник ОВД ХХХ сказал на днях мне, что в настоящее время он не верит, в первую очередь, коллегам и неподчиненного мента считает заведомым врагом, способным на любую подлость.

..эх, чувствую много можно написать, и никто не дочитает, утомившись.

Совсем общие выводы. На любимом коньке: милиция и так плоха. Но если из нее не вычистить просочившихся л.к.н., то это вообще скоро будет ППЦ. Кавказский менталитет при ксиве и прочем - это полная ж.

...и если есть основания полагать, что милиция может причинить неприятности - правило №1. Не попадайтесь к ним в лапы! Не открывайте дверь, не поддавайтесь на уговоры прийти "побеседовать". Повестка, проверка повестки, адвокат. А лучше вообще не иметь дел. Лицам, которые ищут на ... приключений - напоминаю, что в половине случаев лицор допрашивается как свидетель (нельзя отказаться от показаний), после чего превращается в подозреваемого-обвиняемого.

...и вот вышло, что самыми приличными ментами в настоящее время являются те, кого народ не любил во все времена особенно сильно. а именно - сержанты ППС и ДПС-ники. Они работают нормально, и приносят реальную пользу. Во всяком случае, процент гнили среди них -существенно меньше...

Последнее слово подсудимого Поткина А.А. 20 мая 2009 года

Высокий суд! Ваша честь!

читайте далее

..как стало широко известно, лидер ДПНИ А.Белов, обвиненный в разжигании по 282 УК получил 1,5 года условно.

Хоть меня режьте, но я убежден, что подлинным основанием для возбуждения дела ( заметим, что оно два раза прекращалось) явился именно намек Белова на "свиток Торы" и еврейство вообще. А также на слова о чиновниках-педерастах. Каких то там "оккупантов из Средней азии и Кавказа", думаю, не столь явно защищали бы. Как сказал один дядькасочувствующий - "шо вы хотите? Все можно - евреев трогать нельзя!" Добавлю от себя - и педерастов...

Хотя сухо юридически я вижу что Белов был виновен в "разжигании". (Ой, шо я сказал то... Саня, простиии...)

Другое дело, что он был совершенно прав.

Интересно, уже написаны ли статьи о том что за самозаклание на условный срок Белов получил большие деньгми от Белковского или еще там кого?

Впрочем, все рады. Друзья Алескандра ( и я в том числе) рады тому что он на свободе. Все прочие - тоже рады, только считают что надо было не условно, а эдак лет на пять в Соловки.

Подруга одна так и высказалась, и еще подвела идеологическую базу. Дескать, полно пенисонеров, инвалидов, беспризорников, хромых, убогих и слабоумных - вот кого надо защищать, а не возбуждать вместо этого ненавистьи говорить о каких то "русских". В самом деле - "русских" нет, а есть общечеловеки.

тоскливо мне, однако Но пасаран!

Итак, самый-самый общий вывод по теме.

Исходя из имеющихся документов, мемуаров, воспоминаний и свидетельств - можно уверенно заключить о том, что в войсках русской армии не случалось ничего, даже и отдаленно напоминающего те эпизоды, что имели место в армии Красной! Представить себе, что русский солдат (до 1917 года) мог уподобиться некоторым из советских воинов, вступившим на территорию Польши и Германии в 1945 г - совершенно невозможно!

Равно как и невозможно представить себе в русской армии массового (притом - узаконенного приказом высшего командования страны!) мародерства, бесчинных убийств, изуверства, изнасилований. Россия вела множество войн в своей истории - но ничего подобного не отмечено даже самыми ярыми идеологическими противниками. Русская армия, русские солдаты - не вели себя таким образом, хотя во все времена подавляющая часть рядового состава набиралась из самых необразованных, малокультурных классов.

Но русским людям, вышеуказанным образом вести себя уже случалось. Если изучить материалы Деникинской комиссии, фиксировавшей последствия деяний большевистского воинства, другие документальные материалы, сходное можно обнаружить сразу. В сущности, как только Лейбой Бронштейном-Троцким было организована "Рабоче-крестьянская красная армия", сразу все и началось. Менялась форма- ромбы сменили погоны, буденновки - фуражки. Менялось вооружение. "Поменялся" во врага народа и сам Лейба Троцкий. Но не вернулось самое главное - именно то, что было утрачено с победой красных в Гражданской войне...

Ярким показателем ущербности советской системы вообще и армейской - в частности явился также и массовый коллаборационизм, переход на сторону противника, пособничество всех видов. Такие явления в период ВОВ носили действительно массовый характер, что не отрицается и официальной статистикой.

И после окончания ВОВ раковые клетки большевизма продолжили свою разрушительную работу в армии уже Советской, после перекинувшись на армию Российскую - ни в одной из армий цивилизованных стран не цвела столь буйным махровым цветом "дедовщина", ставшая национальной армейской традицией, при общей низкой боеспособности.

И поэтому нет никакого смысла пытаться "натягивать" аргументы на нелицеприятные факты, не стоит, в ущерб фактам, взывать к "гордости за свою страну" и проч. Нужно просто понять что большевизм и сталинизм - это тяжкое заболевание человеческого духа, а вовсе не исторический период. И пока мы со всей искренностью не отречемся от него - будем больны.

А покаяться - это никогда не помешает.

Я кончил, господа. Приношу извинения за пафос и занудство.

...но самым распространенным суждением на данную тему, после требований "прекратить злостную клевету", является вот какое:

" даже если в действиях Красной армии в Германии и было кое-что эдакое, то немцы получили по заслугам! Они причинили нам неслыханные бедствия и пусть винят сами себя! Советский воин ненавидел фашистских зверей, которые и т.д, и т.п. И немцы вели себя на советской земле ничуть не лучше!"

Так вот, данное рассуждение, уместное для недалекого обывателя, никак не может претендовать на высокое название истины. Дело даже не в том, что руководствуясь похвальным желанием защитить свое "наследие", произносящий вышеуказанное, не замечает наивно - как уравнивает "фашистских зверей" с "доблестными советскими воинами".
Дело в том, что судить следует о том, "что сделали мы", а не о том что "совершили они". Хотя сопоставление совсем небесполезно.
Так, лично я полагаю наихудшим преступлением гитлеризма, совершенным в отношении русских - прежде всего бесчеловечное содержание пленных, которое привело к ужасающей смертности на этапах и в концлагерях. Холокост - отдельная тема ( в которой очень много загадочных мест). Но в указанных преступлениях можно винить тех, кто отдал конкретные приказы - то есть Гитлера сотоварищи. Но не немецких солдат как таковых.

Еще часто на слуху оказывается сожжение Хатыни. Это - да, но только мало кто удосуживается выяснить, что деревню Хатынь и ее жителей сожгли бывшие бойцы Красной Армии, перешедшие на сторону немцев и образовавших "шутцмандшафт"-батальон! ( Правда не следует забывать и о том, что приказ был отдан немцами... только о чем был этот приказ? История умалчивает...)

Угон в Германию? Эксплуатация населения? Да, это было. Но это - не военные преступления. Это - опять таки приказ, военная политика. Судить за которые следует понятно кого.

Мы же говорим именно о военных преступлениях против мирного населения. И в этой области данные по Красной армии совсем неутешительны - в сравнении с данными по немцам... При этом, автор не собирается утверждать что немец как таковой был лучше и культурнее русского. Дело было, скорее, в качестве командования и воинской дисциплине.

Но, так или иначе, даже если признать то, что немцы "вели себя не лучше" - пусть немцы сами осуждают своих военных преступников и каются за них. Между прочим, так они и поступают в современный период. И это - достойно. Мы же должны говорить о себе, а не искать оправданий типа "он первый начал".

Кстати, еще никто не сделал вывод о том что я, являясь убежденным националистом, подтверждаю свои идеи "симпатиями" к фашистам и "клеветой на советских воинов"? Что же, не удивлюсь, если что...

Однако, надо закругляться - не стоит злоупотреблять терпением снисходительных и благосклонных читателей. В следующем посте - совсем окончание и главный вывод.

И вот, заканчивая беглый обзор по "больной теме", я выскажу те соображения, ради которых, собственно, все и затевалось.

но в начале - краткий обзор наиболее ярких комментариев по данной теме.

1. " никто не имеет права судить тех, кто прошел страшную войну".

ответ: Судить - может быть и никто и не имеет. Но закреплять иллюзии о советской армии как о некоем воинстве в белых мундирах - это ненужная и достаточно опасная иллюзия. Это - очень по американски, а мы договорились не брать вслепую с Америки пример. Впрочем - полная свобода и в этом.

2. " незачем ворошить прошлое, оставим мертвецов - мертвецам. Будем просто гордиться."

ответ: Очень вредное заблуждение. Все чему учила "родная" ВКПб КПСС - находится в соответствии. Как известно, Враг рода человеческого прежде всего стремиться доказать, что его, на самом деле, вовсе нет.

3. " Он (Солонин) подводит читателя к выводу, будто не было настоящей Победы, о которой мы можем вспоминать с гордостью, будто в Германию вошла не Красная Армия, а ворвалась орда бандитов и убийц... Что же произошло на самом деле? В Германию вошли советские солдаты, многие из которых прошли через такие испытания, о которых г. Солонину не представить даже. Странно, что они вообще сохранили остатки, хоть какой-то человечности...
И вот сегодня историк М.Солонин, который, вероятно, знаком с принципом историзма в исторической науке, начинает обвинять. Не исследовать исторические события с пониманием ситуации, в которой они происходили, не с желанием понять их суть, а именно обвинять. И читатели, выступающие с отзывами на этом сайте, соглашаются, вот что странно... Какие историки - такие и читатели...

ответ: Типовой пример наглого прогиба в область агитации и пропаганды: никто не смеет ни судить, ни обвинять (чего Солонин вовсе и не делает в своей статье) - а стало быть, нечего и копаться в этом деле, нечего и вообще на эту тему писать. И очень плохо что "читатели" - не совсем такие, как хотелось бы борцам за светлое прошлое!

4. образчик унылого бреда:
"Солонин занимается дешевой агитацией. Для того чтобы доказать наличие преступлений Красной Армии в конкретном населенном пункте, надо не прятаться за цитатами из книг каких-то немецких "историков", а предъявить копии документов из архива. После чего сравнить их с копиями документов из Советских архивов. Копии, кстати говоря, желательно представить нотариально заверенные. После чего желательно устроить состязательный процесс на тему этих обвинений.
Всю эту волну начали гнать не зря. Так что ждем новых образцов агитации. Уверен, что чем больше людей с этим познакомится, чем больше людей смогут хладнокровно и спокойно отреагировать, тем быстрее Солонин и ему подобные займут свое заслуженное и достойное место - в камере"

5. правильно. но утопично: ". Проклятие будет нас преследовать очень долго, это как сифилис, который принесли солдатики в 45-м домой, и гонорея совести загадит разум народа надолго.
Я вижу один выход - это всенародное покаяние и отречение от зла, насилия, зверств и мародерства. Да поможет России Христос!"

6. и, наконец, жесткий, неприятный, но правильный ( на мой взгляд)вывод:
"Советские солдаты в той войне не были ни рыцарями в белых одеждах, ни садистами в униформе.
В большинстве своем это были полуграмотные малокультурные колхозные крестьяне из российской глубинки с ее нищетой, отсталостью, грубостью нравов и колхозным рабством; бесправные, забитые - и привыкшие к жесткому внешнему контролю. В таких реалиях у человека атрофируются внутренние нравственные "тормоза", а если ослабевают еще и внешние - он может легко превратиться в разнузданного дикаря. Тем более, когда в руках автомат, перед ним - беззащитные мирные люди из стана "врагов", и ситуация - "война все спишет".
Примеров тому, что так оно во многих случаях и было, очень много, а ждать от тех "колхозных рабов" особой нравственности, большого благородства и высокой дисциплины было бы просто наивно"

продолжение окончания следует...