Я бы сказала узко шаблонный!
Что же такого плохого в равноправии полов? Кто сказал о женском предназначении? Почему именно инкубатора? Давайте поговорим о роли мужчины в этом узком смысле! Так можно сказать, что его роль - роль осеменителя?! И фраза " приравнивание к человеку" (женщины), у нас женщина уже не человек по вашему мнению? Извините, но это уже говорит о мизогинии!
Я не феминистка и не считаю, что женщины ущемлены в правах "от рождения, до смерти" ! Но! Рассматривая термин, следует упомянуть, что феминизм - это же не некое противостояние, а путь к сотрудничеству, так заявляется.
Моё мнение: прежде всего, давайте договоримся об общих декларациях. Во-первых, очевидно, каждый человек должен иметь равные права независимо от пола (если у одного пола есть какое-то право, то и у другого такое же право должно быть в наличии). Из этого следует, во-вторых: достоинство каждого человека не должно быть ущемлено, какого бы пола он ни был!
Даааа, поддержал беседу! Молодец, что сказать! Только мы не про Эмо говорили, а про пессимистов и оптимистов. Читай внимательнее! По существу есть что добавить?
Вообще женщины - это существа из другого мира, а возможно даже из Галактики, внеземной разум (другого объяснения женской логики я пока найти не могу). Из-за них происходит 88% проблем всего человечества начиная от ДТП и заканчивая военными конфликтами (Троянская война). Изначально женщине предназначалась роль инкубатора, с которой она довольно неплохо справлялась, но со временем этот внеземной разум начал прогрессировать и мутировать, сначала этот разум стал "слабым полом", побыв им какое то время решил перейти на новый уровень и появился феминизм, равноправие полов, приравнивание к человеку, что будет дальше даже сложно представить)))
Больше верь женщинам - вместо бороды будет лапша расти! Одну послушаешь, так хорошая разхорошая вся из себя гениальная и вообще великий мыслитель, а ложечку после кофе за собой помыть не догадалась. Другая тоже, вся красивая, ухоженная с манией величия Клеопатры, так послушаешь всех мужиков вокруг носа водит и вообще богиня, и никто её бедную не достоин ибо считает что всё лишь пыль и прах бытия зловонного. Третью послушаешь так вообще хочется карандашом себе уши проткнуть ибо гламур, лаки, макияжи и новые прокладки.... А что в результате? Какую в ресторан не отведи - каждая закажет себе вино за баснословные деньги и быстренько заведёт песенку про свои "безусловно" важные проблемы. Сидишь и слушаешь, а в уме (Алё, это телефон доверия? - Да. - Послушайте я вам щас свои проблемы пару часиков расскажу, ну вы там повисите на линии, не уходите.) И к вечеру уже ничего не хочется, только желание разбить головой ближайшую кирпичную стену и уехать в места не столь отдаленные с ребятами в белых халатах.
Ничего личного!)
Оптимистично настроенный человек не делает вид, что мир на него не гадит, он старается не зацикливается на этом и проще ко всему относится.
Да, я согласна, романтическая любовь - это результат химической реакции, в ходе которой происходит выброс в организм вещества (допамин).Но нельзя быть на столько категоричным и сводить чувство любви к одной лишь химии. Химия - это то, что случается в нашем мозгу, когда он получает целый комплекс сигналов - чувств о любви. Но мы не думаем о химии, потому что мы чувствуем любовь. То есть эйфорию, интенсивную энергию, фокусировку внимания, нас преследуют навязчивые мысли о возлюбленном, страстное желание быть с ним, ревность и многие другие чувства.
Любовь - это наркотическая зависимость: позитивная, когда все протекает хорошо, и негативная, когда складывается плохо. Поэтому, можно сказать, что это болезнь.
Говоря об инстинктах и чувствах, следует упомянуть следующее:
1. Прежде всего любовь - это чувство, т. е. процесс внутренней регуляции деятельности человека, отражающий смысл (значение для процесса его жизнедеятельности). Чувства обязательно имеют осознаваемую составляющую в виде субъективного переживания.
2. Что касается непосредственно инстинктов, представляющих собой совокупность врождённых тенденций и стремлений, играющих мотивационную роль в формировании поведения. Они составляют основу поведения животных. У людей же инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Т. о. есть существенная разница между понятиями "чувство" и "инстинкт", не следует их путать!
Делая вывод из всего выше сказанного, хочу сказать, что влюбившись, человек будет испытывать чувство, при котором он не теряет напрочь (!) способности к мышлению. Следовательно, вероятность стать "вьючным животным" сводится к минимуму.
Любовь всего лишь последовательность химических процессов в мозгу человека. Человек поддающийся своим инстинктам не осмысливая ситуации всего лишь вьючное животное.
Привет
Поздравляю с дневником на LiRu!
Заходи в гости, комментируй записи, цитируй, добавляйся в друзья, задавай вопросы, и всех благ тебе!
Вот небольшой обзор лучших постов.
В любом случае, найдешь для себя что-то интересное и полезное
И всегда помни - счастье есть!
К сожалению не сразу понимаешь, что человек не заслуживает внимания, сначала ты пытаешься его узнать, в следствии чего, сделав соответствующие выводы, заключаешь, что он копия кого-то, кто был уже в твоей жизни. Только тогда можно понять стоило обращать внимание на него или нет. Но к тому моменту как ты это понимаешь, становится поздно, время потрачено и его не вернуть. А Вот с пользой оно потрачено или нет, это уже другой разговор. С Разными копиями ведешь себя по-разному, потому что думаешь по началу, что это что-то новое, тем самым и узнаешь себя, ловишь себя на мысли, что с первой копией все было по-другому, не это ли самопознание..
Многие люди вообще не заслуживают внимания, не зачем на них тратить время. Время создано что-бы человек мог узнать себя. Если человек это игнорирует то он становиться копией.