Решил, что не буду больше поддерживать тут дневник, равно как и на диари.
Оставляю единственный дневниковый аккаунт в ЖЖ.

Большинство людей в кругу моего общения - женщины, в моем «первом круге» - только женщины. Так уж сложилось. Исторически.
Я люблю красивых женщин (речь идет о внешности) - подавляющее число моих подруг молоды и красивы - от какой то особенной, природной, едва уловимой красоты до распространенного идеала высокой стройной симпатичной блондинки с большой грудью. Женская красота для меня - это и плавность линий фигуры и правильные черты лица, ежедневно спасаемого от морщин способами, которые мужчинам знать необязательно, и нежность кожи ладоней и стоп, и красота волос. Но никогда - декоративная (украшающая) косметика. Мне нравятся женщины, одевающиеся аккуратно и стильно, однако, к понятию стиля у меня никак не относится все тинейджерски-унисексуальное.
Я люблю интересных женщин - умных (ум у них какой-то совершенно особенный, частенько - с успехом заменяющий способность стоить логические цепочки способностью придавать фактам и явлениям нужный эмоциональный оттенок), активных, ионизирующих, острящих (давно доказано - чувство юмора напрямую зависит от интеллекта), увлекающихся, думающих. Многие мои подруги получили высшее образование - медицинское, фармацевтическое - такие девушки представляют собой замечательно-противоречивый сплав интуитивно-эмоционального и аристотелевски-логичного, который (сплав) я черезвычайно ценю.
Я люблю творческих женщин, нашедших свой способ выражения мыслей, желаний, чувств и отношения к миру - не важно в какой области творчества. Они прекрасны, как прекрасен создатель и акт создания.
Я люблю женщин страстных, искренних (и искрИнних), честных (можно улыбнуться), открытых, нежных, слабых и сильных (это одно качество, а не два), ветренных, легких, романтично-практических и просто, понастоящему улыбающихся.
Я люблю Женщин, и они, смею надеяться, отвечают мне взаимностью.

Прочел на Хабре заметку о простоте взлома БестПерсона. Информация новая, сегодняшняя.
Удалил себя оттуда.

Для особо ленивых привожу текст статьи:
Источник: ХабраХабр
Автор: romanser

Недавно нашел интересный сервис - он позволял оставлять на нем свои пароли от разных сайтов и, при желании, постить при желании на все эти сайты сразу из одного интерфейса.

Я сам таким не пользуюсь и плохо понимаю зачем такие сайты нужны, но мне стало интересно, насколько же защищены пароли пользователей на этих сайтах?

Полазив по сервису, нашёл парочку дырок с XSS-уязвимостью. Но на каком сайте их не бывает? Даже на хабре вон не все еще закрыли (хотя хабр и не хранит чужие пароли, ему простительно).

Еще больше я был удивлен, когда узнал, что сменить пароль пользователя и любую его информацию на этом сервисе можно обладая всего лишь его кукой. Такой простой вещи, как ограничение сессий по IP там нет, не говоря уже о требовании ввести пароль при смене критичных данных. А это уже совсем непростительно, даже на хабре такого неуважения к безопасности нет.

Но это не самое смешное. Случайно я обнаружил, что если сменить свой емейл в профиле, то система радостно отправляет на новый емейл незашифрованный пароль пользователя. Это уже ни в какие ворота. Мало того, что даже хранить незашифрованный пароль пользователя нельзя, но отсылать его по почте в открытом виде кому попало...

Все это мне стало настолько интересно, что я решил узнать, что же может добиться хакер на этом сайте?

Написав небольшой скриптик и применив немного психологии (чтобы заставить людей зайти на мой профиль, на котором был этот скрипт), я получил в открытом виде пароли около 400 пользователей сервиса. Учитывая, что 80 и больше процентов людей используют один и тот же пароль на нескольких сайтах (а иногда и на почте), а список сайтов, на которых зарегистрирован пользователь, можно найти прямо в его профиле (это основная "фишка" того сервиса, о котором идет речь), то получается просто рай для злоумышленников.

Написав совсем немного кода на JS можно получить доступ к паролю человека, постить от его имени в другие его блоги (если он настроил эту "фичу" на сервисе), при удаче (или неосторожности пользователя) получить доступ к его аккаунтам на других сайтах.

Что же это за замечательный сервис?
Это bestpersons.ru, программисты которого с гордостью писали о найденных XSS на самом Jaiku! UPD: уже не гордятся :(

Удачи тем, кто использует сервисы, "объединяющие сайты".

Почему-то, традиционным успехом пользуется моя старая импровизация на тему брэндов с использованием Винни Пуха, сделанная за несколько минут для одного из сообществ Вконтакта.
Смотреть страницу Вконтакте.

Вчера ночью трагически погибла приказала долго жить и разрабатывать старая моя клавдия, покрытая толстым слоем крошек, пятнами от кофе и других физиологических жидкостей.
Пришлось в срочном порядке приобретать новую. Решил немного модифицировать, пока не освоюсь:

п.с.: FF просто все время запущен, а на DW кнопок не хватило...

СРем с гарантией качества!

КАК можно было придумать такой мега-логотип?
Чтоб "накреативить" такое, нужно быть, как минимум, пленным китайским дизайнером...

Единственный критерий, по которому женщина оценивает свою фотографию состоит в том, насколько привлекательно она (женщина) на ней (фотографии) выглядит.

Очередь обработки — это фотографии, которые ждут сортировки и обработки. Обычно между съемкой и обработкой (аналог проявки пленки) в моем случае, проходит около 10 дней.
Сейчас на очереди в обработку у меня стоит 1391 файл (15,7 Гигабайт). Тихо офигеваю...

Два дня.
8,5 гигабайт.
708 фотографий.

Сериал "Футурама" и первая полнометражка -довольно интересные и смешные, а это... В общем, слишком среднийуровень.

п.с.: возлюби щупальца!

посвящается главному гоблину сообщества foto_ru - ivandel

Эх, жаль неба мало...

Божий одуванчик кормит птичек

Есть у меня подруга. Назовем ее М. Это невысокая девушка, стройная, русые волосы, довольно правильные черты лица. Увидишь на улице — наверное и не заметишь. Но красива она какой то особенной красотой. Уж не знаю — оттого ли, что я с ней хорошо знаком (более полутора лет), или еще от чего, но смотрю иногда на ее снимки (мною же и сделанные, кстати) — диву даюсь: какая красивая.
Красива М. не как девушки с обложен, не как гламурные модели глянца, не как женщины из телевизора, не как модели на показах, не как счастливые забугорные люди с рекламы сигарет в метро...
М. красива как-то сама, по природе своей, что-ли... Нечасто я не в силах хоть как то описать словами то, что я вижу, но М. — такова.
Знаете, и М. не единственная из моих подруг и знакомых, которая красива этой самой красотой. Я счастливый человек :)

Сегодня начата трансляция записей этого блога в «Живой Журнал».

Теперь можно читать записи сайта во френд-ленте своего дневника — достаточно добавить в друзья пользователя Н. Питерского. Увы, пока не удалось настроить добавление записей в сообщество ПитерКульт, согда-то специально созданное для кросспостов этого сайта…

Если Вам по каким-либо причинам неудобно получать новые записи с этого сайта через RSS (что такое RSS и почему нужно знать об этом), можно получать их на свой e-mail.

Толькочто изваял небольшой обзор ПО для Nikon D300 в своем блоге.
В общем, информация подходит для всех камер Nikon. И даже, пожалуй, для всех цифровиков вообще.

ViewNX

Вместе с камерой Nikon D300 поставляется CD с программами. Среди них есть ViewNX, предназначенный для просмотра RAW-файлов этой (и других никоновских) камеры.

ViewNX — тяжелое, неповоротливое, тормозное ПО, сделанное не для людей:

1. Система обновления отработала, а версия программы не изменилась (спишем это на особенности моего интернет-канала)
   
2. При скачивании новой версии с сайте Nikon вручную я был поражен размерами — оно весит 41 метр!!! При таком то микроскопическом функционала и минимальном юзабилити!
3. Просмотр изображений: двойной клик на превьюшке переводит программу в полноэкранный режим, а двойной клик в полноэкранном режиме не возвращает обратно к режиму превью (ка это сделано во ВСЕХ нормальных вьюверах — как платных (ФСВЫуу)б так и бесплатных (Faststone, XNview и пр.)
4. В полноэкранном режиме колесо мыши не прокручивает картинки (приходится наживать маленькие кнопочки со стрелочками
5. Нет (читай — не нашел) быстрой кнопки для начала редактирования файла в к-л графическом редакторе.

Плюсы программы: умеет показывать гистограмму и данные о кадре (модель камеры, фоксное расстояние, экспопара).

Резюме: фтопку!

Альтернатива

Посколько смотреть RAWы, полученные из камеры, всеже, как-то нужно, я поискал альтернативы. Старенькая ACDSee pro 8.1 не смогла показать даже превью. Впрочем, я давно уже перешел с нее на FastStine Viewer. В версии 3.2 (есть русский язык) она показывает только превью кадров, а вот версия 3.5 (только англ.) прекрасно работает.

Я скачал и использую FastStone Image Viewer 3.5. Есть вариант с инсталлятором, а есть portable-версия, которую можно носить с собой на флешке.

Доволен как слон.

Это здесь