Стали известны новые подробности убийства полковника Буданова

Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯН

Стали известны новые подробности убийства Юрия Буданова. Как сообщают информационные агентства, версия о чеченском следе отвергается. Речь идет об уровне подготовки и исполнения убийства экс-полковника. Эксперты считают, что киллер использовал крайне редкий прием стрельбы – спаренные выстрелы. Такому методу обучали в Советском Союзе и России только в двух структурах - в Главном разведывательном управлении и в военной контрразведке. Военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец решил поспорить с доводами экспертов:

- Некие сотрудники спецслужб с восхищением говорят, что убийца продемонстрировал неординарное умение и знание.

Когда, по свидетельству людей, которые видели этот страшный эпизод, говорит о том, что преступник метался по двору, нервничал. Скажите, о каком высоком профессионализме можно говорить. Это же просто смешно!

Идем к другому аргументу. Чеченцы выбрали бы гораздо более дешевый способ и не готовились бы к убийству так тщательно. Выдвигаем контраргумент. Это и есть самый дешевый способ убийства человека, какой уже не раз продемонстрировали те же чеченцы. Грубо, небрежно, нагло, открыто. Говорят, что они маскировалось, готовились тщательно. Но это просто смешно! Они что, должны были по радио, в газете и на телевидении дать объявление, что они собираются убить Буданова?

Говорят о том, что это высокое мастерство проявили, стреляя дуплетами, по два раза. Тоже не выдерживает никакой критики. Пистолет, который мог отказать в любую минуту и преступник дрожащими руками наверняка, чтобы выполнить свою задачу, он и потому сдваивал выстрелы, боясь, что получится осечка. Вот она, логика, которая разрушает все эти бредни. И мы должны доверять фактам, а не россказням каких-то неназванных специалистов.