Ни один из операторов не оставляет ощущения довольства. Из "большой тройки" - все только "имеют" своих абонентов, в самом нехорошем смысле слова. И все трое - по-разному.
Но споры довольно редко завершаются "логическим концом, выводами"!
А в данной истории, каждый из собеседников сказал всё, что собирался.
Кстати, ты знакома с умозаключениями Канта о Боге? Или только у Булгакова, в "мастере и маргарите", читала упоминание?
"Герои этой истории" не озвучивали таких далеко идущих планов. И спор в данном случае лучше всего рассматривать как упражнение в красноречии. Пользуясь спортивным жаргоном, профессор "сделал вбрасывание", один студент "принял мяч" довольно неловко, и профессор "атаковал", после чего второй студент "провёл контратаку". Цель занятия - развитие когнитивного процесса, и, до кучи, вербальных навыков...
Такими вещами постоянно занимаются в университетах гуманитарного направления, особенно на первых курсах, особенно - на философских факультетах. Ведь философия - в общем-то, не наука, хотя и изучается, как дисциплина высшей школы...
Nial_W, но раз уж герои этой статьи взялись научно доказать или опровергнуть бытие бога, к чему весь этот спор про темноту и зло, если он (спор) в итоге ничего не доказал?
Для начала нужно принять, что существо или не-существо Бога лежит вне науки. На каком бы уровне наука не находилась, божественное лежит вне её категорий. Соответственно, все попытки вывести Бога на основе формальной логики и риторических приёмов мы вполне закономерно можем рассматривать как схоластику.
Не отвечая на твой вопрос, воспроизведу ещё один афоризм, который мне нравится: "когда человек постигнет Бога, Бог перестанет существовать".
В американской политологии и смежных дисциплинах сейчас застой. Большую часть ХХ века штатовцы локомотивом толкали вперёд научные исследования гуманитарной сферы, но всему приходит конец... Сейчас всё более-менее интересное у них изучается довольно закрытыми институтами, и доступ к этим исследованиям мы получаем уже тогда, когда они не представляют большой научной ценности. Увы.
Первое исследование еще ничего, но второе полный ахтунг. В результате было выяснено, что консерваторы консервативны, а либералы экспансивны. Гениально )
Одиллия: Нил, ты знаешь бухгалтерия не обсчитывает, она считает по тем законам которые у нас в стране и поэтому получаются одни сплошные поборы. Я то же считаю что меня обсчитывают))))))))))))) А последнее время вообще недовольна своей зарплатой. Работы вагон а з/пл пшик)))))))))))))) А ты просто молодца!
alis@: Исходное сообщение Wiu-ga
"Я в курсе - что работа - это социальное принуждение.. что платят мне за неё (когда платят) не чем-то реально мне полезным.. а лишь кредитами какого-то там банка.. и все мы, участники "денежного обмена", по сути, остаёмся должны этому банку..."
шлушай, а? -) я еще помню то время, когда зарплату моим родителям выдали мылом -))) уш лучше кредитами :)
Luce: Эх, Вьюга, мысли читаешь (((
Wiu-ga Исходное сообщение Luce
"Эх, Вьюга, мысли читаешь ((( "
чё то мне в последнее время это часто говорят?
это ты про что? :?
Re: Ответ в Wiu-ga; «Работа как удовольствие или средство к выживанию?» (от Одиллия)
Luce Это ты меня спрашиваешь, часто тебе это говорят или нет?
А что удивительного?
Знаешь: у дураков мысли... ну продолжение, я думаю, тебе известно...
А это я к тому: "Выполненная работа приносит мне удовольствие, верно... однако реальность работы - это рутина, которую не остановить и не закончить...
Так что всё банально. Хочу стать вольным художником и творить шедевры.. но вот пока чего-то не получается."
Вьюга: исходное сообщение Одиллия
"Нил, ты знаешь бухгалтерия не обсчитывает, она считает по тем законам которые у нас в стране и поэтому получаются одни сплошные поборы. "
Знаю, я много чего знаю... Ещё знаю, что нам положена оплата всех часов работы (работаем-то по суткам), а платят только за половину... и концов не сыскать, начинаешь спрашивать, что да откуда, молчат как рыбы или тычут в мою некомпетентность... Более того, я знаю, что деньги эти всё-таки есть, и знаю, что у кого из ответственных лиц они оседают... Но против государства переть глупо... ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться
Одиллия: ну это еще от работадателей зависит, от их честности и порядочности, да и просто от их отношения к своим работникам((((((((((
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.
Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.
Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ.
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ!
"НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "NT" ТИПУ!
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "PA" РАССТРОЙСТВ!
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый.
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.
Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.
Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ.
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
"НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "NT" ТИПУ!
Luce: Какие-то странные чувства у меня остались от прочтения... в хорошем смысле этого слова...
Как-то тебе удалось задеть, только никак не пойму, что именно во мне проснулось...
*ушла прислушиваться к себе...
alis@: ну искренне и от души) мне самой хочется написать те темы, которые достались тебе и я это обязательно сделаю)) может быть ты меня вдохновляешь?))
Лака_Лисица: ненавидишь город....
@ileys ой, если все эти архитектурные прелести совместить, это ж ужас будет.
Автор: здорово, излагаешь приятно, легко и интересно:)
alis@: Автор, а када ты нас порадуешь???
Masher: по-моему ты выразил мои мысли, так ведь нельзя!!!
Акромя интерверсии, вот до такого я бы никогда не додумалась бы! )))
Восхищена