ну, ээ *краснеет* я не хотел... Я сегодня целый день *ночь* на всех вроде как еду... то есть они так говорят... *всхлипывает* а я не наарооочно!

Edariel, никакого наезда я не заметил...слабоват на зрение.
если бы наехал, я бы твою душеньку съел на завтрак уже ^ ^,

Ууххх *облегчённо вздыхает* второй человек за сутки обещает меня НЕ съесть! *ушки торчком, хвостик радостно виляет* Класс! Нет, правда приятно... ;))

Edariel, я ничего не обещал.

У... *грустно вздыхает* так всегда. Ключевые слова - "если бы"...
- Сэр, если вы отдадите мне Ваш плащ, коня и кошелёк, то...
- Что?!
- Возможно, Вас убью НЕ я.

Мораль: не полагайтесь на чужие обещания. На НЕ-обещания - тоже... *а вообще лучше валите домой, заприте дверь и ни на кого не полагайтесь, целее будете* ( Кое-что о Законах Прерий) Не обращайте внимания, плиз... фаза буйного *тупого* веселья перетекла в грустное повизгивание и повиливание хвостиком...

Edariel, редактор сам уже ответил...
Он занят орфографией, ибо со стороны все равно виднее, чем мне.
Вообще, странное у всех понятия редактора... в понимании людей, он с какого то перепуга должен редактировать содержание, а не орфографию. Если бы редактировалось содержание - смысл бы терялся, потому что его вносит автор, и это не редактируют.

Mad_Creator, ты так думаешь?.. наверно, у всех по-разному. Орфография, фиг с ней, это ворд сам может... А вот всякие лишние слова? Повторы, например... или фразы корявые... мой "редактор" мне всё это показывает. Ну, он не правит, это я сам... Но иногда текст здорово меняется. Но думаю, если ты с ходу умеешь писать без всяких ляпов, тогда и правки другого рода. Просто привык нервно дергаться при слове "редактор"... :((

Edariel, ляпы(неправильные окончания и тд) и опечатки входят в число орфографии.

А допустим, когда повторяется слово несколько раз? Или - текста много, а по смыслу можно подсократить... там приходится переделывать сами фразы. Увы... :((( сильно приходится переделывать иногда. Поэтому мне и интересно, как другие с текстом работают. Ты никогда не меняешь самих фраз? То есть - что герой сказал, то уж и сказал, и если там благозвучности не хватает или слово "чтобы" два раза подряд... Я такое уже по привычке переделываю. И иногда не уверен, что это надо...

Edariel, стараюсь сам не допускать.
Мой редатор - исправляет ТОЛЬКО орфорграфию, описанную выше.

Mad_Creator, как вариант.
Edariel, я указываю автору на какие-либо ошибки, а автор решает, что с ними делать. иногда ошибки или повторения придают пикантный оттенок произведению.
а ваши сравнивания с собой тщетны в пользу того, что каждый видит по-своему. все ваши фразы нахожу бессмысленными. особенно про повиливание хвостиком и ушки.

Mr_Odinochka, а, да "хвостик" - это просто шутка, и наверно, я ее по автомату "перетащил" из другой компании, из другого диалога... не обращайте внимания. Я не то что сравниваю - я пытаюсь понять, как работают с книгами другие люди. Здесь вижу очень впечатляющий результат, и хочется понять, как он достигнут. У всех же свои приёмы... Но должно быть нечто универсальное? Правила для всех? Или - нет? Насчет тех же ошибок - когда они "авторский прием", а когда лишние... Но если это выглядит, будто я навязываюсь на бесплатный мастер-класс, то сорри. Я понимаю, что такие вещи не обязательно вам, как мне, интересны...

Edariel, единственное, что я тут уточнил - это мою работу редактора текстов. все остальное налито вами...вода.

Ну, наверно, я неправильно сформулировал вопрос. На самом деле, вы ведь ответили... я пытался уточнить, но невнятно? Это у меня бывает... когда говорю с живыми писателями... о самих книгах куда проще говорить, чем об их написании...

Edariel, тогда и не стоит уклоняться от темы содержания и уходить в сторону создания и создателя.