Lexis-A, Хорошо, по списку так по списку:
1. Человек, отличный от других не по внешности, а в силу характера и поведения становится изгоем не тогда, когда не смог вписаться в "элиту", а только в том случае, если будет возносить до небес свою дифференцированность от окружающего мира (гордыня - плохая вещь).
2. Некрасивые и толстые могут быть такими же личностями и лидерами, как красивые и стройные. В качестве примера далеко ходить не надо - ты уже говорила здесь о Высоцком. Можно подумать он Аполлоном Бельведерским был!
3. Ты говоришь, что слова "белая ворона", "личность" и "изгой" не являются для тебя синонимами, но в первом своем комментарии ты их всех поставила в одну систему координат. Твои рассуждения были таковы: "Личность=белая ворона=отличается от массы=изгой или реже икона для массы". Теперь же ты говоришь, что изгои не могут отстоять свои принципы, а стало быть, изгои у тебя уже не = личностям и ты это благополучно поняла.
4. Школа и Высоцкий не совсем удачные примеры в контексте рассказа Child. Ты бы здесь еще Иисуса Христа в пример привела или Галилея.
5. Эфир пока что засоряешь только ты. Ты рассказала о своем видении героев этого рассказа. Я не согласился с твоим мнением и сказал тебе о своем. Но ты почему-то дальше в дебри самопознания полезла. Да еще и предложила поискать тебя по e-mail или ICQ.
6. Совершенно естественно, что автор проработал характер каждого персонажа этого рассказа и постарался донести нюансы характеров героев до читателей именно так, как он это и задумал.
Ты знаешь, наверное герои этого произведения цепляют не потому, что они главные герои, личности или еще там кто-то (как там по твоей шкале, не помню уже), а потому, что автор создал их таковыми, способными зацепить и оставить след (может быть даже в сердце, душе или голове - у кого что есть).

Автор Child, извините, если я был необъективен и "засорил эфир".