я б селинджера сюда не включила.имхо,плохая книга.

А Эрих Мария Ремарк?
Неужели не читали?

Луку_мешок, +1

Люси_Ню, кстати, сразу оговорюсь - не читал. но - разве должна быть включена?

Люси_Ню, нет, конено та права =)
просто мне кажется что прочтены должны быть все эти книги - так это наследие и выбор общества в котором мы существуем, и для общей культуры это необходимо прочитать - вне зависимости от своего отношения к ним.

MylovelySid, имхо тоже - по своему воздействию ;-)

Луку_мешок, мне кажется по двум причинам - не читают, и ещё одна - голосовали наверное за разные книги.
Потому что они все - лучшие =)

ко всем
этот список конечно не исчерпывает себя, и многим многие книги покажутся лишними - но он скорее показатель общественной культуры.
Это то, что надо прочесть... никто не заставляет конечно ;-)
Но моё мнение всегда одно - если все читают этот ужас под назвнанием ДУХless, то мне тоже придётся прочесть - чтоб хотя бы знать "куда я попал" =)
42ое наименование должно пугать...

Люси_Ню, кстати, раз ты написала "только" (в самом первом камменте здесь) - получается, весь список тобой прочтён?? =о

new_ars, мне все равно, что там общество решило, я не обязана читать то, что не хочу читать. Точка.
Ты что, никогда не читал Кинга?

new_ars, весь список не прочтен. Я вот что имела в виду "мне из этого списка нравятся только".

Мне кажется, это все настолько субъективно! и не стоит спорить какая книга хорошая, я какая нет…100 книг- на самом деле очень мало! я бы в этот список включила побольше классики- вот без нее действительно трудно прожить, если хочешь быть образованным и умным человеком, а если же говорить о любимых книгах- тут уже совсем другой список будет…

Люси_Ню, нет, не читал, сделай лицо попроще =)
нравится только - а-а-а... просто прозвучало так осуждающе - вот эти книги, а всё остальное - зря потраченное время...
;-)

Sub_Rosa_Fortuna, а никто и не спорит, это вообще глупость =)
и субъективно - да, ты права... просто самый объективный список (о создании которого спорить трудно) - это статистически опросить народ. Народ выбрал так. и мне кажется, надо б прочесть - ну я уже в камментах выше написал "зачем"...
и это помимо любимых и помимо классики.
имхо, не забывайте ;-)
хотя - а о чём мне вообще говорить с человеком который не читал Гарри Поттера?? =о

Прошу заметить, что тут в большей степени зарубежная литература, даже не только классика.
Где это видано,чтобы "Код да Винчи" стоял раньше "Сто лет одиночества"?
А где Чехов, Достоевский (одна книга только), Пастернак, Байорон, Пушкин?
Мы должны учиться прежде всего и на нашей русской классике, оригинале!
Да даже Экзюпери тут нет "Цитадель". Здесь есть книги, которые можно поставить в долную очередь, включив в список намного сильнейшие произведения.

new_ars,Насчет Гарри Поттера- на 100 % согласна! Меня всегда умиляют люди которые критикуют Г.П. посмотрев фильм, но не прочитав книги. Фильм никогда не сможет отобразить весь спектр эмоций и чувств, которые оставляет прочтение книги. Книги заставляют думать и анализировать, а фильм-это просто иллюстрация!
«Остерегайтесь человека одной книги».И.Дизраэли

new_ars, Боже мой, ты смотрел фильм "Зеленая миля"? Читал "Оно", "Талисман", цикл "Темная Башня"? Если нет, то все эти рейтинги доказывают свою глупость.

era-yuli, где это видано? =) в соц опросе и видано - люди читают Код да Винчи, а не вашего Маркеса, ахаха =) и это всего лишь значит, что мне странен человек который мнит себя интеллектуалом но не читал Дэна Брауна. Впрочем, тех кто кроме 100 лет одиночества ничего другого у Маркеса и назвать-то не смогут, интеллектуалами считать тоже не стоит =)
Так что здесь разговор о другом...

Ещё прошу заметить первое слово во второй строчке - по опросу британцев. Незаметная деталь, неправда ли? а столько словесного насилия побуждает.
Опять же - классики нет потому что не читают. Не casual, ахаха =)

Люси_Ню, фильм смотрел, мышка порадовала - но при чём тут фильм если говорим о писателе? не читал ибо не люблю когда выворачивает и трясёт от страха... не знаю, но так говорили...
А 7 томов Тёмной башни нежно лежат на полочке, ждут своего часа...
"свою глупость" - в смысле? чью конкретно, недопонял?

Sub_Rosa_Fortuna, ага, очень хорошая цитата...
Хотя ГП на самом деле оже так себе, ахахахаха =) но блин - не читать это культурный феномен... ;-)

new_ars, Я читала и то и то!
Поверь, есть с чем сравнивать! Отдаться моде и прочитать Брауна - лишь поинтересоваться чем люди живут, но не более того. Или ты хочешь сравнить книжку, удостоенную Нобелевской премии, с больше коммерческим проектом Брауна?

НЕ читают британцы классики, а ты предлагаешь идти за ними? Вот и зря! "Ценителям слова" дорога порой своя монета, а в нашей стране она золотая полность, а не позолоченная!
У нас на уроках журналистики на вопрос студентов: "Какие пособия читать, для красивого слова". Преподаватель отвечает: "Читайте Чехова!"

из вышепривиденного списка мной не прочитано 9 книг. И поверь, мне есть с ЧЕМ сравнивать!!

я со многими книгами согласен, но вот с Гарри потером никак =)

Фото_пидор,Да никто и не говорит, что ГП – это шедевр! Это был только пример того, что книга всегда несет более глубокое наполнение, чем фильм! Если Вы читали книгу и смотрели фильм- то Вы поймете о чем я. Как правило, книги оказываются намного лучше, чем их экранизации. И нельзя негативно судить о каком-то произведении, только из-за отсутствия таланта у режиссера, актеров и т.д.

Sub_Rosa_Fortuna, интересно каким бы был рейтинг 100 лучших книг, если бы опрос проводили в России?

Фото_пидор, ну, это скорее всего вопрос не ко мне, т.к. я живу в Украине, в Киева. Я думаю, в моей стране в этом списке были бы и некоторые наши украинские писатели. Что касается России, менталитет все же схож, но не берусь судить со своей колокольни…

Полезный список, можно отсюда найти, что стоит почитать. НО: он всё же составлен британцами, поэтому тут мало русской литературы, только самое известное типа Достоевского, Толстого. Я бы добавила сюда "Мастера и Маргариту" да и ещё много сильных произведений того же Пушкина, Лермонтова, Тургенева (ну как минимум).
Пожалуй, следующим, что я прочитаю, будет Pride and Prejudice (мне нра, как по-английски звучит), а то на первом месте, а я даже не читала... Но вот Толкиена я читать не собираюсь, т.к. не настолько люблю фентези, чтобы отдать туеву хучу времени весьма скучному чтиву.
Арс, а ты читал "Унесенные ветром"? Любопытно...