-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в нетман

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Название серии
Название серии
18:46 14.06.2021
Фотографий: 5

 -Цитатник

Безопасность Liveinternet - (2)

Безопасность LiveinternetУже не первый раз говорю, что безопасность ЛИРУ далеко не на самом высоком ...

История любви - (0)

Это цитата сообщения yashar Оригинальное сообщениеЭто цитата сообщения yashar Оригинальное сообщение...

Без заголовка - (0)

Это цитата сообщения Лэнс Оригинальное сообщениеЭто цитата сообщения Лэнс Оригинальное сообщение... ...

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 38824


Почему капитализм хочет, чтобы мы были одинокими

Суббота, 18 Августа 2012 г. 18:50 + в цитатник

Нам нравится думать, что в условиях свободного рынка мы свободны; что мы - выше рекламы и социального манипулирования. Однако наблюдается новая тенденция в обществе - возвышение одинокого человека как эталонного потребителя. И тут мы имеем парадокс: то, что раньше считалось радикальным, - оставаться без пары, теперь может стать реакционным.


Длительные отношения, как и "пожизненная работа", быстро превращаются в ненадежные и временные отношения без обязательств - то, о чем более десяти лет назад предостерегал нас социолог Зигмунт Бауман (Zygmunt Bauman). Двум людям, работающим на себя, без перспектив стабильности, сложно строить свое будущее вместе. Капитализм хочет, чтобы мы были одинокими.


С 60-х годов одиночество считалось радикальным выбором, формой бунта против буржуазного капиталистического конформизма. Как говорит социолог Жан-Клод Кауфманн (Jean-Claude Kaufmann), переход от семейной жизни к сольному образу жизни был частью "непреодолимой движущей силы индивидуализма". Однако, эта свобода выглядит гораздо менее чарующей, если смотреть на нее через призму запланированных перемен в консьюмеризме.


Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем семьи из четырех человек. Об этом говорится в исследовании, проведенном Цзяньго Лю (Jianguo Liu) из Мичиганского университета. Теперь в США одинокие люди между 25 и 34 годами, никогда не вступавшие в брак, по количеству опережают людей в браке на 46%. Развод представляет собой растущий рынок: одна распавшаяся семья означает, что теперь два дома должны покупать - два автомобиля, две стиральных машины, два телевизора. Дни полной семьи как идеальной потребительской единицы сочтены.


Капитализм погружается в стагнацию, и корпорации осознали, что теперь есть два новых русла роста: во-первых, на развивающемся рынке одиночек, и во-вторых, в потворствовании разводам и концепции индивидуалистской свободы. Это заметно в переменах в рекламе - целевой аудиторией для таких разных продуктов, как бургеры и отпуск, становятся одинокие, в особенности - одинокие женщины. Новая реклама Honda и Citibank противопоставляет совместной жизни процесс самопознания в одиночестве и отсрочку создания отношений.


Как говорит Кэтрин Джарви (Catherine Jarvie), новый путь - это "отношения верхнего кармана", когда ни одна из сторон не стремится к долгосрочным обязательствам. Возьмите, к примеру, стремительный рост популярности сайта для знакомств Match.com. В США объявления на сайтах демонстрируют подсознательную связь между одноразовым потреблением и предложением себя: "Купите мне икеевский диван и трахните меня на нем, $100".


Это приравнивание себя к продукту выявилось именно потому, что циклы запланированного и ощущаемого снижения потребления больше не приносят капиталистического роста. В период перенасыщения рынка, когда мы уже потребили, все что могли, нас призывают воплотить себя в "товары на рынке", потребляя других. Упражнения по утилизации людей.


Теперь консьюмеризм требует от тебя одиночества, потому и продает его как нечто сексуальное. Фокус - в том, что сейчас более радикально постараться иметь долговечные отношения и долгосрочную работу, планировать будущее, вероятно, даже попытаться завести детей, чем быть одиноким. Совместная с кем-то жизнь, долгосрочные связи с другими членами сообщества теперь кажутся радикальной альтернативой силам, которые хотят редуцировать нас до разрозненных, отчужденных бродяг в поисках все более кратковременных связей с личностями, несущими в себе осознание собственной бесполезности.


Решение: будь радикальным, заведи семью, требуй обязательств от партнера и работодателя. Скажи нет очарованию рынка одноразовых одиночек.





Оригинал публикации: Ewan Morrison: what I'm thinking about ... why capitalism wants us to stay single
Копипаста с inosmi.ru

Метки:  

Процитировано 1 раз

Spyd3r   обратиться по имени Суббота, 18 Августа 2012 г. 22:44 (ссылка)
Знаешь,буквально 3 месяца назад в книге про креативный класс я читал совершенно противоположную вещь. наш мир все более захватывается креативным классом, ведь только он и меняет мир к лучшему. Представители креативного класса - это люди, которые находятся в постоянном движении и познании, и, возможно, это не рынок создает условия, а сама жизнь изменилась, а компании подстроились. Там пишут как раз, что все чаще люди приходят в компании не на "работу", а чтобы сделать проект, поэтому когда человек раз в год меняет место работы - становится нормальным. То же самое и с семьей. Человек постоянно меняется, и ОООЧЕНЬ тяжело найти половинку, которая бы двигалась ровно также или похоже с тобой. Есть женщины, которые будут идти за тобой и поддерживать тебя во всех твоих начинаниях, но разве этого хочет молодей представитель креативного класса. Отсюда и беспорядочный секс и т.д. и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Августа 2012 г. 23:55ссылка
Т.е. оператор ЭВМ, слесарь, столяр, плотник, уборщица, пекарь, сантехник, врач, водитель, механик, все они лучше бы меняли работу раз в год? Менять работы это удел маргиналов и менеджеров(мерчендайзеров, супервайзеров, ...), причём вторые умеют зачастую только хуй сосать.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:01ссылка
почти всех, кого ты назвал - это обслуга креативного класса. Эти люди не создают продукт, они не меняют мир. Кстати, ХОРОШИЕ сантехники и электрики получают в Москве более 100К рублей в месяц.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:07ссылка
Столяр и плотник не создают? Хахаха! А что делает креативный рабочий то? Нихуя не делает, правильно. Мне вот звонят и предлагают в каком-то "ЭрТелеком" услуги продавать. Бля, не пошли бы они на хуй со своими услугами. Я уже давно понял, что всевозможные менеджеры должны быть заменены роботами потому как с их задачами прекрасно справляется тот же MS Excel и мини-атс или скайп. Я даже не представляю каким нужно быть овощем, чтобы поверить в обещания какого-то хера с горы с галстуком. Креативщики создают картинки, обещания, пыль в глаза кидают, но вот руками они не работают. Да даже программисты и айтишники не такой уж и креатив.

З.ы. сантехник за 100к? Смешно. Максимум 20-22 тысячи рублей с премиями. Если опять же не креативить сказав, что раковины финские, а прокладки из углеволокна.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:16ссылка
я лично знаю пару таких сантехников - ты живешь в клетке, пора выйти из нее.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:19ссылка
Эти сантехники копаются в говне (не метафора)? Меняют ржавые трубы в хрущёвках?
Spyd3r   обратиться по имени Суббота, 18 Августа 2012 г. 22:48 (ссылка)
И последнее, если уж ставить под сомнение все происходящее: "Скажи нет очарованию рынка одноразовых одиночек." - задайся вопросом - почему, кому это выгодно? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 18 Августа 2012 г. 23:56ссылка
Выгодно это тем, кто не хочет платить за "выслугу лет".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:04ссылка
Капитализм уже близок к краху. Ты сам зарабатываешь и откладываешь на старость. Это совок, думать, что вот щас ты попашешь на государство, а потом оно будет о тебе заботиться. Повзрослей.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:10ссылка
Ну так совок это далеко не капитализм и тогда люди получали квартиры бесплатно, была действительно стабильность и уверенность, молоко было молоком, а не разведённым порошком на 90% не состоящим из молочных продуктов и т.д.

Да и каким раком заработать на старость, если я не хочу обманывать людей (чем нынче зарабатывают), а люди с высшим образованием чаще предпочитают обычную работу, а не облизывание жопы начальнику и пренебрежительное отношение к клиентам.
Spyd3r   обратиться по имени Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:15 (ссылка)
нетман, я искренне желаю тебе съездить в соседнюю Финку или Эстонию - там молоко - это молоко. Люди, которые пашут и зарабатывают покупают себе хорошие квартиры, а кто нет - плохие, у них стабильность и уверенность. И все хорошо. Но нет совка.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 00:20ссылка
У меня денег нет на поездку и загран.паспорта. И что такое "пашут"? 23 часа в сутки? Или просто завышают цену своих услуг, как в крупных городах, например, компутерные помощники просят за переустановку винды по 1000 рублей + 1 программа 100?
Spyd3r   обратиться по имени Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 01:31 (ссылка)
нетман, ты будешь смеяться - но моя бывшая однажды за переустановку винды + пару прог заплатила 12К :D
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 01:41ссылка
Смеяться над её глупостью? Помнится кто-то мне говорил, что нужно зарабатывать на том, что ты умеешь то, чего не умеют другие. В принципе так оно и есть, но переустановка винды (без сохранения данных) это "откинтесь на спинку кресла" и пара-тройка кликов мышкой. А уж сколько пугали таких мастеров тем, что их будут ловить полицаи за то что ставят пиратскую винду и берут деньги за установку бесплатных программ, так ничего и не случилось в реальности.

Я например получил 400 рублей за то что установил на ноут на котором не работал CD-ROM, не было возможности загрузиться с USB и вообще ацки тормозящем винду XP. Хотя сравнивая 12К за переустановку твоей знакомой и мою работу, то я бы вообще должен был все 50 получить. Если интересно, то я установил винду по сети. Сначала 98, потом 2000 и XP. Так было нужно, иначе не получалось.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 01:53ссылка
Вот и раздумывай, кто прав, кто виноват :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 01:59ссылка
Над чем раздумывать то? Лицензионная винда с полной тех.поддержкой стоит тысяч шесть. Не ультимейт и не профешнл, который не нужен обычному юзеру. Т.е. если хлеб дорожает, то нужно в любом случае обезопасить себя и драть с клиентов 500% стоимости работы, чтобы купить ещё и маслица с икоркой? Ну нафиг... Я не... сука ))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку