-Метки

bryan adams chris rea depeche mode elton john george michael jeff buckley joe cocker lenny kravitz nirvana phil collins абсурд анекдоты аука афоризмы босоногий доктор вернон ховард виктор пелевин восприятие выпечка вязание вязание спицами деньги дети дж. робертс джемпер джордж карлин дрожжевое тесто дружба дудук животные жизнь забавно интересно интересные фото интересные фотографии калил джебран коты коты и собаки котята кулинария курьёзы легенды любовь люди майк дули мистический путь к космической силе мифы мудрость мудрые мысли мужчины и женщины музыка мультфильм насреддин немецкая овчарка новый год общение осознание отношения ошо песок и пена пирог плэйкасты поговорки послания от вселенной пофигизм приколы прикольное видео прикольные стихи прикольные фотографии приметы притчи происхождение слов и выражений пророк психология путь рецепты руми саксофон самоосвобождение саундтрек секс собаки советы стихи странник страх счастье теткоракс торт торты узор фотографии животных характер цветы цитаты щенки эмоции энтони де мелло юмор язык жестов

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в netalla


НАЙТИ СЕБЯ - Энтони де Мелло "Осознание"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


xiks   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2012 г. 12:29 (ссылка)
Кто не понимает, тот ничего и не поймёт из этого монолога.
А кто понимает, тому эти слова не нужны.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 12:40ссылка
Интересно:) Я когда-то поняла, может быть не одной мне дано? Кто хочет понять, поймёт, сложностей не вижу:) Хорошего тебе, Саша, настроения!:give_hear
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 12:46ссылка
Вопрос в том, ЧТО человек хочет понять.
Если это "кто я?", то вряд ли Мелло объяснил вразумительно - я имею в виду ЭТОТ отрывок.
Если у него есть продолжение объяснения, то становится понятно, что этот человек сам не знает сути. Ибо чем больше слов, тем дальше от истины.

Спасибо, Наташа, и тебе не унывать! :))))
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 15:48ссылка
Твои комменты расширяют границы моих постов:), искренняя заинтересованность и желание понять творят чудеса:))) Пост отредактирован:) Объяснить "кто я?" сложно, проще показать чем "я" не является:) Если бы я отвечала на вопрос "кто я?" ответ был бы честным: НЕ ЗНАЮ!!!
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 22:04ссылка
А зачем задавать вопрос "кто я"? Это и так ясно - я человек.
"Что я?" - тем более неуместно, потому что человек существо одушевлённое, и "что" звучит некорректно. Скорее всего надо спросить себя "зачем я?" Т.е., для чего пришёл в этот мир и какова моя задача. Найти ответ и жить соответственно.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 22:29ссылка
Когда говорят о самопознании, под термином "кто" подразумевается личность (маска), а под термином "что" - сущность; так наверное:)
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 22:59ссылка
Гениальное - всегда просто.
А раскладывать человека на составные части - это результат мутного сознания.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:25ссылка
Я с тобой полностью согласна, когда дробишь себя на какие-то составные, всегда испытываешь ужасный дискомфорт:)
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:58ссылка
Хорошие цитаты ты добавила.
Коротко и ясно :)
Гораздо понятнее, чем выше приведённый отрывок из Мелло.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 00:21ссылка
Мелло бывет немного нудноватым, но может это моё восприятие, многим он нравится, и быть может на определённых этапах развития, это то, что надо:) Притчи у него бывают очень хорошими, хотя некоторые и вовсе примитивны:)))
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 00:40ссылка
Примитивные притчи хороши для того, чтоб задуматься.
Первоклассников не учат сразу высшей математике.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Января 2012 г. 02:26ссылка
Никаких возражений:)))
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку