1838 году американский писатель Эдгар По написал «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима». В ней рассказывается о том, как после кораблекрушения четверо спасшихся оказались в открытом море. Доведенные до отчаяния голодом, трое из них убивают и съедают четвертого. В книге его имя — Ричард Паркер. В 1884 году терпит кораблекрушение корабль «Магнонетт». Четверо спасшихся, как и герои Эдгара По, оказались в одной шлюпке. После многодневных скитаний по морским просторам, обезумев от голода, трое убивают и съедают четвертого. Имя этого четвертого оказалось — Ричард Паркер.

Но, конечно, средь испанцев
Были те, что сознавали
Странное противоречье.
Шел в них спор непримиримый
Между разумом и чувством,
Между новым и отжившим, -
Спор болезненный и страстный,
Но порой безрезультатный.


Франсиско Гойя появился в моей жизни из отрывка германской телепередачи о живописи, транслировавшейся еще в советское время. Гротескные образы «Капричос», сцены аутодафе и другие картины навсегда оставили во мне «фундамент» того, что выражал не только Франсиско, но и Иероним Босх, и Брейгель – непонятное, страшное, отталкивающее.

Что-то из мира, который нам не дано видеть до определенного момента времени, из того опыта, появляющегося лишь с годами. Это – обратная сторона медали, подкладка знакомых нам вещей. В детстве Гойя и Босх казались мне монстрами, чудовищами, их произведения рождали даже не страх, а ощущение чего-то иного, странного, поломанного и неестественного. Позже я понял, что они вырывают из жизни мимолетные снимки, образы того, что мы не замечаем в повседневной жизни.

Оно присутствует с нами, это никуда не денешь, это ЕСТЬ. Всегда и повсюду. Но мы не можем и не должны это видеть – наше мировосприятие заранее фильтрует любой образ, попадающий на сетчатку и выправляет его в соответствии со своими канонами. Хотя иногда блокада немного ослабевает, и мы отрывочно погружаемся в тот мир, который и не думал никуда прятаться, тот мир, в котором мы постоянно живем. Гротескные лица, изображенные на картинах, инквизиция, святая ересь и философы-ослы редко, но все же предстают перед нами. И в эти моменты появляется сомнение в том, что это – лишь твоя паранойя. Таков мир без прикрас. Без «картины мира», появляющейся постоянно в мозгу.

Это чувствовали творцы, и это пытались выразить. Мир. То, где они жили, как они жили, и что видели, когда он открывал им свою оборотную сторону.

Посмотреть фильм «Призраки Гойи» Милоша Формана я решил только из академического интереса, т.к. думал, что Лион Фейхтвангер осветил как нельзя более подробно жизнь великого художника. Хорошая экранизация – вот все, чего я от него ждал.

Однако каково же было мое удивление, когда с самого начала стало ясно, что экранизацией и не пахнет! От нее остался только эпизод с написанием портрета королевы, и все! Более того, Гойя – даже не главный герой в фильме! Но несмотря на это, фильм и про Гойю, и про сон разума, окружавший художника! Это фильм не о «творческой жизни живописца», а о том, почему он писал именно то, что мы сейчас видим. Не больше и не меньше!

То, как у Гойи получилось написать «Капричос», объясняется с первых минут фильма священником Лоренцо – Гойя честен сам с собой, и просто не может написать другого! Я не открою Америку, но серия офортов – это и есть Испания 18 века. Без купюр и преувеличений. Лоренцо так и говорит на собрании Святой Палаты, и все присутствующие это понимают. Брат Лоренцо – инквизитор и истинный слуга бога, при этом далеко не фанатичный дурак, как может показаться сначала. Видя окружающие кошмары: еретиков и вольтерьянцев, он предлагает усилить борьбу не только с ними, но прижать и иудеев с католиками.

Борьба церковно-политическая, традиционная для того времени и при этом сформированная не одним поколением. Тут все понятно.

А для простого торговца непонятно другое – как можно его ни в чем не повинную дочь схватить и допрашивать в инквизиции только за то, что Инесса не захотела есть свинину на вечеринке в кабачке? У церковников же своя правда и свои законы. Если она призналась, хоть и под дознанием – значит так тому и быть. Закон давний, одна из основ судопроизводства и не подлежит сомнению. Дочь негоцианта – натурщица Гойи, сам негоциант – его хороший друг, а в это же время художник пишет Лоренцо портрет. Тут сам бог велел попросить о помощи – вызволить несчастную ни в чем не повинную девушку из цепких лап инквизиции.

С этого момента живописец Гойя выполняет роль статиста, описывающего окружающий мир и события, происходящие в нем. Все, что он увидит, будет изображено и передано нам. Не как фотография, нет – это осмысленное послание, переработанное восприятием художника. Потомки должны увидеть все, как это было: приход Наполеона в Испанию, его отступление, попеременное целование рук меняющихся правителей. Вольтер, прячущийся в писании, и писание, прячущееся в Вольтере. Все меняется, но Гойя выделяет акценты и modus operandi всего, что происходит.

Судьба и непростые характеры всех действующих лиц составляют основу фильма. Если Фейхтвангер рассказал о Махе и Мачо, то Милош Форман – о Святой и Судьбе. Эти эпизоды, случившиеся в жизни художника, дают более выпукло представить нам его жизнь. Фильм наполнен множеством эпизодов, которые обязательно западут в душу. Так, брат Наполеона, рассматривая картину Босха «Сад земных наслаждений» решает посылать в подарок Императору ее, или нет? Эти детали – подобраны очень тонко и удачно, еще больше оттеняют окружающий мир.

Натали Портман, сыгравшая две, нет три роли в этом фильме справилась с этим просто блестяще! Хавьер Бардем, игравший Антона Чигура в No Country for Old Man в «Призраках Гойи», на мой взгляд, сыграл Лоренцо еще лучше! Сам брат Лоренцо – человек очень непростой, со сложной мотивацией и очень, очень непростой судьбой. Нужно было передать все то, что он собой представлял, и, я снимаю перед Хавьером цилиндр – это удалось ему в высшей степени точно и убедительно.

Стеллан Скарсгард же внешне несколько не вписывался в архетип Мачо-Гойи, в фильме Милоша Формана он больше исследователь и наблюдатель, чем герой. Играл тоже замечательно. Я думал, что фильм будет про традиционные похождения Франсиско, его страхи перед инквизицией, дворцовые интриги, и поэтому не сразу принял его образ, пока до меня не дошло, что не он тут главный, что фильм-то не о нем. Фильм о призраках Гойи. О том, что он писал. И как получалось то, что мы можем видеть сейчас в его картинах.

Фильм замечательный. Нисколько не наигран, естественен и реален. Во время его просмотра я все время думал, как кто поступил бы в жизни, и как же я торжествовал, когда через минуту наиболее некинематографические мои выводы реализовались! Милош создал новую сагу о жизни и окружающем нас мире. Он показал нам те механизмы, которые делают нас несчастными и счастливыми. Еще раз показал закулисный мир бытия, чтобы мы не забывали о нем.

Настроение сейчас - das ist moveton

Ко мне в руки попала одна страница из официальной газеты Механиции. Приведу ее в качестве иллюстрации к "Вечерней Звезде":







картинка кликабельна



Настроение сейчас - сонен

В колонках играет - Мельница

Вот продолжение моего опуса - повесть "Вечерняя звезда". Пока написал первую главу, которую и выкладываю здесь.

Кратко о чем будет идти речь в повести: в основном я хочу раскрыть философию, политику и устройство Мира Сумерек. Действие проходит через 70 лет после работ Виго Алесси. Изобретение английского механика-аристократа дает новый толчок к усилению машинной механократии. Но с такой тенденцией развития согласны не все члены Совета Десяти. Поэтому часть работ ведется скрыто. Молодой помощник Хранителя будет вовлечен в эти интриги и начнет путешествие за Вечерней Звездой - частью вычислительной машины нового типа, которая после испытаний в вакууме упадет в пустыню с орбиты планеты. Эксперимент тайный, поэтому посылают одного юношу, на котрого могут полагаться Хранитель и Архимеханик. Не волнуйтесь - обычной "почтовой" клюквы, Избранного и другой фигни у меня в повести не будет.

В doc прикрепил снизу сообщения, а вот ссылка на Самиздат:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/swidinenko_j_g/zvezda_1.shtml

Также на Самиздате рассказ "Относительность живого" - http://zhurnal.lib.ru/editors/s/swidinenko_j_g/twilligt_1.shtml

Жду отзывов от друзей ;)

Настроение сейчас - в ожидании По По!

В колонках играет - ВВ

Что сказать - просто замечательно!

Я примерно такими механизированными представлял будущих Хранителей из своего рассказа. Уровень детализации манипуляторов и гибкость меха на высоте :)

Видео просто супер!

Наконец-то я могу смело говорить о завершении 1 отрывка из сумеречного мира Dark Technology - стимпанковой вселенной, которая руководствуется своими законами развития и философией.

Выкладываю здесь рассказ Относительность живого (не самое лучшее название).

По поводу любой критики - пишите, интересно узнать мнение моих друзей (и не друзей тоже :) )

Вот временная стрела мира (до момента написания рассказа):

100 г до н.э. – Создание на Родосе Антикерского механизма – первого астрономического компьютера древних греков и основы будущей Дельфской Астромашины

70 г до н.э. - Рождение Герона
45 г до н.э. - Создание паровой эолипиллы Героном
30 г до н.э. – Герон конструирует первую в мире работоспособную паровую машину

На этом реальные факты заканчиваются и начинается альтернативная история:

25 г до н.э. – Герон и конструкторы находят геотермальный источник в Дельфах и начинают постройку Дельфского оракула – Астромашины, с помощью которой агрономы регулярно получают данные о засухах, связанных с астрономическими циклами

18 г до н.э. – Герон становится первым Хранителем Машины, в этот же год она начинает функционировать

10-15 г до н.э. – Начало внедрения паровых машин и простейших механизмов на их основе.

5 г до н.э. – Первые упоминания о движении энтропиков, взявших начало от эпикурейских движений

10-20 гг - Образование течения гармоников

1150 – Открытие нервных токов Франческо Пикколой

1230 – Первые свидетельства о появлении Железного Человека

1255 – Создание Магистром Пфальцем из Лейпцига первого парового автомата

1310 – Заговор Байамонте Тиеполо и организация в Венеции Совета Десяти, курируемого Машиной, разросшейся до политического гомеостата, перевезенной из Дельф. С этого момента Венеция переименовывается в Механицию и становится неформальным культурным, торговым и технологическим центром Евразии.

1455 – Сведения о медицинских имплантах и работах доктора Виго Алесси из Кронберга

Леонид Андреев, Дневник Сатаны:

Скажу заранее, - чтобы ты не слишком разевал твой любопытный рот, мой земной читатель! - что необыкновенное на языке твоего ворчания невыразимо. Если не веришь Мне, сходи в ближайший сумасшедший дом и послушай тех: они все познали что-то и хотели выразить его... и ты слышишь, как шипят и вертят в воздухе колесами эти свалившиеся паровозы, ты замечаешь, с каким трудом они удерживают на месте разбегающиеся черты своих изумленных и пораженных лиц?

Немногим известно, (я, например, не знал), что сумасшедшие - это неудачная попытка вторжения к нам инопланетян, или существ из параллельных миров!

Возьмем, к примеру, инопланетных исследователей - гораздо проще перенести свой разум через звездные пространства методом квантовой телепортации, чем лететь самим :)

Однако они не учли, что мыслительный орган у нас и у них может отличаться, и инопланетное сознание работает в нем криво :) Поэтому получается нестыковочка - в виде всем известных психов! Интерференция чуждого сознания и не приспособленного к этому головного мозга (со своим квантовым состоянием сознания) рождает химеру - человека, который принадлежит ни вашим, ни нашим, то есть - психа! Он ведет себя то как мы, то как они.

Это и есть наиболее полный ответ на Silentium Universi. Никто на самом деле не молчит - экспансия началась с первобытных времен, вот только мы пока подкачали с элементной базой :) и регулярно запираем рыцарей контакта в желтых домах.

Вот, правда, Голливуду про такое вторжение кино снимать неинтересно :)

Нильс Бор прав! Да и Мунк знал…

Настроение сейчас - Гут

В колонках играет - E.L.O.

Вчера обрабатывал интервью с Дэвидом Дойчем, и оно натолкнуло на многие размышления. Как оказалось, он не придерживается теорий Пенроуза насчет квантовой структуры мозга и сознания. Он прямо так и сказал. Более того, он считает мозг традиционным классическим компьютером! Блин, и это говорит человек, утверждающий многовариантность вселенной и наличие параллельных миров! Как-то не сильно умно с его стороны. Зато вот я разделяю точку зрения Пенроуза и Хамерофа - мозг точно имеет квантовую структуру.

Причем, может быть даже такое, что большей квантовой запутанностью (entanglement) характеризуется как раз правое невербальное полушарие, в то время как левое представляет собой классический компьютер. Вот такой бы ответ меня устроил!

Даже с позиции множественности параллельных вселенных это видно невооруженным взглядом! Если оперировать терминами квантовых вычислений, то каждому, грубо говоря, кубиту-человеку (или сознанию) будет соответствовать корреляционная матрица кубитов-сознаний в параллельных вселенных.

Тогда понятен феномен сновидений и предчувствий всяких. Спишь ты – и у тебя происходит квантовая утечка сознания в параллельный мир, и ты присутствуешь там явно, как тамошний житель – отсюда и абсурд сновидений – многого наш левый мозг-компьютер не понимает просто и искажает на свой лад. Понятно также тогда, откуда берется интуиция. Но вот выходит, что про развитие дел в нашем мире узнать невозможно, если только нет интерференции кубитов-сознаний внутри нашего мира. Тогда, в принципе, и телепатия возможна.

Но вот я лично не верю в параллельные вселенные, а Дойч верит в интерпретацию квантовой механики с точки зрения теории параллельных вселенных. Поэтому вот мне и странно, что макроквантовые эффекты Дойч оставляет за бортом.

Вообще, как говорил Джошуа: тут есть о чем подумать, правда?

Настроение сейчас - Das ist fantastish

В колонках играет - НАУ

Ненавижу тесты вообще и в частности, но этот - слишком уж интересен

Равнодушный голос за вашей спиной произносит... Ставлю на Гая Фокса.

Это конец. Ваши ответы привели вас самым кратчайшим путем за ближайший химический склад. Видите вот эту стенку? Кирпичную, обшарпанную, покрытую трещинами и странного вида пятнами? Смотрите внимательнее, потому что это последнее, что вы видите. Такие, как вы - помеха для любого социального строя. Неисправимый бунтари, революционеры всех мастей, свободолюбцы и народные герои... Маленькие камушки между шестернями. Увы, вас слишком опасно оставлять в живых - ведь именно из таких потом получаются Р. П. Макмерфи, V, Престоны, Фоксы, Уленшпигели. Вы способны разрушить до основания все, что создается титаническим трудом и сотнями жертв. О да, в вас определенно есть эта неуемная бунтарская жилка, приведшая, в итоге, именно сюда. Вы ни во что не верите, никому не доверяете, вы все подвергаете шквальному огню критики и упорно молчите даже на допросах третьего уровня. Вы не стучите на друзей и не сдаете подельников, даже если это облегчит последним их жизнь или смерть. Да кем вы, собственно, себя возомнили? Мессией, пророком, борцом за справедливость? Таким, как вы всегда не хватало терпения и понимания хода вещей. Если отпустить вас на свободу - вы сроете до основания любой из существующих миров, положив на алтарь своей революции тысячи чужих жизней и одну - свою. Но вы так до сих пор и не поняли, что люди не хотят свободы, они не знают, что с ней делать и тот момент, когда вы их оставите, свет в конце тоннеля ослепит их. И убьет. Поэтому мы вынужденны будем убить вас. Не сопротивляйтесь, это ни к чему не приведет, нас все равно больше, а соратников ваших здесь нет. Мы или поймали их раньше, или поймаем позже. Если это вас немного утешит - вы, безусловно, достойны уважения. Поэтому мы не будем завязывать вам глаза. Готовься. Целься. Пли.

Пройти тест

...Нельзя думать о вечном, когда дети плачут от голода, и не знаешь, чем накормить их.

Цитата из "Многорукого бога Далайна"

Как-то у нас (ну у людей вообще) принято решать все проблемы без особого напряга мозгового органа. И, заметьте, происходит это еще с солнечных античных времен!

Например:

1. Гордиев узел Александру Македонскому проще было разрубить, чем "по-умному" развязать. Ну нафига напрягать мозг, если просто можно махнуть мечом? Что более странно - это ж стало притчей и хорошим примером! А не признаком тупости, кстати.

2. Знаменитый Раскольников. Когда Максвелл вовсю трудился над теорией электродинамики, студенты принимают радикальные меры. Решение тезиса: вошь ли я дрожащая, или право имею выливается в банальную бытовуху.

3. И, наконец, поумневшее человечество в "Фиаско" Лема. Гораздо проще сжечь целую цивилизацию, чем постараться понять, что контакт с инопланетным разумом ценой его уничтожения никому, собственно, и не нужен.

Короче говоря я хочу озвучить в этих примерах давнюю мысль - человечество развивается и действует по пути наименьшего сопротивления. Как и шарик, который скатывается по горке, благодаря законам тяготения.

Выходит - есть такой глобальный "закон" или непреодолимая сила, заставляющая действовать преимущественно без затрат интеллекта. И эта закономерность прослеживается с античных времен до наших дней, и не факт, что в будущем что-то поменяется.

Как говорил очередной гордиев разрубатель - верной дорогой идем, товарищи!