Казуистика чистой воды. Если, по определению, бог во всем, то не может быть его отсутствия во зле. А соотношение "добро - зло" весьма относительно. Их нет в чистом виде. Все зависит от нашего понимания ситуации.
Большой_Серж,
Не думаю, что это соотношение относительно. Ну, например, убийство или насилие над невинным ребенком. Разве можно как-то по другому оценить такую "ситуацию"?
И еще - просто Бог дал Человеку свободную волю, поэтому Человек и несет ответственность за свои поступки...
Inspishka,
А что именно Вам интересно? Аноним,
Речь идет о Боге, а не о религии. Я, например, это разделяю. Религии (различные) придумали люди, а Бог - был, есть и будет всегда и понять нам Его, обычным людям, вряд ли возможно. Это как в уравнении единого поля - Бог каждый раз добавляет новую переменную...
Inspishka,
Вопрос очень сложный. Если зло - это отсутствия Бога, то значит могут быть моменты, когда Бога нет? А ведь Он есть всегда! За Зло ответствен Человек со своей полученной от Бога свободной волей.
Ваентина, Повторюсь, но нет понятия абсолютного зла (добра). Кому-то - зло, кому-то - добро. Убивая или насилуя преступник делает зло окружающим, но добро себе. Молоток - полезный инструмент, но и орудие убийства. Все зависит от точки зрения. Аноним, Бог един, а религия (-гии) - способ обращения к нему и не более. А уж как обращаться - зависит от людей. webster_spb, А душа, это тоже природа? Тогда где ее источник?