Исходное сообщение Nelt
А это Павлов открыл типы темперамента??
Классификаций темперамента - МОРЕ! Павлов открыл виды ВНД - Высшей Нервной Деятельности. Согласно его теории, тип темперамента зависит от индивидуальных психофизиологических процессов человека.
Существуют психологические типы темперамента Стреляу. Это, как раз, холерики, меланхолики, сангвиники и флегматики. Самая рання классификация принадлежит Гиппократу, кажись. Он ассоциировал типы темперамента с различными жидкостями: слизь, желчь и т. д.
Есть конституциональные тероии темперамента Кречмера и Шелдона. То есть темперамент выделяют в зависимости от строения тела человека. Но это, по-моему, фигня полная. Да, и много кто критиковал эти теории.
Короче, их ещё больше, их просто дофига!
А что ты думаешь о Дэйле Карнеги??
Вот, кстати, про него я не очень много знаю. Нам как-то заикались на первом курсе про него, но конкретно по нему мы ничего не проходили и его тексты я не читала. У меня есть дома его книга...тоже про общение (его профиль :D). Я, конечно, полюбопытствовала, почитала немного, но меня не зацепило. Как-то не очень интересно.
Кто еще есть классный??
Из того, что нас заставляли читать на втором курсе мне наиболее запомнилась и понравилась статья Осгуда. Там про зрительное восприятие. Написано нормально, читается легко и познавательно очень. Но это не книга, а так...отрывочек небольшой. Что-то вроде эксклюзива.
А вот труднее всего было читать Леонтьева. Это какой-то кошмар! Из 20 страниц текста я не поняла абсолютно ничего! И никто не понял. Мы потом всей группой под надзором преподавательницы всё это дело разбирали. А потом каждый писал, что он понял. Поняли еденицы. Хорошо, что и я к концу той пары хоть несколько мыслей уловила и переварила. Но, на самом деле, это просто нечитаемо, нормальному среднестатистическому человеку этот текст просто не понять.
Да и флегматик не будут публичными людьми, да??
Возможно и будет, но вряд ли из него получится классный оратор, так как они малоэмоциональны.
А насчет того, как они приспосабливаются к окружающей среде, к людям, к меняющейся информации?? То есть, подойдет им работа, где нужно мгновенно ориентироваться в потоке меняющихся данных, быстро принимать решения??
Холерику и сангвинику нужна работа с командировками, когда есть возможность куда-то ездить, то есть не сидеть на месте. А меланхолику и флегматику лучше выбрать что-нибудь поспокойнее. Флегматики, например, не могут заниматься двумя видами деятельности сразу, они долго втягиваются в работу, но потом их работоспособность возрастает.
Меланхоликам, в отличии от других типов темперамента, неоходимы частые перерывы, так как они быстро утомляются.
На счёт адаптации - конечно, сангвиник тут просто блещет своими способностями! Он не испытывает дискомфорта в новой обстановке.
Тип темперамента природный?? То есть, какими уродились, такие щаз и есть??
Да, тип темперамента - это врождённое.
А что еще нам дается при рождении, кроме темперамента??
Ну, много чего. Это такой обширный вопрос...
Знак Зодиака. У него же верные характеристики, да??
Я верю в то, что характеристики знаков зодиака совпадают с действительностью. Хотя есть и исключения. Например, моя сестра - Овен, но в ней совершенно не присутствуют качества Овна. Например, такое качество как вспыльчивость - это основное качество Овна, а она спокойна как телевизор
А в гороскопы не верю.
Зодиакальный гороскоп – это какой?? (Западный??) Есть же еще Восточный – по году рождения .. хмм .. что вы думаете по этому поводу??
Уже на "Вы"
?
Восточными я как-то не сильно интересовалась, поэтому не знаю их характеристик.
А что больше влияет на человека: его гены или воспитание, окружение???
Влияет и то и другое.
могут быть врожденные какие-то качества, что делают людей преступниками. Или это среда так влияет??
Ничего не слышала про такие врождённый качества преступников...
Типа, если папа преступник, то и сын тоже будет преступником?
А вообще, я думаю, от воспитания многое зависит, от отношения родителей к своему ребёнку.
У нас в доме живёт "парочка" одна. Муж всё время орёт на жену, да так сильно, что слышно у всех в квартирах. А в подъезд вообще лучше не выходить. У них есть маленький ребёнок. И этот мужик орёт на бабу в присутствии ребёнка. Как-то шла домой, стояла мамаша эта с ребёнком, и, видимо, мамаша мамаши. Стоят охают по поводу этого мужика, какой он придурок. А ребёнок и говорит: "Я не люблю папу, потому что он плохой"...
Я не сомневаюсь, что из этого ребёнка может вырасти угроза для общества. Потому что в процессе развития, а особенно в детском возрасте, на психику влияет абсолютно всё. И эти их постоянные скандалы не пройдут даром, я уверена...
А что там насчет общей и социальной психологии?? О чем они?? И какие еще есть?? Мож, вот эта общая получше воспринимается, так как там обобщенно, без специальных каких-то выкрутасов??
Ну, общая она и есть общая. Так сказать, азы психологии. По крайней мере, нам она подавалась именно так. Жаль, что закончилась уже.
Социальная психология - это наука о группах, взаимодействия людей в группе и т.д.
Всяких психологий просто огромное количество: общая, социальная, клиническая, специальная, педагогическая, экспериментальная, гендерная, возрастная, психология управления, психология труда и куча всяких других! Я уж и не вспомню сколько их у нас было. А сколько ещё будет!
Lizzie обратиться по имени
Среда, 16 Марта 2005 г. 21:57 (ссылка)
), и очень этого стыдился. Всем известны качества меланхоликов - слабый, сензитивный, пессимистичный, необщительный, пассивный. Но в обществе этого учёного все знали как весёлого, активного, общительного, в общем практически лидера. Он всеми силами пытался изменить себя и, кажется, ему это удалось. Но вот что он писал в своей книге - он писал, что эту долгую и упорную борьбу со своим природным типом темперамента можно сравнить со своеобразной метафорой. Ему казалось, что он всю жизнь взбирается на высокую-высокую гору, а к нему привязан огромный камень (его меланхолический темперамент) и он тянет его вниз, и он не может забраться на эту гору, как бы сильно он не старался. 