-Метки

amx-10rc iq не нужен oohoo russian army us army us navy world wide web war wwww абхазия армия без сиропа булгаков ввс видео вко вкс вмф во всём виноват чубайс военная форма одежды войска вко выборы где командующий? генерал генерал бондарев давос дб девочки сердюкова девушки сердюкова денежное довольствие военнослужащих день рождения департамент жилищного обеспечения джо джо мо рф дио дмб дневник неисторик евгения васильева жильё для военнослужащих заместитель министра замминистра капец котоматрица ластоногому стыдно за оптимизацию лермонтов майдан милру министерство обороны министр обороны минобороны мотиватор нашивка нашивки не фотошоп неисторецензия неисторик нетанк новости новый год новый облик оборонсервис офисная форма одежды офисная форма одежды военнослужащих парад победы пво первобытно-общинный строй песнь о вещем олеге пичалька порошенко приказ 300 про собак путин пушкин пятница рецензия ружо сердюков сердюков гладиолус сердюков и васильева сердюков посажен сердюков уволен сигнуманистика сирия скп соевый стих стих про берёзу стихи стихотворение танк танк чубайса не боится тиваторы армейские украина форма одежды фото фото армейские фото неисторика фото фото фотографии франция цандрыпш цифра чортова дюжина шеврон шевроны шевцова шевцова татьяна шойгу шутка юмора

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Шлемы
Шлемы
23:02 28.02.2015
Фотографий: 13
Посмотреть все фотографии серии военные чужие
военные чужие
21:16 27.03.2012
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии шляпа
шляпа
18:59 20.06.2010
Фотографий: 4

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в НЕиСТОРик

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 63689


Англия всегда поступает правильно

Суббота, 20 Октября 2018 г. 13:40 + в цитатник

Посмотрел фильм «Дюнкерк».

scenic

Гитлер вяленько постреливал в британцев и французов. Танки вообще остановил на подходе.

Французы вяленько отстреливались. Построив в городе баррикады а-ля Французская революция.

Геринг вяленько - силами нескольких самолетов - бомбил британские корабли и солдат на пляже.

дд (700x352, 115Kb)

Черчилль вяленько эвакуировал свои войска (с помощью гражданских маломерных судов) - военные корабли пригодятся в будущей войне. И вяленько защищал войска с воздуха - силами трёх истребителей. Истребители, видимо, тоже пригодятся в будущей войне.

И вообще вся операция получила название "Динамо".

На этом фоне простой британский гражданин выглядел просто иконой профессионализма и патриотизма. 

 

Сам фильм стоит посмотреть. Снято добротно. 

Режиссёр известный (Кристофер Нолан).

Композитор хороший (Ханс Циммер).

Меня сначала слегка напрягало ломаное повествование из трёх временных линий разного размера. На суше события происходили в режиме «неделя», морские события - в режиме «день», в воздухе - в режиме «час». Но фильм снимал режиссёр «Интерстеллара» - иначе и быть не могло.

Также мне сначала показалось, что герои не прописаны вовсе. Но затем я понял, что основной герой - это настоящий британец (владелец судёнышка + лётчик + адмирал*), который педантично выполнил свою работу. Не задавая лишних вопросов. Потому что так надо Англии. Потому что он уверен, что Англия поступает правильно. И так будет всегда.

kinopoisk.ru-Dunkirk-2996198 (160x125, 10Kb) Tom-Hardy_Dunkirk_2017 (160x116, 5Kb) news_rubric_mnenie_redaktsii_image_14 (160x110, 3Kb)

 

Но мы не можем оставить героя фильма - триединого британского гражданина - без вопросов. Ибо если гражданский моряк спас британское войско, то британский адмирал* в одиночку остался "помогать" французам, а британский лётчик (Том Харди) за каким-то лешим сдался в плен гитлеровцам.  crazy_pilot

Почему? Зачем?

Это такая многовековая многовекторная сущность нации-сквиси?

 

 


*адмирал? Это я так подумал при просмотре фильма. Большой начальник, руководит эвакуацией многосоттысячной группировки... А вот ничего подобного! Персонаж - судя по погонам - всего лишь коммандер. По-нашему - капитан 2 ранга, по сухопутному - подполковник. И тут Британия сторговалась по минимуму :)

 

 

Серия сообщений "Рецензии":
Книго- и кино- и вообще... И вообще - не совсем рецензии, а мысли по поводу.
Часть 1 - Стефан Цвейг. "Магеллан"
Часть 2 - «Иудейская война». Читать не советую!
...
Часть 31 - Йос Стеллинг. Зал ожидания. Бензоколонка. Галерея
Часть 32 - Теперь я видел всё!
Часть 33 - Англия всегда поступает правильно
Часть 34 - Гоголь. Страшная месть ТВ-3
Часть 35 - Kin. Родня - есть родня!
Часть 36 - Шведы теряют память

Рубрики:  Военная история
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

НЕиСТОРик   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 14:20 (ссылка)
Коммандер
20F88F2F-11E0-45A8-9B1E-0D5F487CA9C1 (543x700, 126Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 14:21 (ссылка)
Пруф из личной коллекции НЕиСТОРика:
4C3EA558-7F1B-4AE2-AD3A-97AC13001D3F (541x700, 139Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Digiholl_Digiholl   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:03 (ссылка)
смотрел, хахаталсо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:14 (ссылка)
Кстати недавно какой то водолаз или как теперь говорят драйвер сделал фото танков на дне Ламанша.С Гитлером действительно случилась тогда загадочная вещь,впрочем они с ним случались часто,он почему то остановил танки и позволил британцам эвакуироваться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:16ссылка
Договорились, небось, с Черчиллем. И повернули на Союз.
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:24ссылка
Да не,это врядли,лишь проиграв "Битву за Британию" в воздухе,Гитлер отказался от планов высадки десанта на остров.Да и возможно начал проигрывать в воздухе он уже над Ламаншем,возможно был план просто перетопить всех эвакуирующихся с воздуха,это гораздо удобнее.
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:28ссылка
Но "Барбаросса" был на мази до этого времени. Это я к тому, что планы на таком уровне - не бывают простыми и однозначными.
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:38ссылка
Исходное сообщение НЕиСТОРик
Но "Барбаросса" был на мази до этого времени. Это я к тому, что планы на таком уровне - не бывают простыми и однозначными.



У нормальных людей наверное) не будем забывать что Гитлер был мягко выражаясь человеком настроения,планы впрочем писал не он а генералитет)
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:42ссылка
Роль личности в истории мы отрицать не будем. Но исторические процессы обусловлены многими причинами - настроениями фюрера они явно не были исчерпаны.
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:18 (ссылка)
Хотя уничтжение демарализованных остатков французских войск и британского корпуса врядли бы принесло пользу,врядли бы Британия после этого запросила мира а прижатый к морскому берегу британцы могли начать отчаянно драться мог получиться новый Верден,после блестящего поражения Франции это было бы не очень приятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:20ссылка
Согласен - не узнаем мы никогда реальных мотивов.
А фильм смотрели?
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:27 (ссылка)
Не не смотрел,но могу посмотреть)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:28ссылка
это дело хозяйское :)
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 15:39 (ссылка)
Олрайт сэр,сейчас найду и посмотрю,потом напишу рецензию)
Ответить С цитатой В цитатник
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 18:53 (ссылка)
Посмотрел,не скажу что повествование вяло.напротив,держит в напряжении.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 21:23ссылка
Это и есть рецензия) Если насчёт антуража то удивило отсутствие петлиц,шевронов на солдатах,каски явно времён Первой мировой.
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 21:28ссылка
Каска Броди держалась долго. И ее замена была внешне похожа.
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 21:25 (ссылка)
И это при том что французская армия в то время считалась самой передовой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 21:29ссылка
Немцы съели Францию очень быстро. Считаться - не значит быть.
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 21:50ссылка
Исходное сообщение НЕиСТОРик
Немцы съели Францию очень быстро. Считаться - не значит быть.


Во Франции предательства много было,сверху и снизу,низы распропагандированные социалистами не хотели воевать за буржуев против друга советского союза который заключил с ним пакт,верхи напротив склонялись к фашизму и нацизму.
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 21:55ссылка
При чем здесь пакт с Союзом? У Франции были собственные договоренности с Гитлером.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 22:16ссылка
Ну декларация это одно,договор другое,пакт наверное уже что то третье)Пакт как видим был только у Японии,Италии,СССР и Польши, но там умер Пилсудский к началу войны)Да и со стороны Германии он может был заключён ещё не при Гитлере как и пакт четырёх,ну и пакт с СССР оказался последним в списке)
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 22:47ссылка
С 1933 Гитлер у власти
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 11:08ссылка
Ну да,с 33, но не с первого же января)
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2018 г. 22:26 (ссылка)
В любом случаее пакт Молотова и Рибентропа очень повлиял на умы и настроения людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Октября 2018 г. 22:50ссылка
Это уж точно! На умы советских граждан во времена перестройки миф о пакте повлиял ОЧЕНЬ! Гадкий Молотов! Дьявольски беспринципный Сталин!! И, соответственно, на распад Союза сей миф сработал.
А затем - внезапно! - оказалось, что политика во ВСЕ времена и во ВСЕх государствах именно так и никак иначе и не проводится! Неожиданно, да? :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 11:03ссылка
Почему миф? Что было то было.Есть ещё один,самый важный момент,пакт был реализован! Ко времени начала французской компании Гитлер и Сталин уже разделили между собой Польшу.Вот это точно повлияло на умы.А пакты,договоры.декларации сами по себе в политике мало что когда стоили.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 11:52ссылка
В историческом плане - Польши независимой не было уже давно. Появилась после распада Империи на 20 лет - и могла бы спокойно опять исчезнуть. никто бы не делал из этого проблемы :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 14:28ссылка
Исходное сообщение НЕиСТОРик
В историческом плане - Польши независимой не было уже давно. Появилась после распада Империи на 20 лет - и могла бы спокойно опять исчезнуть. никто бы не делал из этого проблемы :)


Мало ли чего не было давно,Польшу объеденить под своим протекторатом с известной долей самостоятельности по примеру Княжества Финляндского собирался ещё Николай Второй,по крайней мере в начале Первой мировой он такое декларировал.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 14:31ссылка
В смысле объединить? Польша и Финляндия и так были в составе РИ.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 14:39ссылка
Польшу объединить,часть была у России,часть у Германии и часть у Австрии.Вот и хотел он все эти части объединить под протекторатом России, после победы над Германией и Австрией разумеется.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 22 Октября 2018 г. 13:21ссылка
В продолжение темы могу порекомендовать фильм "Побег из замка Колдитц" Про тех британцев что не успели на пароход в Дюнкерке) Только запасайтесь попкорном там 3 часа экранного времени.Ну и вообщем фильм больше о любви,в смысле "жди меня и я вернусь,только очень жди".
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 11:13 (ссылка)
Ну а если ещё вспомним такие дикие вещи как совместные военные парады в Брест -Литовске,то что надо было думать мировому сообществу?Если уж ходят вместе на парады значит эти люди камарады)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 11:55ссылка
Не парадЫ - это уж точно.
А что мировое сообщество думало о встрече Чемберлена с Гитлером по поводу сдачи Чехословакии? Для объективной оценки ситуации того времени - надо погрузиться в контекст, а не вырывать мелкие куски из него.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Октября 2018 г. 14:15ссылка
Встреча политических лидеров это одно,совместный военный парад это другое.С Чехословакией конечно некрасиво поступили,ещё и Польша кусок отхватила.Погрузиться в контекст),так для этого целого дневника мало а не то что поста)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку