Исходное сообщение НЕиСТОРик
[QUOTE]Исходное сообщение Перепуганный_монстр
XXI век показал, что любые партии, все предвыборные программы - это дерьмо.
У этого сгнившего мира есть только два правильных выбора: народная диктатура, народная анархия...

Народная диктатура - не очень красивое слово.
Диктатура - это же власть. Кого-то над кем-то...

Я так и знал, что вы выберете анархию. Мне она тоже нравится

Исходное сообщение НЕиСТОРик
Вы ближе к Европам - у вас там и должно быть всё более и более зарегламентировано.
Верховенство закона! Уж даже не духа его, а буквы :)

Не Европа,а её задворки,где ещё остаётся правило "...ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО.."

Исходное сообщение maxxam
Народное это в этимологии демократия, т.е. все теже яйца только в профиль? А на кой черт это опять? Демократия это химера и в чистом виде не способна существовать или это уже будет не она)

Еще Платон в своем труде "Государство" показал, что демократия - это запашок разложения человеческого духа. Это, своего рода, одежда для покойника - саван внутренне беззаконного человека

Перепуганный_монстр,

Тогда к чему ваше это "народное" ?))

Анархия тоже миф ибо там тоже есть центры силы вокруг которых формируется некто...

Я так и знал, что вы выберете анархию. Мне она тоже нравится

Мир в 21-м веке структурируется по каким-то иным принципам - никому пока не понятным. А из понятного: разрушение старых структур (от семьи до нации и государства) и атомизация. Так что - Вы правы - это выглядит как анархия :)

Исходное сообщение РАДОМИР_2006
[QUOTE]Исходное сообщение НЕиСТОРик
Вы ближе к Европам - у вас там и должно быть всё более и более зарегламентировано.
Верховенство закона! Уж даже не духа его, а буквы :)

Не Европа,а её задворки,где ещё остаётся правило "...ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО.."

Так это общая история - куда ж деваться :(

Исходное сообщение maxxam
Перепуганный_монстр,

Тогда к чему ваше это "народное" ?))

Анархия тоже миф ибо там тоже есть центры силы вокруг которых формируется некто...

Я согласен, что вопрос безумно сложен. Но мне кажется, что его сложность обусловлена тем, что мы в поисках идеального общества идем из МНИМЫХ достоинств человека, а не из его РЕАЛЬНЫХ пороков.

НЕиСТОРик,
В наше время рушатся все устои. Все обвалилось. Именно поэтому сознание человека инстинктивно жмется к тому, что не предаст - к своему телу. Это намекает на то, что к здравому решению сейчас можно прийти оставаясь на базе анархизма, его крайней степени индивидуализма

Перепуганный_монстр,

Софистика? А на кой? Проблемы нравственности общества и меры её поддержания давно определены и вдаваясь в "тавталогию" в этом ли смысл бытия?

Исходное сообщение Перепуганный_монстр
НЕиСТОРик,
В наше время рушатся все устои. Все обвалилось. Именно поэтому сознание человека инстинктивно жмется к тому, что не предаст - к своему телу. Это намекает на то, что к здравому решению сейчас можно прийти оставаясь на базе анархизма, его крайней степени индивидуализма

НАШЕ ВРЕМЯ можно отнести ко всем поколениям и временам,а индивидуализм может иметь как положительные так и отрицательные стороны.

Исходное сообщение maxxam
Перепуганный_монстр,

Софистика? А на кой? Проблемы нравственности общества и меры её поддержания давно определены и вдаваясь в "тавталогию" в этом ли смысл бытия?

Мы со своими "тавтологиями" давно уже плюнули на международное право и очень нравственные общества отбомбили Ирак, Афганистан, Югославию, Ливию...
Так что наши "меры поддрежания нравственности" можно засунуть в попу

Не факт.

Я беспартийная. А, что раскол произошел ну и хрен с ними, милые бранятся...

Вот я еще не понял, умер ли Прохоров, как политик, но партию он по моему окончательно добил.

Исходное сообщение РАДОМИР_2006

Исходное сообщение Перепуганный_монстр
НЕиСТОРик,
В наше время рушатся все устои. Все обвалилось. Именно поэтому сознание человека инстинктивно жмется к тому, что не предаст - к своему телу. Это намекает на то, что к здравому решению сейчас можно прийти оставаясь на базе анархизма, его крайней степени индивидуализма

НАШЕ ВРЕМЯ можно отнести ко всем поколениям и временам,а индивидуализм может иметь как положительные так и отрицательные стороны.

Если у явления имеются положительные и отрицательные стороны, то это не явление, а субъективистская туфта

[QUOTE]Исходное сообщение zampolit00
Вот я еще не понял, умер ли Прохоров, как политик, но партию он по моему окончательно добил.

Прохоров - как политик - и не родился.
По "ПД" - с Вами согласен. И "до того" партия сия не блистала доверием электората. А уж сейчас - и подавно.
Лично я грустить по этому поводу не собираюсь - у меня несколько иные политические предпочтения.

[QUOTE]Исходное сообщение полынька
Я беспартийная. А, что раскол произошел ну и хрен с ними, милые бранятся...

Я - тоже беспартийный (с 1991-го года).
Да и ПравоеДело меня заинтересовало только из-за оригинальной, на мой взгляд, словесной конструкции - очень правое..., совсем правое...
В октябре с.г. вероятно появление и АбсолютноПравогоДела :)

Абсолютно правое, звучит, как истинная истина и правдейшая правда:)))
А я комсомолка до сих пор:)))

[QUOTE]Исходное сообщение полынька
Абсолютно правое, звучит, как истинная истина и правдейшая правда:)))
А я комсомолка до сих пор:)))

А комсомольские взносы регулярно платите? :)

Нет их не принимают, а вот билет, как реликвию храню! Самое лучшее время было для меня:))))

[QUOTE]Исходное сообщение полынька
Нет их не принимают, а вот билет, как реликвию храню! Самое лучшее время было для меня:))))

Я тоже сохранил :)

Тоже лучшее время, или для потомков?

не знаю, какой политик Прохоров, но красивый, зараза))))

Ха ха ха! Дом 2 в политике, или дурдом 2!!!

[QUOTE]Исходное сообщение Виолетта_Сорванцова
Ха ха ха! Дом 2 в политике, или дурдом 2!!!

Сюжеты развиваются по сходным сценариям. факт! :)