А может помолчать? Глядишь и Господь поможет, ведь есть возможность услышать в тишине.

Это, конечно, очень меткое выражение. Но позволю себе быть вредной. Все эти красивые слова - не более, чем феноменологическая варка в собственном соусе. Придавая Богу антропоморфные черты (Бог спит, Бог любит, Бог умер), человечество не выходит за рамки собственной "кастрюли". Личность - это ещё "наше всё". Но человек не может этого понять. Ему, как ребёнку, для комфортной жизни нужно считать, что "спят усталые игрушки" и всё тому подобное. А если попробовать поговорить с ним на уровне теории систем, то он тут же шарахается и объявляет "циничным и мерзким"(это слова одного лирушника) интерпретацию всего происходящего, исходя из законов Природы.

.

Исходное сообщение Tenkuu_Nami
Это, конечно, очень меткое выражение. Но позволю себе быть вредной. Все эти красивые слова - не более, чем феноменологическая варка в собственном соусе. Придавая Богу антропоморфные черты (Бог спит, Бог любит, Бог умер), человечество не выходит за рамки собственной "кастрюли". Личность - это ещё "наше всё". Но человек не может этого понять. Ему, как ребёнку, для комфортной жизни нужно считать, что "спят усталые игрушки" и всё тому подобное. А если попробовать поговорить с ним на уровне теории систем, то он тут же шарахается и объявляет "циничным и мерзким"(это слова одного лирушника) интерпретацию всего происходящего, исходя из законов Природы.

Это из повести "Левиафан - 99".
Брэдбери - сам давно уже Левиафан, так что ему простительно. Тем более в контексте произведения - очень органично:
- люди треплются и ничего не делают - это Он дремлет.
- люди рвутся в космос - становятся одной из граней Его промысла - это Он просыпается.

А размышлять всерьёз на эти темы сложно чрезвычайно (и подбирая факты, и эмоционально) - поэтому проще (как указанный Вами лирушник) навесить ярлык, указать в двух строках простое "решение" сложной проблемы... и поскакать далее.
На это бесполезно обижаться :)

...А размышлять всерьёз на эти темы сложно чрезвычайно (и подбирая факты, и эмоционально) - поэтому проще (как указанный Вами лирушник) навесить ярлык, указать в двух строках простое "решение" сложной проблемы... и поскакать далее.
На это бесполезно обижаться.

И исходя из поверхностного (в массе своей) общения на ЛиРу - прав тов. Газировка_без_сиропа, со своим плакатом :)

Исходное сообщение полынька
А может помолчать? Глядишь и Господь поможет, ведь есть возможность услышать в тишине.

Если бы я верил в Бога - то сказал бы:
Он услышит в любом случае.
Главный вопрос, что делать нам: молчать? болтать? ...

Нет-нет, против Бредбери я ничего не имею. Я сама его уважаю. Да и против Ницше тоже. При этом, они употребляли это выражение в переносном, символическом смысле. Это вполне для меня приемлемо.
Но эти слова явились поводом для того, чтобы высказать свои размышления на тему антропоморфности Бога в умах многих людей. А с этим я не согласна. Но, опять-таки, это моё личное мнение)

Нет, я не обиделась) Просто меня удивила и насторожила такая оценка естественнонаучных законов.
А демотиватор просто замечательный! Как говорится, улыбнуло. И очень широко))

Исходное сообщение Tenkuu_Nami
Нет, я не обиделась) Просто меня удивила и насторожила такая оценка естественнонаучных законов.
А демотиватор просто замечательный! Как говорится, улыбнуло. И очень широко))

:)

Но эти слова явились поводом для того, чтобы высказать свои размышления на тему антропоморфности Бога в умах многих людей. А с этим я не согласна. Но, опять-таки, это моё личное мнение)[/QUOTE]

Я понял. Соглашаюсь.

Только вот "не-антропоморфный" Господь в мозги значительной части населения не вместится :(

Спасибо за оценку демотиватора. Сделан, как эксклюзив специально для сюда.

жаль, что просишь не комментировать, у меня тоже корни из Украины растут, порвали на части!

сегодня подарили Бредбери, прочту тогда все скажу, что думаю)))))

просьба к тебе, стань моим пч, пожалуйста, может хоть тогда в почте будет написано, что ты ответил на мои комменты

просьба к тебе, стань моим пч, пожалуйста, может хоть тогда в почте будет написано, что ты ответил на мои комменты[/QUOTE]

Так я давно Ваш ПЧ.
Видимо что-то с настройками Вашего дневника :(

Исходное сообщение Газировка_без_сиропа
Спасибо за оценку демотиватора.
== Эт Вам спасибо!
Сделан, как эксклюзив специально для сюда.

== польщён... или это Господу спасибо? :)

Закономерность ли.ру: чем короче пост, тем длиннее пустая болтовня:)
/не Рэй Брэдбери/

Исходное сообщение Cherry_LG
Закономерность ли.ру: чем короче пост, тем длиннее пустая болтовня:)
/не Рэй Брэдбери/

Подтвердите авторство вышеуказанной фразы :)

Исходное сообщение НЕиСТОРик

[Подтвердите авторство вышеуказанной фразы :)

Ну может когда-нибудь написать
и НЕавтор:)

Ну может когда-нибудь написать
и НЕавтор:)

Ник интересный. Предлагаю с военно-политическим подтекстом:
НеАвТОр.

Вот представляешь, обо всех приходят сообщения, а от тебя нет. Ладно, буду уверена, что отвечаешь всегда)))))

Исходное сообщение очарование_души
Вот представляешь, обо всех приходят сообщения, а от тебя нет. Ладно, буду уверена, что отвечаешь всегда)))))

Отвечаю :)

Исходное сообщение НЕиСТОРик
Ник интересный. Предлагаю с военно-политическим подтекстом:
НеАвТОр.

Красивый Ник, почти как НЕиСТОРик.
Но смысл не тот - чтоб я... когда... ещё в какое-то Сообщество...:)

Красивый Ник, почти как НЕиСТОРик.
Но смысл не тот - чтоб я... когда... ещё в какое-то Сообщество...:)[/QUOTE]

Ну и ладно.
Про запас пусть остаётся.
Мало ли, в ЛиРу как обернётся :)

Исходное сообщение НЕиСТОРик

Исходное сообщение Газировка_без_сиропа
Спасибо за оценку демотиватора.
== Эт Вам спасибо!
Сделан, как эксклюзив специально для сюда.

== польщён... или это Господу спасибо? :)

Мой ответ: "См. Демотиватор!" :)

Исходное сообщение НЕиСТОРик

Ну и ладно.
Про запас пусть остаётся.
Мало ли, в ЛиРу как обернётся :)

Только секрет никому не выдавайте, вдруг жизнь отвернёт от привычного:)

Только секрет никому не выдавайте, вдруг жизнь отвернёт от привычного:)[/QUOTE]

Договорились :)

Согласна. Но мне жаль: мозги-то анатомически почти у всех равного объёма, а почему-то "не вмещается". Я думаю, что люди просто их используют неэффективно. говоря языком радиотехники, в узкой полосе частот.