Наткнулся на Дисциплинарный устав 1913 года с изменениями до февраля 1915 года.

Интересно – очень!!!  Например, Статья 9.

Дисциплинарным взысканиям подлежат все вообще маловаж­ные проступки, как по службе, так и по нарушению общественного порядка и благочиния, не влекущие за собою предания суду. 

В разъяснении 4 к статье 9 перечислены эти самые маловажные проступки, причём с указанием №№ конкретных решений главного военного суда. Т.е. – прецеденты. 

!!! обратите внимание на год прецедента – он указан в № решения (ГОД/хх) двумя цифрами – XIX век, тремя цифрами -  XX век. 

- ложное заявление в рапорте, поданном начальству, по поводу возникшего обвинения в буйстве в театре, что в театре не был (реш. 76/187);

- попытка случить казенного жеребца с кобы­лой (реш. 910/30);

- вступление в брак без разрешения начальства (реш. ?); 

 - лживые ответы начальнику на его вопросы, например, неверное указание своей фамилии (реш. 87/32, 90/61);

- неверное заявление нижнего чина офицеру, что он знает фамилии убежавших нижних чинов (реш. 94/96);

- ложный доклад офицеру о сделанной покупке, тогда как вещь была получена бесплатно (реш. 96/34);

- лож­ный доклад офицера начальнику, что деньги, взятые у вахмистра на сохранение, сданы в казначейство (реш. 90/65);

- ложное указание в докладной записке, на семейные обстоятельства, как на уважительную причину для перевода (реш. 88/25);

- небрежное отдание воинской чести, без намерения оказать начальнику неуважение (реш. 74/31);

- умышленное неповиновение старшему, например, унтер-офицеру другой роты (реш. 85/81, 86/52) или другого полка (реш. 95/81), подпрапорщику, которому нижний чин не был подчинен (реш. 95/94);

- неисполнение законных требований дежурного по роте рядового или ефрейтора (реш. 913/42) или дежурного по полку фельдфебеля (реш. 913/71) нижними чинами, им не подчиненными, если дежурные не передавали приказами прямых их начальников (реш. 913/84);

- промотание и утрата годовых вещей,  т. е. гимнастических и нательных рубах, исподних брюк, носовых платков, портянок, сапожного товара и сапог (реш. 71/151, 76/220, 85/111), постельных принадлежностей—простынь, наволочек (реш. 913/26, 914/49) и одеял (реш. 914/82);

- неумышленная утрата и порча казенных мундиров и амуничных вещей (реш. 70/12, 71/221, 223, 88/64, 93/48, 94/40),

- неумышленная утрата оружия (реш. 70/12, 85/49, 87, 903/72, 904/31);

- деяние рядового, который, отлучаясь из кордона (пограничной стражи), бросил свою винтовку и подсумок с патронами в находившуюся под помещением кордона запертую кладовую (реш. 910/6);

- деяние рядового, который, уходя из лагеря, зарыл свою винтовку в землю в присутствии другого нижнего чина, попросив его доставить эту винтовку в роту (реш. 910/14);

- деяние рядового, который, выйдя из вагона во время остановки поезда на станции, оставил винтовку в вагоне, где она пропала (реш. 912/38);

- налитие в казенную винтовку воды (реш. 96/45) и нанесение штыком удара в дерево (реш. 97/101), если винтовка не была испорчена, а штык не был сломан;

- неосторожное обращение с казенною лошадью, последствием чего было причинение ей увечья (реш. 904/21);

- самовольная подрезка хвостов у казенных лошадей (реш. 911/7);

- выдача каптенармусом без разрешения начальства из цейхгауза 35 казенных башлыков каптенармусу другой роты для обмундирования караула на время поверки цейхгауза, после чего башлыки были возвращены (реш. 98/22);

- взятие каптенармусом без надлежащего разрешения из цейхгауза для носки состоящих на нем шаровар второго срока (реш. 87/104);

- недонесение начальству о пропаже ключа от цейхгауза, если виновным были приняты, с своей стороны, меры к охранение имущества (реш. 78/101);

- небрежное ведение артельщиком отчетности и подчистки в листе о припасах, сделанные для восстановления истины (реш. 88/37);

- небрежное ведение офицером отчета в израсходовании фуражных денег, причем было показано излишнее количество фуража (реш. 76/152);

- подписание начальником бланка предложения на проезд по железной дороге ранее внесения в него надлежащего текста (реш. 912/33);

- виновность нижнего чина, который, будучи послан купить 19 фунтов снятков, вследствие вздорожания их, купил вместо требуемого количества 17 фунтов и, опасаясь ответственности за покупку по более высокой цене без разрешения ротного командира, положил в снятки 2-х фунтовую гирю, чтобы скрыть меньший вес (реш. 88/53);

- виновность нижнего чина, который в полковом лазарете и присутствии других лиц взял казенную солонку и, растопив ее, вылил олово в бабки (реш. 87/145);

- заявление начальству сообща несколькими лицами претензии о неполучении ими казенного довольствия (реш. 86/177);

- написание анонимного письма с изложением в нем заведомо вымышленного обвинения начальника (реш. 89/102, 94/75, 904/23);

- деяние молодого солдата, который, придя в полковой лазарет с ушибом, полученным во время гимнастических упражнений, при освидетельствовании врачом ложно заявил ему, что повреждение произошло от побоев, нанесенных ему обучавшим его ефрейтором (реш. 86/62);

- устройство унтер-офицером без разрешения начальства лотереи, если билеты на нее брались подчиненными без всякого принуждения, допущение добровольного сбора между подчиненными для поднесения подарка и принятие этого подарка не по делу, касающемуся службы (реш. 95/57);

- деяние рядового, который, ложно заявив молодому солдату, что он прислан начальством для его обучения, поставил его на колени, ударив несколько раз по лицу, и выманил 1 рубль взаймы, обещая относиться к нему снисходительно (реш. 85/126);

- обман с целью получения денег взаймы (реш. 87/36, 911/40);

- деяние офицера, который с целью получения от нижних чинов денег взаймы сообщил им вымышленные сведения, но денег не получил (реш. 85/45);

 - самовольное расходование на надобности команды провианта и приварочных денег, поступивших на отпускных нижних чинов (реш. 85/50);

- толчок ногой, причиненный унтер-офицером поваленному им на землю подчиненному, который перед тем нанес ему несколько ударов по лицу (реш. 91/106);

- деяние унтер-офицера, который, желая заставить подчиненного быть внима­тельнее, слегка толкнул его в затылок маленькой книжкой уставов (реш. 907/60);

- нарушение порядка воинского благочиния, например, произнесете в казармах площадной брани (реш. 86/124), вход в питейный дом (реш. 85/81), участие в азартной игре (реш. 74/224);

- невнимательность к служебным обязанностям, случайным последствием которой было преступление (реш. 70/103, 75/11, 76/252);

- виновность нижнего чина, который, будучи отправлен под арест в сопровождении дневального, с разрешения его ушел в город и пробыл в отлучке около суток (реш. 91/52);

- деяние фельдшера, который, будучи остановлен за ношение неформенной одежды офицером, сказавшим ему, что он будет отправлен под арест, ответил «как вам угодно», а затем повернулся и, не ожидая приказания офицера, стал от него уходить (реш. 75/309);

- представление офицером в присутственное место объяснений неосновательных и несоответствующих по характеру их изложения положению возникшего вопроса и служебному такту обвиняемого, если в этих объяснениях не заключается при­знаков  оскорбления присутственного места;

- произнесение военнослужащим публично речи политического характера;

- неотдание чести отставным генералам, штаб и обер-офицерам, находящимся в форменной военной одежде;

- неуважительное отношение к воинским знаменам и штандартам. 

============================================================================

Для себя отмечу

+ наличие в списке дедовщины:

«деяние рядового, который, ложно заявив молодому солдату, что он прислан начальством для его обучения, поставил его на колени, ударив несколько раз по лицу, и выманил 1 рубль взаймы, обещая относиться к нему снисходительно».

- - - 1 (один) рубль – весьма приличные деньги для новобранца 1885 года! 

++ самовольная отлучка БЕЗ оружия:

«деяние рядового, который, отлучаясь из кордона (пограничной стражи), бросил свою винтовку и подсумок с патронами в находившуюся под помещением кордона запертую кладовую».

- - - тут, правда, не указана длительность отсутствия рядового.