Аноним обратиться по имени
Пятница, 30 Ноября 2007 г. 04:16 (ссылка)
По поводу Барщевского и Явлинского, раз уж на то пошло... При нынешних правилах и 7% барьере они стабильно никуда не проходят. Поэтому голос за них будет распределен между теми, кто его преодолеет пропорционально набранным процентам. Поэтому, условно говоря, 50% (и более) Вашего голоса уйдет ЕР.
Вот такая математика. Если хочется проголосовать против ЕР, голосуйте за КПРФ, ЛДПР или СР. Больше, скорее всего никто не пройдет.
А по сути все остальные играют на растягивание одеяла, каждый в свою сторону, +собственная популяризация, +получить кусочек бюджетных средств на организацию выборов и дальнейшее существование (ведь все эти "мелкие" партии получают финансирование за счет налогоплательщиков, а по сути, пардон, нихрена не делают и не смогут сделать!). Впрочем, если они не пройдут какой-то там процент, средства избирательной компании, вроде, придется вернуть. Зато если пройдут (около 3% или вроде того) -- будут сосать соску еще 4 года.
Так, например, 4 года сосали яблоко и спс, а что они за 4 года сделали? Разве что не умерли.
Конечно, там не столь большие средства... вроде, 5 р. * число голосов ежегодно.
В общем, за один прошлый год та же СПС должна была отхватить около 12 млн. р из средств налогоплательщиков. Конечно, деньги не то, чтобы совсем-совсем громадные... Как правило, у них есть и другие источники финансирования. Но что сделала СПС за эти 4 года? Только не надо говорить, что она не могла ничего сделать, раз ее не было в Думе.
В целом же, соглашусь с Наташкой. Нет ничего плохого в том, чтобы голосовать за ЕР, хотя мне, к примеру, и не нравится, что выборы превратили в поддержку Путина. То есть перевернули все с ног на голову.
А выбирая из ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР, не думаю, что ЕР -- наибольшее из зол.
----
kichik