Еле досмотрела до конца. И длился этот процесс у меня аж целых три вечера.
С чем я согласна - с мнением Американской Киноакадемии, что в этом фильме были отличные костюмы и отличный звук. Но боже... как монотонно, несмотря на то, что в фильме так много музыки. И не простой ведь - джаз, блюз! Сила и мощь афроамериканского влияния на мировую музыку! И пшиково как-то. Сейчас анализирую и прихожу к выводу, что дозировка неправильная: перебор с музыкой, недобор с характерами и диалогами, и нет динамики. "Это же мьюзикл!" - парирует мне кто-нибудь, - "Какие диалоги?". Да вот такие, чтобы было ощущение действительно взрослого и логически стройного, а не просто качественно снятого фильма. А если не диалоги, то тогда, будьте любезны, выдерживайте ритм со всеми песнями. Странное дело, там и страсти с изменами, тайнами про незаконно рожденных детей, наркотики, шоу-бизнес, грязный шоу-бизнес... а для меня наивный какой-то фильм оказался. Картинка красивенная - спору нет. Одели всех актеров, повторюсь, безупречно. Глаз радуется (и постоянно зависает на Бейонсе, которую облюбовали с каких только можно сторон). Ухо первые минут двадцать тоже радуется. А потом Эдди Мерфи начинает корчиться на сцене уже в третий раз, и понимаешь, что это неинтересно. И это ведь не меняется на протяжении всего фильма. Одни и те же манеры эксплуатируются в течении двух часов. Вполне возможно, что дело в общих планах, т.е. в их количестве. Все-таки, на мой вкус, в мьюзикле больше уместна та самая клиповая манера съемки - сочные, яркие акценты на движениях, мимике и лицах отдельных персонажей, динамичный монтаж. Билл Кондон же все больше картинку растягивал на троих, четверых и так далее.

Ну, а теперь поставим "Девушек мечты" в одну линию с "Мулен Ружем", "Чикаго"... даже с "Лаком для волос". Неа, не смотрится он на этой полке.