Аноним обратиться по имени
Среда, 03 Ноября 2010 г. 22:27 (ссылка)
С кем бы ни говорил, все против перехода на летнее время. Во-первых, маленьких детей невозможно разбудить. Сейчас уже дети выросли, но когда приходилось водить их в садик, утром все были на взводе: уговоры, ругань, рев, опоздания на работу. Зато вечером невозможно уложить в постель. По часам нужно уже ложиться спать, а солнце светит в окна. Зачем этот "лишний час", если в России летом солнце светит 17 часов в сутки? Полная глупость, нанесшая здоровью людей, особенно детей, колоссальный вред.
Во-вторых, согласен с автором статьи, станки, насосы, компрессоры, электровозы, холодильники, стиральные машины, телевизоры, компьютеры и пр. работают независимо от перевода стрелок. В 1908 г. электричество использовалось в основном для освещения, тогда был хоть какой-то смысл в переходе на летнее время.
В-третьих, при переходе на летнее время забыли про декретное, в результате летом время отличается от поясного на 2 часа.
В-четвертых, вся экономия от перехода на летнее время не покрывает и десятой части убытков в других отраслях экономики. Нпример в сельском хозяйстве. Спросите любого председателя колхоза и он скажет, что 2-3 недели удои коров снижаются на 0,5-1 л в сутки. В стране 17 млн.коров, умножаем на 20л, потери молока 340 млн л на сумму 10 млрд.руб Стоимость сэкономленной электроэнергии (2,1 млрдх2,5 руб) 5,25 млрд.руб. А есть еще куры, овцы, свиньи и т.д. и т.п. Игде тут "экономия"?
В-пятых, я заметил, что прекарсно перехожу на зимнее время, все успеваю и высыпаюсь.
Поэтому, нужно оставить "декретное время" и никуда не дергаться. Хватит издеваться на людьми, 54% населения - это люди, а не крепостные г.Чубайса, или кто там сечас возглавляет энергетику?