LARRY KING WEEKEND, CNN
12 мая 2002 года

(публикуется в сокращении)

ЛАРРИ КИНГ, CNN: С огромным удовольствием приветствую Махариши Махеш Йоги из Влодропа, Голландия, на LARRY KING LIVE. Он является автором знаменитой книги "Наука Бытия и Искусство Жития: Трансцендентальная Медитация". Он не давал интервью на протяжении 25 лет. Книга была заново переработана и дополнена, и пригласить его на эту программу является честью.

"Махариши" – это титул или имя?

МАХАРИШИ МАХЕШ ЙОГИ: Титул. Я думаю, что вначале люди называли по значению или характерным особенностям слова "Махариши". "Маха" означает "великий", а "риши" - "видящий", видящий реальность. Видящий, так назвали люди, и это стало своего рода именем.

КИНГ: Что такое Трансцендентальная Медитация?

МАХАРИШИ: Трансцендентальная Медитация - это то, что может быть определено как средство делать то, что человек хочет делать, лучшим образом, правильным образом, с максимальными результатами. Это программа, в которой ум начинает испытывать свои собственные, более тонкие впечатления, свои более тонкие мысли, и затем, в конечном итоге, трансцендирует наитончайшую мысль и достигает уровня самообращенного чистого сознания - предельной реальности жизни, чистого разума, откуда возникает Творение, откуда поддерживается управление жизнью, где физическое проявление Вселенной имеет свою основу.

Таким образом, Трансцендентальная Медитация приводит к трансцендентному сознанию, которое является самообращенным сознанием, источником всего разума. Этот уровень разума становится созидательным разумом.

КИНГ: Почему это звучит как нечто трудное для обучения?

МАХАРИШИ: Я обучаю Трансцендентальной Медитации 40-50 лет в мире и каждый, кто обучился, знает, как она проста, как легка, потому что ни для кого не может быть трудным его собственное сознание. Это собственная жизнь человека, это его собственный разум. Совсем нет ничего трудного.

КИНГ: Есть ли главный первый шаг? Предположим, я хочу обучиться этому полностью. Самое первое, кроме приобретения нового издания вашей книги, первое, что я должен делать?

МАХАРИШИ: Хотеть жить лучше. Просто хотеть жить более успешной жизнью, думать лучше, создавать лучшее влияние для других и для самого себя. Иметь желание быть лучше. Это все.

КИНГ: Итак, мы начинаем с желания, что звучит очень приятно, но не требует ли это изменения личности?

МАХАРИШИ: Личность будет меняться к лучшему как результат этого.

Но где бы человек ни был, если намерение есть, он ныряет в трансцендентное. И это все. В этом нет ничего трудного. В этом нет ничего сложного. Нужно только желать лучшего качества жизни. А об этом сейчас есть так много научных исследований! Сотни научных исследований, их целые тома.

Вы упомянули книгу "Наука Бытия и Искусство Жития". Это была первая книга, которую я написал около 40 лет назад. А сейчас вышли десятки книг, сотни книг, выпущены тысячи видеозаписей во всем мире.

КИНГ: Почему вы хранили молчание в последнее время? Почему мы нечасто видели вас?

МАХАРИШИ: Нет, я не молчал. Я только занимался созданием эффективного влияния. Я обучал Трансцендентальной Медитации 30-40 лет, но я обнаружил, что мир все еще не достиг предела возможного в области добра.

Я обнаружил, что разговоры об этом, снова и снова, не настолько важны. И сейчас я занимаюсь созданием эффективного влияния в мире.

КИНГ: То, что вы говорите, очень важно. Хотелось бы надеяться, что отныне мы будем слышать вас более часто.

МАХАРИШИ: Люди достаточно знают о добре, но они не способны делать так потому, что внешнее влияние – своего общества, других стран, других культур, даже солнца, луны, звезд, галактик - такое множество влияний отовсюду в мире заставляют ум человека, его интеллект, принимать те или иные решения. Если люди будут делать то, что они знают как добро, тогда знания о добре достаточно в мире для того, чтобы они были действительно счастливыми, действительно мирными, и действительно замечательно дружелюбными и поддерживающими каждого человека.

КИНГ: Дает ли это также и улучшение здоровья? Физического здоровья?

МАХАРИШИ: Есть огромное количество научных исследований, показывающих, что здоровье улучшается, поскольку Трансцендентальная Медитация имеет дело с сознанием, а сознание является основой всех физических проявлений. Все Творение является проявлением сознания. Когда мы управляем сознанием посредством своего внимания, сознание становится пробужденным. Более пробужденным, более здоровым. Таким образом, Трансцендентальная Медитация очень хорошо влияет на здоровье. Это как садовник, поливающий корень жизни и обеспечивающий питанием все листья, ветви и все остальное.

............................................

КИНГ: Все узнали о Махариши тогда, когда его посетили Битлз. Я, кстати, передаю вам наилучшие пожелания от Пола Маккартни, которого я видел на прошлой неделе, и когда я сказал ему, что собираюсь встретиться с вами, он захотел пожелать вам всего наилучшего. Мы знаем, что ваших хороших друзей, Джорджа Харрисона и Джона Леннона, уже нет. Как вы полагаете, что происходит после смерти?

МАХАРИШИ: Смерть дает новое начало новому пути. В процессе эволюции тело существует некоторое время, а затем человек обретает другое тело, затем другое тело, затем другое тело, до тех пор, пока не будет трансцендировано окончательное освобождение от многообразия и обретена всецелостность.

КИНГ: Знаем ли мы, на какой стадии находимся?

МАХАРИШИ: Конечно! С точки зрения ведической астрологии, ведические астрологи, джотиши, рассчитывают всю жизнь в прошлом и рассчитывают всю жизнь в будущем. Это область ягьи. И когда они обнаруживают какие-то вредные, негативные влияния солнца, луны, звезд или чего бы то ни было, они выполняют ягьи. Ягья – это название ведического действа, которое предотвращает опасность. Ведический образ жизни основан на принципе "предотврати опасность, которая еще не пришла". Для предотвращения проблем до их появления он использует Знание. Система ягьий настолько мощна, что те, для кого ведические пандиты выполняют ягьи, обнаруживают, что им не приходится сталкиваться с препятствиями, не приходится сталкиваться с болезнями, не приходится сталкиваться с чем-то плохим. Человек может быть хозяином своей судьбы, если он следует ведическому образу жизни, который есть жизнь в согласии с Природным Законом, который может предотвратить нарушения порядка.

КИНГ: Махариши, а как насчет тех, кто является жертвами зла, и кто не может предопределить свою собственную жизнь. Они были в том здании 11 сентября, и их больше нет. Они не могли ничего предопределить. ТМ (Трансцендентальная Медитация) не помогла им.

МАХАРИШИ: Каждому человеку придется когда-нибудь уйти, раньше или позже, и основной принцип ухода или выживания в том, что никто – сейчас слушайте меня – никто не отвечает за то, что доставляет кому-либо трудности или удовольствия. Проблемы или успех, все это результаты наших собственных действий – кармы. Философия действия заключается в том, что никто не является дарителем мира или счастья. Наша собственная карма, наши собственные действия в ответе за приход и счастья, и успеха, и чего бы то ни было.

КИНГ: Если кто-либо обращается со мной резко, если кто-либо стреляет в меня, или убивает вас, или наносит вред ребенку, как жертва участвует в этом, кроме того, что оказывается не в том месте и не в то время?

МАХАРИШИ: Он - тот, кто приносит мне мое собственное воздействие. "Что посеешь, то и пожнешь". Это очень старая поговорка человечества. "Что посеешь, то и пожнешь". Когда-то, возможно, вы убили этого человека, а затем, когда-нибудь сейчас, он приходит, чтобы убить вас.

Результат того, что мы сделали, приходит к нам, когда бы он ни пришел - сегодня или завтра, через сто лет или через сто жизней. Это наша карма. Поэтому эта философия есть в каждой религии. Убийство – грех. Убийство – грех в каждой религии. Кто бы ни грешил, кто бы ни убивал, это не имеет значения. Это грех, а грех, по воле Бога, есть наказуемое деяние, потому что когда вы убиваете, вы убиваете космический потенциал в человеке. Человек – это космос. Человеческий потенциал жизни - это космический потенциал. Глубоко внутри человек божественен. Трансцендентный опыт пробуждает эту божественность в человеке. А когда вы убиваете человека, вы лишаете его права на это. Право каждого человека – править миром, господствовать во всей природе вселенной. Быть хозяином вселенной - это внутренний потенциал каждого человека, космический потенциал. Когда вы убиваете человека, вы лишаете его обретения этого человеческого права. Это право человека – жить божественностью.

............................................

КИНГ: Как вы используете те или иные современные блага? Как вы используете телевидение? Сотовые телефоны?

МАХАРИШИ: Я использую телевидение для того, чтобы мое послание достигло людей, вот и все.

КИНГ: То есть вы допускаете, что прогресс двигается дальше, и что мы прогрессируем в таких вещах, как назначение лекарств. Жизнь становится лучше. Мы продлеваем жизнь. Все это хорошо, не так ли?

МАХАРИШИ: Правильно, правильно. Все, что помогает жизни, все, что избавит жизнь от боли, страдания и всех этих трудностей, в этом наше намерение создать лучший мир.

И для этого я сейчас работаю с уровня управления. Я создаю идеал правительства, где люди не будут совершать ошибок. А когда они не совершают ошибок, то они не создают причин страданий для самих себя. Людей нужно уберечь от совершения греха, от убийства друг друга. Это наше учение. "Помоги ближнему своему" - это очень старая аксиома человечества. "Помоги ближнему своему".

КИНГ: Золотое правило – "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой" - это возможно единственный закон, который нужен. Все другие законы соответствуют ему. Почему же человечество никогда так не поступало – я имею в виду, то, что вы говорите, имеет смысл, но человечество никогда так не поступало, никогда?

МАХАРИШИ: Если человеку говорят, что он божественен, что он всемогущ, всесилен – если его обучают тому, как материализовать свои мысли без больших усилий – все придут к этому. Это - образование. Если человек преступник, это означает что правительство, при котором он был воспитан, несовершенно. Это несовершенное управление, жестокое управление, далекое от реального потенциала жизни, который по воле Бога, есть эволюция, эволюция, эволюция.

............................................

КИНГ: Что такое Йогические Полеты?

МАХАРИШИ: Йогические Полеты – это тот уровень созидательного разума в самообращенном сознании, который будет материализовывать намерение. Материализовывать намерение, каким бы это намерение ни было. Что это такое? Это тот же самый созидательный разум Природного Закона, который заставляет огромную галактическую вселенную плавать в пустом пространстве. Все галактики – галактики огромного веса – все они летят в пустом пространстве. Что это? Это созидательный разум на уровне чистого разума, когда чистый разум, в своем самообращенном едином состоянии, принимает образ флуктуаций, волн. Тем же самым законом природы человек овладевает в трансцендентной области своего сознания. И тогда, с мыслью "я должен подняться в воздух", его тело поднимается вверх.

КИНГ: Значит, вы говорите, что человек способен делать все, что угодно, что человек мог бы летать, если бы овладел этим сознанием?

МАХАРИШИ: Это было доказано – сколько раз? – столько раз, сколько людей летает. Четыре, пять миллионов людей летают, лично для себя. Сейчас мы хотим иметь большие группы. Было обнаружено, что большие группы создают всемирное влияние. Они влияют на все мировое сознание, в направлении большей позитивности, гармонии, высших качеств разума. Вот почему у нас есть доказательства – у нас достаточно доказательств в ведической литературе и у нас достаточно доказательств в современной науке - что наше учение имеет такое влияние, которое будет создавать лучший мир, а значит позитивный мир, гармоничный мир. Вот почему мы хотим иметь глобальную администрацию Природного Закона. Мы не будем беспокоить правительство на основе созданных людьми законов, существующее в какой-либо стране. Мы создаем свое собственное правительство, использующее Природный Закон, который дает нам современная наука и который дает нам эффективная ведическая наука. Так что у нас достаточно снаряжения, чтобы победить в состязании.

КИНГ: Как узнать больше об этом? Можно купить книгу и ее переработанное и дополненное издание. А есть ли какое-то место, с которым можно связаться для того, чтобы получить больше информации?

МАХАРИШИ: У меня сотни центров для обучения Трансцендентальной Медитации повсюду.

............................................

КИНГ: А где изучали это Вы?

МАХАРИШИ: Я обучался этому у своего Учителя, Его Божественности Свами Брахмананда Сарасвати, в Гималаях, в Индии. И это я считаю традицией Ведических Учителей. Я пришел учить этому во всем мире, и я почувствовал успешные результаты на индивидуальной основе, а сейчас я собираюсь получить успешные результаты на основе наций. Национальные правительства повсюду, какими бы они ни были, сейчас, я считаю, двигаются на ощупь в темноте. У меня есть лампа, я поставлю лампу, и свет от лампы устранит их темноту. Сражаться не в моей природе. Я даю послание, я даю опыт, а люди принимают его, все больше людей принимают его.

Сейчас у меня есть правительство. Я создал правительство, и назначил главу этого правительства – великого ученого, доктора Надер Раджа Раама. Он доктор медицины, доктор философии. Он исследовал физиологию человека и открыл, что вся человеческая физиология является выражением лежащего в ее основе поля сознания, таким же образом, как физика открыла самообращенное квантовое поле, самообращенное, как и поле сознания.

На базе открытия этого самого основного поля, я собираюсь создать мир такой глубины совершенства, какая принадлежит совершенству правительства природы.

КИНГ: Махариши Махеш Йоги из Влодропа, Голландия. Его книга была заново переработана и дополнена – версия книги, впервые изданной много лет назад – "Наука Бытия и Искусство Жития: Трансцендентальная Медитация". Оптимистичен? Еще бы! Махариши Махеш Йоги.

Good night!

http://www.tmnews.ru/cnn.html

Майя ГЛУМОВА, 01 ноября, 13:00

Темные дыры относятся к самым загадочным объектам Вселенной. Физики до сих пор сомневаются в самом факте существования этих небесных тел. Не удивительно, что их свойства являются полем, на котором астрофизики сломали уже немало копий. Самыми интересными (и малоизученными) являются процессы, происходящие внутри такой дыры, - в частности, доподлинно не известно, что происходит с объектами (например, звездами), когда они попадают в нее. Свой взгляд на проблему предложили исследователи Кристиан Бемер и Кевин Вандерслоот из Портсмутского университета в Англии.

Обобщив данные новейших исследований астрономов и проанализировав их с помощью мощного компьютера, Бемер и Вандерслоот пришли к выводу, что прежняя концепция, описывающая процессы, происходящие в черной дыре, нуждается в пересмотре. Она основывалась на положениях общей теории относительности и гласила, что материя, попадающая в пасть космической хищницы, сжимается в ее центре до бесконечности, попадая в так называемое состояние сингулярности.

Английские астрофизики предложили новый взгляд, основанный на идее петли квантовой гравитации. Эта новейшая концепция позволяет объяснить многие явления, существование которых не укладывается в общую теорию относительности. В частности, согласно ей, в начале Вселенной был не Большой взрыв, а "Большой прыжок" материи. Как пишут в опубликованной ими научной статье Бемер и Вандерслоот, материя, попавшая в черную дыру, не сжимается, а отправляется в необычное путешествие. При этом есть два варианта: либо она попадет в другую Вселенную, либо будет перенесена за сотни и тысячи миллиарды километров (а то и больше) к другой черной дыре (причем пункт назначения заранее предсказать невозможно).

Не вдаваясь в подробности, которые доступны пониманию лишь специалиста, заметим, что если реализуется первый из сценариев, материя попадет в мир, не во всем подобный нашему. Это будет так называемая "Вселенная Нариаи", расширение которой происходит только по одному из направлений. Возможность существования такого мира уже доказана математически. Напомним, что наша Вселенная расширяется по всем трем измерениям, так что звезды и галактики удаляются от наблюдателя независимо от того, в какую сторону он смотрит.

Таким образом, черные дыры, согласно новой теории, являются сетью огромных порталов, по которым вещество перемещается между разными Вселенными или в пределах нашего мира. После этого сообщения о том, что черные дыры поглощают и рождают звезды, уже не покажутся столь удивительными. Черные хищницы, по всей видимости, на самом деле просто переносят их с места на место.

http://www.utro.ru/articles/2007/11/01/691673.shtml

Несовпадение мужской и женской логики становится для многих неразрешимой проблемой. Но жить как кошка с собакой совсем не обязательно – психологи составили для прекрасных дам простую памятку, соблюдая которую можно легко ужиться с самым неуступчивым представителем сильного пола.

Ценнейшей информацией поделился с читателями колумнист газеты WELT Тобиас Шенпфлуг. Ему прислали краткое изложение наглядной лекции с психологическим уклоном. Материал, который называется «Мужские правила», поражает своей простотой и доходчивостью. Возможно, если представительницы прекрасного пола прислушаются к этим советам, разводов станет намного меньше.

1. Откажись от тонких намеков. Они просто не работают. Если тебе что-то надо, скажи об этом прямо!

2. «Да» или «нет» – нормальный ответ почти на любой вопрос.

3. Нам, мужчинам, понятны проблемы, которые можно решить. Мы даже любим решать проблемы. Но если тебе нужна не помощь, а сочувствие, или проблемы стали твоим хобби, то позвони лучше своей подруге – а то ей скучно.

4. Все, что мы говорили больше полугода назад, запрещается использовать против нас в споре. Строго говоря, мы забываем, о чем говорили, уже спустя неделю.

5. Если тебе кажется, что ты располнела, то, вероятно, так оно и есть. В этом вопросе тебе не нужны наши честные ответы.

6. Если какую-то вещь можно толковать двояко, и одно из этих толкований тебя раздражает, печалит или разочаровывает, то мы имели в виду другой вариант.

7. Если ты знаешь, что лучше всего сделать какое-то дело, не спрашивай нашего совета. У нас может оказаться другое мнение.

8. Если ты хочешь, чтобы мы тебя выслушали, то скажи все самое важное, что ты хотела, во время рекламной паузы.

9. Колумб прекрасно справился, не спрашивая у встречных дорогу. Мы тоже обойдемся без этого.

10. Груди созданы природой для того, чтобы привлекать внимание, и чтобы мужчины на них смотрели. Мы так и делаем.

11. Мы знаем определенное количество цветов, присутствующих в солнечном спектре. «Абрикосовый» для нас – это что-то из области фруктов.

12. Если чешется, надо почесаться.

13. Если мы спрашиваем: «Что случилось?», а ты говоришь: «Ничего», то мы удовлетворяемся этим ответом, даже если знаем, что ты врешь.

14. Не задавай вопросов, на которые не хочешь получить ответ.

15. Если мы куда-то идем вместе, то любой наряд будет смотреться на тебе замечательно – если только ты оденешься вовремя. Честное слово.

16. Не спрашивай, о чем мы думаем, если конечно ты не хочешь поговорить на следующие темы – секс, спорт, машины.

17. У тебя достаточно шмоток, поверь.

18. Иногда мы любим заняться спортом. Шопинг – это НЕ спорт!

19. Научитесь пользоваться сиденьем для унитаза. Если оно поднято, просто опустите. Мы же не жалуемся, что оно постоянно опущено!

20. Головная боль, которая продолжается больше полутора лет, - это проблема. Обратись к врачу.

http://www.pravda.ru/society/how/25-10-2007/243225-pravila-0

Анастасия Успенская
BBCRussian.com, Вашингтон



Одни расценят это рукопожатие как признак расположения, другие - как как демонстрацию превосходства
Джордж Буш ведет себя на публике "как дитя", Кондолиза Райс не зря носит юбки выше колена, а рукопожатие Путина вряд ли понравится азиатским лидерам. Язык жестов мировых политиков расскажет о них красноречивее слов.
Политическая жизнь Вашингтона снова набирает полный ход после временного летнего затишья. Президент Буш так и не завершил свой отпуск в Кемп-Дэвиде. Конгресс в полном составе вернулся с летних каникул, а из коридоров Белого дома постепенно выдворяют последних экскурсантов.

Одновременно ожила предвыборная кампания в Соединенных Штатах, команды претендентов на президентский пост вернулись к своим обязанностям. Политические советники сенаторов строчат тексты выступлений, администраторы планируют маршрут следования, а пиарщики обеспечивают толпы зрителей и поддержку сторонников.

Но основной фигурой в окружении любого претендента на Белый дом считается менеджер предвыборной кампании, который отвечает за то, как его подопечный говорит, как движется, жестикулирует, стоит, сидит или во что одет. Еще их называют экспертами по языку жестов, и именно на них легла большая ответственность в новом политическом сезоне.

Секрет харизмы

Менеджерам больше всего достается за успехи или провалы предвыборной кампании.

Однако, как рассказала эксперт из команды сенатора от штата Кентукки Кэролин Финч, "с некоторыми политиками очень сложно работать - они упрямы и своенравны".


Язык тела Джорджа Буша считается естественным и понятным для аудитории
Самым дисциплинированным, по ее словам, был Билл Клинтон. Он безоговорочно следовал всем советам экспертов и до сих пор считается самым харизматичным политическим деятелем Соединенных Штатов за последние 50 лет.

Левша от рождения, Билл Клинтон научился жестикулировать правой рукой, что, по мнению, специалистов, удобнее для восприятия публикой.

В то же время, Джордж Буш-младший, тоже левша, наотрез отказался подчиняться экспертам. Но его язык жестов считается самым естественным и понятным для аудитории.

На языке специалистов поведение Джорджа Буша называется "как дитя" (child-like).

"Однако не путайте это с инфантильностью, - говорит другой эксперт по языку жестов Максин Фиэль, - Он (Буш) действительно искренен во всем. Он родился в Техасе, и это многое объясняет".

Особое значение профессии эксперта по языку жестов впервые придал бывший американский президент Рональд Рейган. Как вспоминают специалисты, Рейган никогда не мог понять, что же на самом деле имеют в виду его советские коллеги, и просил психологов следить за ходом встреч на высшем уровне.

Вздернутый подбородок Барака Обамы

"Человеческое тело не останавливается ни на секунду, оно все время в движении, - говорит эксперт Кэролин Финч, - Причем, если его верхнюю часть можно научиться контролировать, то нижнюю - практически невозможно".


Высоко поднятая голова демократа Барака Обамы выдает ощущение превосходства над аудиторией
Хуже всех, по мнению психологов, с этим справляется кандидат в президенты от демократической партии Барак Обама. Его бедра и ноги выдают его истинное отношение к тому или иному вопросу.

"Он часто стоит в такой позе, которая красноречиво говорит - "дайте мне поскорее отсюда уйти", - считает Максин Фиэль.

Вообще набор жестов Барака Обамы довольно ограничен. Он дает волю только правой руке, вытягивая ее вперед, что означает интерес к обсуждаемому вопросу, или дотрагиваясь ею до лица, что значит - "вы потеряли мое внимание".

Кроме того, по наблюдениям Максин Фиэль, Обама любит "тыкать" пальцем, что в общей сложности может иметь 21 разное значение.

И еще подбородок кандидата-демократа всегда немного вздернут вверх, что выдает в нем ощущение некоторого превосходства над аудиторией.

Женщины в американской политике

Главный претендент, согласно прогнозам, на победу в праймериз в Демократической партии, бывшая первая леди Хиллари Клинтон, окружила себя 85 советниками, каждый из которых принимает участие в создании ее имиджа.


Кондолизу Райс эксперты по языку тела считают эталоном классического стиля
По мнению специалистов, самый неудачный ход, придуманный для нее ее командой, - это нарочито широко открытые глаза и рот, когда она выходит на сцену перед аудиторией.

"Вроде бы это должно означать "Как я рада всех вас видеть", - говорит Максин Фиэль, - но на самом деле выглядит как - "Какая неожиданность, что вы все здесь оказались".

Плечи Хиллари Клинтон всегда напряжены, и она часто смыкает пальцы рук, что говорит о ее постоянной концентрации; она привыкла к публичным выступлениям, но они не даются ей легко.

"Она также демонстрирует, что не всегда уверена в том, что ее позиция до конца ясна, сопровождая свои "да" и "нет" мотанием головы", - говорит эксперт.

Чтобы смягчить ее холодный тип внешности и не слишком женственные повадки, стилисты часто одевают Хиллари в желтый, розовый и бледно голубой цвет.

"Это очень правильный ход, осталось только поработать над ее голосом - он слишком пронзителен", - полагает специалист по языку тела Кэролин Финч.

Другая женщина в американской политике, Кондолиза Райс, по мнению специалистов, является примером классического стиля, вкуса и умения держаться. Причем, подчеркивают эксперты, получается это у нее абсолютно естественно.


По мнению экспертов, нарочито широко открытые глаза и рот Хилари Клинтон - неудачный ход
"Судя по всему, ее лучшие друзья - закройщик и портной, - предполагает Фиэль, - Все ее костюмы великолепного покроя, и она несет их на себе как королева".

Кондолиза Райс не боится демонстрировать свои ноги, часто надевая юбки выше колен, что, по мнению специалистов, свидетельствует о ее полной уверенности в себе.

"Она никогда не позволит себе чего-либо, если не будет уверена, что это получится у нее на все сто", - подытожила Максин Фиэль анализ поведения госсекретаря США.

Артистичный Джулиани и резкий Маккейн

В лагере республиканцев лидерами предвыборной гонки считаются бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани и сенатор от штата Аризона Джон Маккейн.

Как считают специалисты, главный инструмент Джулиани - руки, а 70-летнего Маккейна - тихий и вкрадчивый голос.

Однако они также отмечают, что Джон Маккейн чуть ли не единственный американский политик, у кого произносимые слова более, чем на 50% расходятся с тем, о чем в этот же момент говорят его телодвижения.

По мнению Максин Фиэль, это результат многолетнего пребывания в плену.

Маккейн участвовал во вьетнамской войне, как пилот морской авиации. В 1967 году его самолет был сбит, и он очутился в плену, где провел семь лет. Впоследствии он стал одним из ключевых союзников Джорджа Буша по вопросу вторжения в Ирак.

Несмотря на ровный тон, слова Джона Маккейна бывают очень резки. Он являет собой образец непоколебимых американских принципов: отец семерых детей, хороший семьянин, бывший военный, успешный общественный деятель.

"В отличие от Джулиани, который любит стоять вполоборота, Маккейн всегда стоит лицом к публике и смотрит прямо перед собой", - говорит Фиэль.

Однако Джулиани нередко переигрывает своего однопартийца благодаря манерам шоумена.

"Он настолько артистичен и подвижен, что публика невольно принимает его сторону, что бы он ни говорил, - комментирует Кэролин Финч, - Если сравнивать их с понятными нам персонажами, то Маккейн ведет себя, как хозяин компании, недосягаемый и внушающий благоговение, а Джулиани - как менеджер, который ходит с вами по одному этажу и питается в том же буфете. В общем, близкий и понятный".

В целом, по мнению экспертов, язык жестов у демократов более консервативен, чем у республиканцев.

Чего ожидать от Брауна и Саркози

Повышенное внимание специалистов в настоящий момент привлекают новые персоны на международной политической арене - премьер-министр Великобритании Гордон Браун и президент Франции Николя Саркози.

По наблюдениям экспертов, у Гордона Брауна есть манера оттопыривать нижнюю губу и приподнимать бровь - свидетельство того, что их хозяина трудно переубедить.

"Его предшественник Блэр по внешним проявлениям был скорее американцем, чем британцем, - говорит Кэролин Финч. - Он охотно шел на физический контакт: объятия или похлопывание по плечу. Браун же - настоящий англичанин: сдержанный, неторопливый и несуетливый. Вы обратите внимание, он даже пуговицу на пиджаке расстегивает, только когда уже подошел к микрофону, а не заранее".


По мнению психологов, телодвижения Саркози нередко выдают, что он "себе на уме"
О Николя Саркози Джордж Буш однажды отозвался так: "Что хорошо в господине Саркози - так это то, что его позиция всегда понятна".

Однако эксперты не согласны с этим заявлением.

По мнению Кэролин Финч, телодвижения Саркози нередко выдают, что он "себе на уме".

Например, французский президент часто стоит, далеко отставив одну ногу, что на языке жестов означает - "ни за что не угадаете, в какую сторону я сейчас пойду". Или часто дотрагивается согнутым пальцем до кончика носа, что свидетельствует о некоторой недоговоренности.

Что касается самого Буша, то эксперты отмечают его открытую походку.

"Он абсолютно незащищен: руки болтаются, линия плеч совершенно свободна, чуть выше обычного приподнимает правую ногу", - говорит Максин Фиэль.

У американского президента есть еще одна особенность, на которую обращают внимание психологи, - на фотографиях в компании других людей он почему-то всегда заметнее всех.

Мистический Путин

А вот походка российского президента Владимира Путина представляется специалистам самой красноречивой.


Такая походка говорит: На близкое взаимодействие со мной не расчитывайте, я уже давно решил, куда и когда я пойду

Эксперт по языку жестов Максин Фиэль
"Он как будто прокладывает себе дорогу головой, плечи совершенно неподвижны, а ноги, наоборот, как на пружинах, - отмечает эксперт. - Такая походка говорит: На близкое взаимодействие со мной не рассчитывайте, я уже давно решил, куда и когда я пойду".

Кроме того, у Путина есть манера наклонять голову и смотреть исподлобья, когда что-то особенно привлекает его внимание. Именно благодаря этой особенности психологи, отслеживающие встречи на высшем уровне, всегда с легкостью определяют, какая тема переговоров представила для российского лидера особый интерес.

Притом, по словам Максин Фиэль, контролировать это практически невозможно.

Впрочем также, как и улыбку.

"Во время улыбки контролировать можно мышцы вокруг губ, но не вокруг глаз. Именно глаза Путина часто бывают намного красноречивее, чем все остальное", - считает Кэролин Финч.

Знаком особого расположения российского президента эксперты считают рукопожатие, при котором свободной рукой Путин держит оппонента за плечо.

И ровно такое же рукопожатие считается абсолютно неприемлемым у азиатских лидеров. Для китайских, японских или корейских политиков поддерживание собеседника второй рукой означает демонстрацию опеки или превосходства над ним.

В целом, специалисты находят Владимира Путина харизматичным и в то же время мистическим политиком, и считают, что его преемнику будет нелегко поддерживать ореол таинственности и непредсказуемости, так прочно закрепившийся за российским лидером на протяжении последних лет.


http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6979000/6979634.stm

Этот тест вас удивит! Ненужно ни бумаги, ни карандаша, ни калькулятора. Просто следуйте инструкциям - так быстро как можете, но не
читайте следующие вопросы, пока не закончили предыдущий. Не надо записывать задания и ответы, считайте в уме. Вы будете ошеломлены
результатом.

Сколько будет

15+6?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
21
.
.
.
.
3+56?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

59
.
.
.
.
.

89+2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

91
.
.
.
.
.

12+53
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
65
.
.
.
.
.
75+26
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

101
.
.
.
.
.

25+52
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

77
.
.
.
.
.

63+32
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

95
.
.
.
.
.
Я знаю: вычисления - это тяжелая работа, но финиш близок...
.
.
.
Еще немного...
.
.
.
.
.
123+5
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
128
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
БЫСТРО! ЗАДУМАЙТЕ ИНСТРУМЕНТ И ЦВЕТ!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Прокрутите ниже...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Еще немного...
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Еще чуть-чуть...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Вы только что задумали красный молоток, не так ли?
Если нет, то вы среди 2% людей, кто имеет "другое" или "нестандартное" мышление.
98% людей отвечают в этом тесте "красный молоток". Если вы не верите в это,
проверьте на своих родственниках и знакомых.



взято с http://zagony.ru/2007/09/05/nebolshojj-interesnyjj-test.html

Бедные астрономы, они постоянно пребывают в поисках водички! Но вовсе не оттого, что хочется попить — просто в науке сложилось мнение, что вода есть основа живой материи. Вот учёные и ищут с невероятной настойчивостью следы H2O везде, где только можно и не можно. И вот в одной звёздной системе на них обрушилось сразу пять земных океанов! Мечта виндсёрфера — иначе и не скажешь…
Звёздные объекты класса 0 (ноль) — не самые частые герои астрономических новостей. Это — протозвёзды, структуры, возникшие в результате сжатия молекулярного облака водорода, которые в будущем вполне могут трансформироваться в полноценные звёзды. Это — самый первый этап звёздной эволюции.
Подобные объекты, хоть и сильно интересуют астрономов, регистрируются не очень часто. Тут ничего странного: максимальная температура протозвёзд в этом состоянии составляет 70 кельвинов (холоднейший коричневый карлик — настоящая духовка по сравнению с ними), а следовательно, они практически не дают о себе знать. Таких объектов во Вселенной немало, однако из-за слабого излучения их находят с большим трудом.
Особенно проблематичным их поиск делает газопылевая оболочка, в которую закутана будущая звезда. К тому же, этот покров "закутывает" звезду почти со всех сторон, ведь он имеет почти сферическую конфигурацию.


Такая ситуация объясняется тем, что со времени зарождения протозвезды он "не успел" заметно испытать на себе действие гравитации, ибо возраст объектов класса 0 — не более 10 тысяч лет. А это не так уж много даже в рамках земной биологической эволюции, не то что звёздной.
Но внутри этого "кокона" уже идут некоторые процессы, в частности, может начаться формирование протопланетного диска. Это происходит, например, в системе объекта класса 0 под наименованием NGC 1333-IRAS 4B, за изучение которого взялся Дэн Уотсон (Dan M. Watson), профессор физики и астрономии из университета Рочестера (University of Rochester).
Уотсона и его коллег заинтересовало то, что эта система, если верить некоторым предыдущим исследованиям, нагрета внутри неравномерно, и он решил исследовать её с помощью инфракрасного телескопа Spitzer.


Анализируя инфракрасный спектр системы в диапазоне волн 20-37 микрометров, учёные заметили в нём нечто интересное. Они обнаружили, что, согласно полученным данным, вокруг протозвезды должна содержаться вода, причём в чрезвычайно плотном газообразном состоянии.
Оценив объём этой воды, исследователи снова удивились: оказалось, что её масса более чем в пять раз превышает массу земного океана! И это в то время, когда из-за нехватки влаги мы все того и гляди превратимся в вегетарианцев!
Тщательная обработка данных позволила узнать некоторые особенности строения диска. Вычисления показали, что его радиус несколько больше расстояния от Земли до Плутона. Его температура составляет около 170 кельвинов, то есть минус сто с лишним градусов по Цельсию — холодновато!
А что же там происходит с водой? Команда Уотсона смоделировала её поведение — результаты получились грандиозными.


Как сказано в статье этой исследовательской группы (опубликована в Nature), вода в материале, составляющем оболочку, довольно холодная и находится в твёрдом состоянии. Подвергаясь действию гравитации, эти ледяные частицы движутся по направлению к уже достаточно массивному (хотя, очевидно, пока ещё довольно однородному) протопланетному диску.
По мере их "выделения" из оболочки ледяные частицы испытывают трение из-за прохождения через газопылевую смесь и, естественно, нагреваются. Чем ближе к диску, тем мощнее сила притяжения, а значит, и быстрее движется вода.
В итоге получается, что по пути вода довольно быстро тает и, разогреваясь всё сильнее, переходит в газообразное состояние. Во время этого процесса, разумеется, усиливается излучение в инфракрасном диапазоне, которое Spitzer и засёк. Вся эта картина очень похожа на дождь, причём из обычной воды, а не из какого-нибудь метана, но в масштабах не планеты, а целой планетарной системы.
Добавим, что некоторой причудливости этой модели добавляет то, что этот дождь состоит не из привычных капель, а из горячего водяного пара, падающего на диск. Интересно, что газ этот несётся со сверхзвуковой скоростью. Сверхзвуковой дождь! Впечатляет не меньше железных ливней коричневых карликов.



Примечательно, что "пункт назначения" воды — протопланетный диск — зона, где через какое-то время, вероятно, начнут формироваться планеты. А если вспомнить о том, что не так давно астрономы обнаружили в протопланетных дисках более "взрослых" звёздных систем органические молекулы, то это в очередной раз наталкивает на соображения о том, что во Вселенной имеется не так уж мало возможностей для развития жизни…
Не факт, конечно, что вода там когда-нибудь поспособствует возникновению жизни или разума (потешим, так и быть, свой антропоцентризм). Да и нет стопроцентной уверенности насчёт того, что там обязательно возникнут планеты. Однако рано или поздно основная часть воды в этом протопланетном диске обязательно замёрзнет и станет основой, как минимум, для возникновения комет.
Сведения об этой системе, несомненно, предоставляют ценнейшую информацию о самых первых ступенях развития планетарных систем.
Есть, впрочем, кое-какая трудность. В ходе своей работы Уотсон проанализировал ещё 29 объектов класса 0 и не обнаружил вокруг них никакой воды. Однако, по мнению учёного и его сотрудников, это отнюдь не свидетельствует об аномальности NGC 1333-IRAS 4B.
Согласно одному объяснению, нам как наблюдателям просто повезло. Протопланетное вещество вокруг любой звезды, концентрируясь, начинает стягиваться к экваториальной области системы. В итоге его становится меньше в полярных районах. А мы можем видеть NGC 1333-IRAS 4B как раз с полюса, поэтому и получилось добыть более-менее внятные спектроскопические данные из её "внутренностей".
По другой гипотезе, нам опять-таки повезло. Изучая эту звезду и её среду, мы, по предположению Уотсона, можем являться свидетелями некой чрезвычайно короткой стадии развития протопланетного диска.
Да, может быть, и так. Но у нас, в системе Солнечной, она в любом случае уже давно прошла.

http://www.membrana.ru/articles/global/2007/08/30/231600.html

В колонках играет - Ганеша стотра
Настроение сейчас - изрядно философское)))

ехал на работу и пришла странная мысль))) (уже забавно - "странная мысль"...)
над дорогой то-ли висело облако, то-ли туман поднялся высоко...
Облако царапает крышу машины)))

"Там на неведомых дорожках следы невиданных камней", как сказал бы Пушкин, окажись он в Долине Смерти. Rolling Stones тоже бы придумали, что спеть по этому поводу. Всегда найдётся и умник, который скажет, что время эти камни собирать (фото Russ Finley).

В Долине Смерти почему-то ползают камни

15 августа 2007
membrana

• Обсуждение
• Отправить
• Распечатать
• в Избранное




Нечто сверхъестественное творится в Долине Смерти. Огромные валуны сами собой ползут по дну сухого озера. К ним никто не прикасается, а они ползут и ползут. Никто не видел, как они движутся. И всё ж они упорно ползут, будто живые, изредка переворачиваясь с боку на бок, оставляя за собой следы, тянущиеся на десятки метров. Что надо этим камням? Куда они ползут? Зачем?
В Долине Смерти в штате Калифорния есть озеро Рейстрэк-Плайя (Racetrack Playa). Его название произошло от двух, казалось бы, мало сочетающихся слов: английского racetrack — "гоночная трасса" и испанского playa — "берег".
С "берегом" более-менее понятно. Cловом playa в Америке называют низменности, которые после дождей наполняются водой, превращаясь таким образом в озеро. Когда вода начинает постепенно сходить, то площадь озера уменьшается, и вокруг него образуется берег. А через некоторое время, когда влага высыхает, один берег, собственно, и остаётся.
А вот с "гоночной трассой" все намного сложнее.


Рейстрэк-Плайя. Со спутника ничего особенного не видать (фото с сайта www2.nature.nps.gov).
Глинистое дно Рейстрэк-Плайя почти всё время сухое, и ничего на нём не растёт. Оно покрыто почти равномерным узором из трещин, образующих неправильные шестиугольные ячейки. Но там есть ещё кое-что, намного более интересное.
На дне валяются камни — увесистые глыбы массой до тридцати килограммов. Но на самом деле они там не лежат неподвижно: временами они сами движутся, оставляя за собой на земле неглубокие (не больше пары сантиметров), но очень длинные (до нескольких десятков метров) борозды.


Рейстрэк-Плайя и Млечный Путь над ним. Но нас тут больше интересуют такие странные полоски на земле, а не эта восхитительная на небе (фото Dan Duriscoe, U.S. National Park Service). Эта картинка покрупнее — размером 1232×397— есть вот тут.

Пока, правда, движение этих камней ещё никто не видел и не снял на плёнку. Но в том, что камни перемещаются, сомнений нет — борозды тянутся практически от каждого из них.
Это не дело рук людей или иных конечностей каких-нибудь других животных. Никого за таким странным развлечением не заставали (по крайней мере, до сих пор), ибо никому эти обломки не нужны — ни людям, ни уж тем более зверям.
Некоторое время существовало единственное логичное предположение о том, что ползать камни заставляют сверхъестественные силы.


Лихие виражи, застывшие в глине, и таинственные камни посреди сухого озера. Некоторым фотографам и любителям "Фотошопа" этот нехитрый сюжет не даёт покоя (фото Martin Quinn).
Однако в начале XX века откуда ни возьмись заявились учёные и сказали, что причина таинственного движения — в каких-то магнитных полях. Эта версия не имела ничего общего с действительностью, да и толком ничего не объяснила.
Однако в ней нет ничего неожиданного: электромагнитная картина мира в ту пору всё ещё царствовала в науке… Но об этом, пожалуй, как-нибудь в другой раз.


Простор для фантазии! Некоторые туристы пытаются с ползущими камнями: а) бегать наперегонки, б) играть в боулинг и в) просто кататься на них. Сами камни, впрочем, всё это паясничание терпеливо игнорируют (фото с сайта wckitto.com).
Первые научные работы с описанием траекторий камней появились в конце 1940-х —1950-х годах. Однако это не помогло узнать природу движения: всё, что смогли сделать исследователи — это придумать много новых гипотез, и некоторые из них были очень сложными.
В любом случае, учёные практически единогласно утверждали, что этот странный феномен связан с бурными дождями которые изредка бывают в Долине Смерти, а также следующими за ними наводнениями и всем прочим, что с этим связано.


Малоопытные папарацци предпочитают оттачивать своё мастерство на неторопливых знаменитостях (фото Raymond Soemarsono).
Большинство концепций о передвижении этих камней (как их только не называли: едущие, ползущие, плывущие, движущиеся, скользящие, танцующие… без Rolling Stones всё же обошлось) сходилось на некоторых общих моментах. Так исследователи смогли выделить ряд факторов, которые явно содействуют перемещениям глыб.
Первый фактор — это достаточно скользкая основа под камнем, проще говоря, грязь. В пользу этого довода свидетельствует как минимум форма следа. Дорожки, которые оставляют за собой камни, имеют чёткую форму с ровными краями, а значит, поначалу почва была мягкой и только потом застыла.


"Эй! Чур, не подрезать!" (фото Angelo Cavalli).
Но скользкая основа — это только условие подвижности. А главный фактор, за счёт которого начинается движение, — это ветер, который подталкивает камни, лежащие на склизкой глине.
Впрочем, мысль насчёт ветра поддерживали тогда далеко не все. Скажем, геолог Джордж Стэнли (George M. Stanley) из университета Мичигана (University of Michigan) в неё ни капельки не верил, обосновывая своё мнение тем, что камни чересчур тяжелы, чтобы их могли двигать воздушные массы.


Линии движения некоторых камней особенно прямые… (фото melastmohican/flickr.com, Roberto Feliciano и с сайта photo-net).
Выдвигалась идея о том, что ветер толкал не сами камни, а ещё и куски льда, нараставшие на валунах, и игравшие роль своего рода парусов, увеличивающих площадь контакта с атмосферой. Заодно предполагалось, что лёд облегчает скольжение по грязи.
Помимо этого, были ещё соображения, что на перемещения камней могли оказывать влияние землетрясения. Однако эту догадку достаточно быстро отвергли, так как сейсмическая активность усиливается в том районе крайне редко, к тому же она очень слаба для того, чтобы демонстрировать такое воздействие.


…А других — не особенно (фото с сайта coordinate-43places.com).
В 1972 году Роберт Шарп (Robert Sharp), учёный из Калифорнийского технологического института (California Institute of Technology), прославившийся, кстати, как эксперт в области геологи поверхностей Земли и Марса, вместе с Дуайтом Кэри (Dwight Carey), тогда ещё студентом университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA), совершил прорыв в изучении этой аномалии. На протяжении шести лет они отслеживали перемещения камней и узнали об этом явлении немало интересного. И самое главное, они выяснили, что лёд не имеет никакого отношения к движению.
Эти же исследователи внедрили милую практику — для различия они стали давать камням имена, естественно — женские.


Иногда камни выписывают столь необычные и сложные линии, что нередко переворачиваются, делая "кувырки" в процессе движения (фото с сайта goldcoastgalleries.com, а также фото Jon Sullivan).
Шарп и Кэри, проанализировав полученные данные, создали некую приблизительную модель. Согласно ей, в дождливый сезон в углублении озера скапливается вода, а также огромные её объёмы сливаются в него со склонов окружающих гор.
Это становится причиной наводнения, из-за которого твёрдая глинистая почва размокает так сильно, что коэффициент трения резко снижается. В результате этого под действием ветра может сдвинуться с места и проехать некоторое расстояние даже Карен (Karen) — один из самых крупных камней, весящий порядка 350 килограммов.


На дне Рейстрэк-Плайя есть и камни, которые никуда не движутся. Их, однако, снимают крайне редко и неохотно. Оно и понятно: зачем фотографировать всякие неинтересные кирпичи? (фото с сайта pdphoto.org).
Согласно их концепции, движение камней начиналось не во время ливня, а после него — ведь для того, чтобы размочить довольно твёрдую и абсолютно сухую поверхность, требовалось какое-то время.
Прошло ещё почти двадцать лет, когда после прогулки по Долине Смерти Пола Мессина (Paula Messina), теперешний профессор из университета Сан-Хосе (San José State University), в 1993 году жутко заинтересовалась камнями, которые она предпочла звать танцующими (так и быть — её право). Да так заинтересовалась, что стала усиленно изучать все атмосферно-геологические дела на дне Рейстрэк-Плайя. И, в конце концов, соорудила из своих изысканий целую диссертацию!


Некоторые камни, находящиеся рядом, движутся параллельно, а другие разъезжаются в разные стороны. Этот факт, замеченный ещё Шарпом и Кэри, является свидетельством непричастность льда к процессу. Камни, двигающиеся за счет него и находящиеся поблизости, оказывались бы неизменно вмороженными в одну льдину и двигались бы непременно вместе (фото с сайтf subversiveelement.com и Daniel Mayer).
К тем результатам, к которым она пришла в своей работе, не могли придти предыдущие исследователи, ибо Пола для неё использовала возможности системы GPS, отслеживая положение камней с точностью до нескольких сантиметров.
Она обнаружила, что в целом камни не двигались параллельно. По её заключению, это подтверждает то, что лёд не имеет отношения к делу. Кроме того, изучив изменение координат аж 162 валунов, она поняла, что на скольжение валунов не влияют ни их размер, ни их форма.


Туристы сюда добираются крайне редко. Во-первых, Рейстрэк-Плайя находится далеко от всяких путей сообщения. А во-вторых, находиться тут небезопасно. Как минимум из-за тех же наводнений, которые в результате ливней оказываются столь неожиданными и сильными, что порой приводят к трагическому исходу (фото с сайта geography.sierra.cc.ca.us).
Зато выяснилось, что движение во многом зависит от того, в какой части Рейстрэк-Плайя они находятся. Согласно модели, созданной исследовательницей, ветер над озером ведёт себя очень сложным образом.
После бури он разделяется на два потока, что связано с особенностями геометрии гор, окружающих Рейстрэк-Плайя. Из-за этого камни, локализующиеся по разным краям озера, перемещаются в разных, практически перпендикулярных направлениях. А в центре ветры сталкиваются и закручиваются в мини-торнадо, заставляя также вертеться и камни.


Источником камней служат доломитовый холм на юге Рейстрэк-Плайя и вулканическая порода с прилегающих склонов (фото с сайта pdphoto.org).
Интересно то, что в процессе движения камни существенно сдвигаются, попадая под действие то одного, то другого ветра, то вообще — попадая в вихрь в центре.
Однако, несмотря на то, что почти каждый год профессор Мессина изучает местоположение камней, она так и не может ответить на целый ряд непростых вопросов.


"Дорожки" от валунов остаются после того, как дно Рейстрэк-Плайя полностью высыхает. А вот сами валуны остаются, кстати, не всегда. Известно, что несколько раз люди видели одни лишь борозды, значит, валуны кто-то зачем-то себе присвоил. Но кто и зачем — неизвестно. Не исключено, что из соображений простой эстетики — вот этот, например, очень симпатичный. Мог бы неплохо смотреться у нас в редакции (фото Dan Mitchell).
Почему некоторые камни передвигаются, а другие стоят на месте? Связано ли это с тем, что после схода воды земля в одних местах суше, чем в других? Движутся ветры узкими или широкими потоками, и как влияет это на камни? Почему камни "раскиданы" по всему дну озера, тогда как в результате таких регулярных ветров, направленных практически всегда одинаково, основная часть глыб должна быть у одного из краёв? Связано ли это с тем, что камни как-то "возвращаются" обратно, или их попросту забирают зачем-то люди? Да и в какое время камни чаще движутся: зимой, когда больше всего осадков, или летом?
Много неясного, очень много…
Эх, жаль, что камни не умеют говорить… Хотя, как знать, — от этих валунов, похоже, можно ожидать и не такого.

http://www.membrana.ru/articles/global/2007/08/15/231900.html

о жизни и о себе